【文/观察者网专栏作者 雁默】 2026年1月间，五国元首密集访华，其中加拿大总理卡尼时隔八年破冰、英国首相斯塔默时隔八年访华 尤为瞩目，欧美传统盟友的"向东看"，被舆论解读为"万国来朝"的景象；2月4日，中国领导人接连同俄 罗斯总统普京、美国总统特朗普通话，在辞旧迎新的节点传递出管控分歧、稳定大国关系的信号。 热闹的外交潮背后潜藏着暗流涌动。自美国强行掳走委内瑞拉总统马杜罗以来，全球秩序呈现出"礼崩 乐坏"的春秋晚期特征，中国的海外布局屡遭阻滞：1月29日，巴拿马最高法院一纸裁决，将香港长和集 团运营近30年的巴拿马运河港口强行收归国有。在这样的复杂格局中，"和平崛起"的理念也值得被重新 审视与定位。 那么，如果英国算"中等强国"（法国亦然），那就得视为（潜在的）朋友，即拉拢对象，而朋友圈之外 的所谓"大国"，看来看去，就只剩超级大国美国了。不能不提的是，印度是否属于大国，学界尚有争 议。 若如此，介于超级大国与中等强国之间的"大国"，严格说来是一个都没有。一个没有大国的世界，我们 的处境是什么？战略又是什么？ 历史上没有"和平崛起"的先例，没有哪个强国是"等到天下"的，因此，此一路径是在挑战历史规律，不 ...

一般来说，大国对于多边主义的维护，以及在此基础上与其他国家进行的沟通和协调，有利于全球性多 边主义机制发挥作用；但若有的大国反其道而行之，则会导致多边机制力量和权威的削弱。如今美国政 府以单边主义、强权政治为特征的对外政策，不仅可能让美国与其他主要经济体之间的结构性矛盾继续 扩大，而且可能继续加剧集团化倾向和对抗情绪，给国际秩序带来严重的破坏和后遗症。一旦多边机制 不再受国际社会信任，中等强国的影响力来源便有可能"腰斩"，导致其难以通过既有多边框架维护自身 利益和扩大影响力，最终影响国家的整体发展进程。从这个角度看，中等强国维护国际秩序和国际体系 的意愿是极其强烈的。 中等强国绝非大国附庸，其在国际事务中总体保持相对中立或灵活的立场，寻求以战略自主为导向的多 元平衡外交，即便同某大国结盟也不会完全依附或者过度听命于该大国。历史经验表明，当中等强国尽 力避免与大国的直接冲突，在复杂国际变局之中推动有利于自身国家利益的多元平衡外交，时常能够在 物质条件有限的情况下实现"超水平发挥"。因此，当前国际秩序面临的挑战，对于中等强国而言也可以 是一个难得的机遇，为中等强国寻求更大自主空间提供更多可能性。 未来，各个中等强 ...