马来西亚国会上议院议长阿旺·比米说，几十年来，东盟与中国合作不断深化、拓展，已成为地区稳定 与繁荣的重要支柱。他期待东盟与中国继续携手共建一个和平、充满活力的地区，让共享繁荣成为共享 安全的基础。 印度尼西亚前外交部长哈桑·维拉尤达表示，地区国家应强化多边主义而非单边主义，推动对话而非对 抗，唯有如此才能构建符合本地区利益的新秩序。 新华社吉隆坡11月26日电（记者王嘉伟 程一恒）"全球变革背景下的中国-东盟关系：进展、机遇与挑 战"国际研讨会26日在马来西亚雪兰莪州举办。与会中国和东盟国家政府官员、国际关系专家共同探讨 在当前复杂局势下，东盟与中国如何进一步加强合作，捍卫发展权益，守护地区繁荣。 中国驻马来西亚大使欧阳玉靖在研讨会上表示，中国和东盟山水相连，是命运与共的好邻居、好伙伴、 好朋友。面对挑战，中国将与东盟国家一道，共守和平和睦，共护发展繁荣，携手共建和平、安宁、繁 荣、美丽、友好的共同家园。 ...

在全球化的浪潮中，贸易关系越来越像是一场复杂的国际棋局，棋手之间的每一步走法都充满了深意和博弈。近日在布鲁塞尔上演的美欧贸易谈判， 恰恰为这一点提供了鲜活的注脚。欧盟委员会贸易委员谢夫乔维奇在与美国商务部长卢特尼克的会谈中，试图用"美欧联合应对中国"的提议来换取美 国取消对欧盟50%钢铁产品的高额关税。然而，美方显然并未给予任何面子，直接以"可以联合抗中，但钢铁税坚决不能减"来回应。这一幕，既显得 喜剧又让人深思，背后潜藏着的是美欧关系的微妙与复杂。 如果我们深入分析，便会发现这场贸易谈判中的矛盾不仅是简单的钢铁关税问题，实际上反映的是美国在国际贸易中存在的双重标准。特朗普政府曾 在8月扩大了被征收高额关税的钢铁产品清单，而他们所谓的理由——抑制中国钢铁转口贸易——显得苍白无力。根据欧盟统计局的数据，涉及到的这 种"中转"贸易量仅占欧盟对美钢铁出口的3.2%。真正令人感到讽刺的是，同期美国从墨西哥进口的钢铁量却激增27%，而墨西哥的钢铁进口也同步上 涨，背后隐藏的不过是美国在将中国钢材通过第三国"绕道"引入美国市场的把戏。 对于欧盟而言，尝试借助"中国牌"来换取美国的好处显然是一种极大的误判。美方不仅没有如愿 ...

上海洋山海关关员查验从南非进口的牛油果。 沈春琛摄（影像中国） 中远海运"秘鲁"轮驶出秘鲁钱凯港（无人机照片）。 梅 涵摄（新华社发） 中国常驻世贸组织代表团供图（新华社发） 加迪贾·布朗（南非副总统特别经济顾问） 夏华生（巴西瓦加斯基金会经济学家） 乔苏亚·帕尔代德（印度尼西亚佩尔马塔银行首席经济学家） 保障贸易快速增长 新华社记者 孟晨光摄 世贸组织在瑞士日内瓦召开总理事会2025年度第四次会议现场。 参展观众在第八届进博会国家展埃塞俄比亚馆品尝咖啡。 新华社记者 连 漪摄 2025年是世界贸易组织成立30周年。30年来，世贸组织在推动全球贸易发展、促进经济增长、提升发展 中国家参与度等方面发挥了重要作用。当前，单边主义、保护主义与地缘冲突等多重挑战相互交织，将 全球贸易推向了深度重构的十字路口。国际社会应坚定维护以世贸组织为核心、以规则为基础的多边贸 易体制，推动建设开放型世界经济，为全球发展增添确定性与稳定性。 屠新泉（对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长） 1995年至2023年间，全球贸易总额增长近5倍，超过同期全球国内生产总值增速 夏华生：1995年正式成立的世贸组织是对1948年关贸总协 ...

Core Insights - The World Trade Organization (WTO) has played a crucial role in promoting global trade, economic growth, and enhancing the participation of developing countries over the past 30 years [1] - The current global trade landscape is facing significant challenges from unilateralism, protectionism, and geopolitical conflicts, necessitating a strong commitment to a multilateral trade system centered around the WTO [1] Group 1: Trade Growth and Economic Impact - Global trade volume has increased nearly fivefold from 1995 to 2023, outpacing the growth of global GDP during the same period [2] - The WTO has established a rules-based multilateral trade system that has facilitated this growth, with 166 members creating strong economic ties [2][3] - The share of middle and low-income countries in global exports rose from 17% in 1995 to 32% in 2022, contributing to a significant reduction in extreme poverty from 40% to 10% [3] Group 2: China's Role in the WTO - China has been a significant beneficiary of the multilateral trade system, joining the WTO in 2001 after extensive negotiations, and has utilized this platform to achieve remarkable economic growth [3][4] - As a major contributor to global economic growth, China has maintained an average contribution rate of about 30% to world economic growth [4] - China actively participates in WTO reforms and negotiations, advocating for new rules and supporting the interests of developing countries [5][9] Group 3: Challenges to Multilateralism - The rise of unilateralism and protectionism poses serious threats to the multilateral trade system, disrupting global supply chains and trade flows [6][7] - The WTO's dispute resolution mechanism has been weakened since December 2019, undermining its authority and effectiveness [6] - There is a pressing need for WTO members to reaffirm their commitment to multilateralism and address contentious issues like subsidy rules to restore trust in the system [7][8] Group 4: Reforming the WTO - Necessary reforms should focus on enhancing the efficiency and effectiveness of the WTO rather than undermining its core principles [8] - China emphasizes the importance of maintaining non-discrimination and openness in the multilateral trade system while ensuring the development interests of emerging economies are protected [9] - The ongoing challenges in global trade require a collective effort to strengthen the WTO and adapt to new trade dynamics and issues [6][8]

中远海运"秘鲁"轮驶出秘鲁钱凯港（无人机照片）。 梅 涵摄（新华社发） 上海洋山海关关员查验从南非进口的牛油果。 沈春琛摄（影像中国） 中国常驻世贸组织代表团供图（新华社发） 加迪贾·布朗：世贸组织是经济全球化和贸易自由化的基石。它确立了以规则为基础的多边贸易体制， 通过设立统一的贸易规则和争端解决机制，为国际贸易发展提供了法律保障。世贸组织一直将争端解决 作为其核心职能之一，已受理成员间600多宗贸易争端，有效防止了成员间贸易冲突的升级与风险外 溢，维护了国际贸易环境的稳定性和可预见性。 2025年是世界贸易组织成立30周年。30年来，世贸组织在推动全球贸易发展、促进经济增长、提升发展 中国家参与度等方面发挥了重要作用。当前，单边主义、保护主义与地缘冲突等多重挑战相互交织，将 全球贸易推向了深度重构的十字路口。国际社会应坚定维护以世贸组织为核心、以规则为基础的多边贸 易体制，推动建设开放型世界经济，为全球发展增添确定性与稳定性。 屠新泉（对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长） 加迪贾·布朗（南非副总统特别经济顾问） 夏华生（巴西瓦加斯基金会经济学家） 乔苏亚·帕尔代德（印度尼西亚佩尔马塔银行首席经济学 ...

每经记者｜张怀水 每经编辑｜毕陆名 据报道，特朗普首席经济顾问库德洛近日却公开表示，美方就知识产权以及技术被中方抢夺窃取的现象 向中方提出过要求，但是中方没有采取过措施。"美方随时做好谈话的准备，但'球'在中国一方。"对 此，商务部新闻发言人高峰在7月19日举行的例行新闻发布会上指出，美方一边举着关税大棒，在全世 界实行贸易霸凌主义，一边又不断标榜自己的委屈和无辜，把所有的责任扣到对方头上。"我们看到最 近美方有不同的官员对外宣扬，中美谈判破裂的责任在中方，这不符合事实。" 高峰表示，针对美方拟对我2000亿美元产品加征关税，中方已在世贸组织对其提出追加起诉，这是捍卫 世贸组织基本原则的必要之举。 当日，中国外交部新闻发言人华春莹同样指出，中方一直在以最大诚意和耐心推动双方通过对话协商解 决分歧，为避免贸易摩擦升级尽了最大努力。"本来，美方出尔反尔、言而无信已是世界公认，但是当 着全世界人民的面，美方有关官员居然如此颠倒黑白、倒打一耙，还是超出了一般人的想象，令人感到 震惊。" 中方就缓解分歧多次努力 通过梳理可以发现，今年3月份以来，中方曾就妥善解决中美贸易分歧作过多次努力，中美双方曾就缓 解贸易摩擦进行过 ...

打破惯例，第一天通过领导人宣言 法新社称，来自世界主要经济体（包括欧洲、中国、印度、日本、土耳其、巴西和澳大利亚）的数十位领导人出席了南非G20峰会，这是G20峰会首次在非 洲举行。G20峰会一般在会议闭幕时发表领导人宣言，但这次却打破了惯例。22日下午，南非国际关系与合作部长拉莫拉在召开记者发布会时表示，与会各 方已就会议核心议程达成共识，并通过《二十国集团领导人约翰内斯堡峰会宣言》。宣言共包含122条内容，强调通过多边合作应对全球挑战，并呼吁加强 对发展中国家的支持，以推动包容性增长与可持续发展。 【环球时报驻南非特派记者 戴楷然 环球时报特约记者 于文】二十国集团（G20）领导人第二十次峰会22日至23日在南非约翰内斯堡举行。"南非G20峰会打 破以往惯例，罕见于会议开幕时便通过《二十国集团领导人约翰内斯堡峰会宣言》。"美联社称，美国因与东道国南非的外交摩擦而抵制这次峰会，还向南 非施压，要求其不要在未经美方同意下"以二十国集团共识为前提发表任何峰会成果文件"。南非政府则表示，美方抵制峰会，已失去"发言"资格，南非不会 屈服于美方胁迫。法新社称，当前全球秩序正受到美国单边主义政策、战争和日益加剧的地缘政 ...

二十国集团（G20）领导人第二十次峰会当地时间11月22日在南非约翰内斯堡开幕。南非国际关系与合作部长罗纳德•拉莫拉在当天下午召开的记 者发布会上表示，与会各方已就会议核心议程达成共识，并通过了《二十国集团领导人约翰内斯堡峰会宣言》。 二是要加强团结合作。面对气候变化、可持续发展以及公共健康危机等全球性问题，只有国际社会团结起来才能够有效应对。 二十国集团领导人第二十次峰会官网截图 这是G20峰会首次于开幕当日通过联合宣言。峰会宣言共包含122条内容，强调通过多边合作应对全球挑战，并呼吁加强对发展中国家的支持，以 推动包容性增长与可持续发展。这反映了当前国际社会的共识与诉求，将重塑未来的国际秩序。 二十国集团领导人第二十次峰会现场 中国社科院西亚非洲研究所研究员朱伟东： 85 0:00 / 0:00 一是坚持多边主义。目前国际社会面临治理迟滞、和平迟滞、发展迟滞和安全迟滞等问题，这些问题的解决需要在多边框架下进行，而某些西方 大国奉行的单边主义、保护主义只会恶化这些全球性问题。 来源 | 总台环球资讯 三是要重视全球南方的呼声与需求。全球南方国家在西方主导的国际经济秩序中缺乏代表性和发言权，他们在应对气候变化 ...

Group 1 - The U.S. is facing significant economic challenges due to the tariff policies initiated by the Trump administration, with a potential loss exceeding $3 trillion if the Supreme Court rules against these tariffs [1][12] - As of September this year, tariffs collected from the controversial legislation have reached $89 billion, and if deemed illegal, refunds to businesses could surpass $1 trillion, exacerbating the already strained U.S. fiscal situation [3][12] - The number of U.S. manufacturing companies that have closed this year has reached 230, a 34% increase year-over-year, particularly affecting industries reliant on Chinese components [5][12] Group 2 - The tariff policy has led to a vicious cycle where increased taxation results in greater losses, undermining the intended economic benefits [6][12] - The tariffs have triggered inflation and a decline in consumer spending, with estimates suggesting that American households could pay an additional $7,700 annually for imported goods, leading to reduced purchasing power for millions [8][12] - The U.S. has lost significant market share in China, with its proportion of total imports and exports dropping to 11.2%, the lowest since China joined the WTO, and in the soybean market, U.S. share has decreased from 30% to 20% [10][12] Group 3 - The semiconductor industry in the U.S. has suffered losses exceeding $1 billion annually, with market gaps being filled by Chinese and other foreign companies, indicating a potentially irreversible market loss [13] - The unilateral tariff strategy has backfired, resulting in a loss of market orders and technological advantages for the U.S., highlighting the shortsightedness of such policies [12][15] - China has established a more diversified trade network through deeper cooperation with ASEAN and EU partners, making it challenging for the U.S. to reclaim lost market shares [13][15]

Group 1 - The article highlights the absence of the United States in three significant global governance discussions, symbolized by three "empty chairs" in Brazil, Switzerland, and South Africa, representing a retreat from climate, human rights, and economic governance [1][2][3] - In Brazil, the U.S. delegation was notably absent from the UN Climate Change Conference, which is seen as a disregard for the principle of "common but differentiated responsibilities" in addressing climate change [1] - The U.S. also missed a crucial human rights review in Geneva, marking a historic absence that has led to a stalemate in the review process, undermining its previous role as a self-proclaimed human rights judge [2] Group 2 - At the G20 summit in South Africa, the U.S. absence was particularly striking, as it missed an opportunity to engage in discussions on debt relief and multilateral reforms, reflecting a prioritization of its own interests over global cooperation [2][3] - The article suggests that the U.S. is attempting to counter a multipolar world through isolationist policies, viewing international rules as constraints rather than foundations for peace and development [3] - The empty chairs symbolize a significant shift in global governance dynamics, allowing for more diverse voices to emerge in international discussions, as emphasized by South African officials [3]