新华财经北京10月10日电交通运输部新闻发言人就拟对美船舶收取船舶特别港务费答记者问。 问：中方宣布将对美船舶收取船舶特别港务费，有何考虑？ （文章来源：新华财经） 答：2025年4月，美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，10月14日 起，对中国公司拥有或运营的船舶、中国造船舶、中国籍船舶加收港口服务费。美国的做法罔顾事实， 充分暴露出其单边主义、保护主义本质，具有明显的歧视性色彩，严重损害中国海运业的正当利益，严 重扰乱全球供应链稳定，严重破坏国际经贸秩序。中方将对美国错误做法依法坚决采取反制措施，推动 构建公平正义的国际海运市场秩序，维护国际物流供应链安全稳定。 根据《中华人民共和国国际海运条例》，我部发布《关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》，决定 将于10月14日起对涉美船舶收取船舶特别港务费，这是我们维护中国海运企业合法权益的正当举措。我 们敦促美方立即纠正错误做法，停止对中国海运业的无理打压。 ...

根据《中华人民共和国国际海运条例》，我部发布《关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》，决定 将于10月14日起对涉美船舶收取船舶特别港务费，这是我们维护中国海运企业合法权益的正当举措。我 们敦促美方立即纠正错误做法，停止对中国海运业的无理打压。 问：中方宣布将对美船舶收取船舶特别港务费，有何考虑？ 答：2025年4月，美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，10月14日 起，对中国公司拥有或运营的船舶、中国造船舶、中国籍船舶加收港口服务费。美国的做法罔顾事实， 充分暴露出其单边主义、保护主义本质，具有明显的歧视性色彩，严重损害中国海运业的正当利益，严 重扰乱全球供应链稳定，严重破坏国际经贸秩序。中方将对美国错误做法依法坚决采取反制措施，推动 构建公平正义的国际海运市场秩序，维护国际物流供应链安全稳定。 人民财讯10月10日电，交通运输部新闻发言人就拟对美船舶收取船舶特别港务费答记者问。 ...

交通运输部就拟对美船舶收取船舶特别港务费答记者问 编辑：付健青 广告等商务合作，请点击这里 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 中新网10月10日电 据交通运输部网站消息，交通运输部新闻发言人就拟对美船舶收取船舶特别港务费 答记者问。 问：中方宣布将对美船舶收取船舶特别港务费，有何考虑？ 答：2025年4月，美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，10月14日 起，对中国公司拥有或运营的船舶、中国造船舶、中国籍船舶加收港口服务费。美国的做法罔顾事实， 充分暴露出其单边主义、保护主义本质，具有明显的歧视性色彩，严重损害中国海运业的正当利益，严 重扰乱全球供应链稳定，严重破坏国际经贸秩序。中方将对美国错误做法依法坚决采取反制措施，推动 构建公平正义的国际海运市场秩序，维护国际物流供应链安全稳定。 根据《中华人民共和国国际海运条例》，我部发布《关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》，决定 将于10月14日起对涉美船 ...

国际航运公司反而加快向中国下新订单》。 倒计时！离10月14日还有6天，美国对中国拥有、运营和中国制造的停靠美国港口的船舶征收附加费的 政策即将生效，中国迅速采取得力措施进行反制，取得了不错成效，详见笔者《中国迅速亮剑打七寸！ 两记重拳精准回击美国制裁中国造船运输业》、《美国无力一手遮天！——美国强力打压中国造船业， 一、前期反击效果：目前，第一记重拳，中国对3家美国涉足航母、核潜艇等顶尖军工造船企业列入管 制管控名单，停止供应高精度数控机床、特种焊接材料、维修特钢，让美国本来就紧张的军舰的建造及 航母维修雪上加霜。 第二记重拳：既然美国借口"国内法"优于WTO世贸规则，启动对中国极限打压，那么，中国也从法理 上进行了完备，对《中国国际海运条例》进行了修改，明确规定，任何国家或地区对涉中国船舶、海上 运输采取歧视性措施，中国可根据实际情况采取必要的反制措施，明确告诉美国及其追随国，我们会依 法对等制裁。 反击初步显效，美国12个州已起诉特朗普政府"越权征税"；零售商、农业团体强烈反对，据说有389个 在美企业、机构和个人提出参加听证会，其中持反对意见占比高达90%。美国这做法标准是伤敌一千自 损一千五的做法。 ...

Group 1 - The US-China trade friction has entered a new phase of confrontation, with US officials stating that the current tariff levels on Chinese goods are "acceptable," indicating a shift from covert tactics to open strategic competition [1][5] - Since 2018, the US has continuously imposed tariffs, culminating in a significant strategic escalation with a 10% tariff on a wide range of Chinese imports announced in early 2025, marking a transition from temporary measures to a stable policy foundation [3][10] - The US has integrated previous scattered tariff measures into a systematic policy, affecting nearly all industries, from high-tech to consumer goods, demonstrating a comprehensive approach to trade policy [3][10] Group 2 - In September 2025, US trade officials publicly declared that the current 55% tariff on Chinese goods is in a "good state," narrowing the negotiation space and indicating a clear stance on tariff reduction [5][10] - The deadline for a tariff ceasefire is approaching on November 10, 2025, with the potential for tariffs to revert to higher levels if no new agreement is reached, which the US views as a pressure tactic [5][10] Group 3 - China has actively responded to the US tariffs by initiating a dispute request with the World Trade Organization (WTO) in February 2025, indicating a shift from bilateral negotiations to a multilateral framework [7][13] - In April 2025, China imposed additional tariffs on certain US products and criticized the US for unilateralism and protectionism, emphasizing the negative impact of tariffs on global trade rules [9][13] Group 4 - The US has expanded its tariff measures to include heavy-duty truck imports, further broadening the scope of its trade policy to cover various sectors, including basic industries and transportation [12][18] - China's export structure is shifting towards Europe and Southeast Asia, indicating a diversification strategy in response to high tariffs from the US [15][18] Group 5 - The US is experiencing increased import costs and inflation due to higher tariffs, which is suppressing consumer spending, particularly in agriculture and machinery sectors [17][18] - The ongoing trade conflict is evolving into a long-term structural confrontation, with both countries adopting clear and strategic paths in their trade policies [20]

哥伦比亚首都波哥大的安共体总部会议厅里，一记清脆的槌声落下，第 31 次安共体外长理事会表决结束 —— 中国全票获任观察员国。这 消息一出来，不少人都愣住了：安共体成立这些年，从来没给过亚洲国家观察员席位，为啥偏偏是中国？还能全票通过？更耐人寻味的是 这时间点，就在半年前，美国刚对着拉美挥出关税大棒，现在中国就稳稳拿到了这张关键 "入场券"，说美国给中国做了嫁衣，真是一点 不夸张。 要搞明白这事儿的来龙去脉，得先说说美国这半年干了些啥。2025 年 3 月，特朗普政府突然宣布对拉美出口的铜、锂、农产品加征 10%-15% 的关税，安共体那四个成员国一个都没落下。一开始外界还猜，这是不是美国逼拉美配合 "友岸外包" 的临时手段，毕竟之前美 国对拉美平均关税几乎是零。可没过多久，现实就打了脸，到 7 月联合国拉美经济委员会的数据一出来，美国对该地区的有效平均关税已 经飙到了 13%，还计划 8 月 1 日把铜关税直接提到 50%。 这一下，拉美国家彻底慌了神。秘鲁有家年出口 50 万吨铜矿的企业，订单直接掉了近三成，没办法只能裁掉五分之一的工人；哥伦比亚 的鲜花出口商更惨，关税叠加之下，对美出口成本涨了 20%， ...

在全球化日益加深的今天，贸易和经济政策的变化往往成为国际博弈的风向标。特朗普政府宣布自8月1 日起对部分商品加征高额关税的决定，毫无疑问引发了全球市场的震荡。这一举措不仅对美国本土经济 构成压力，更令与中国有着深厚经贸关系的东盟国家陷入了进退两难的境地。中美博弈的加剧，不仅使 全球经济形势更加复杂化，也将国际力量对比推向了一个关键节点。在此背景下，中国外交团队，尤其 是中国外交部长，凭借坚定而智慧的应对方式，成功化解了来自美国方面的压力，展现了中国在全球经 济治理中的领导力。 今年7月，在马来西亚吉隆坡举行的东盟外长会议上，美国国务卿鲁比奥的"印太经济框架"倡议，企图 通过拉拢东盟国家，共同对抗中国。然而，特朗普政府的高额关税政策却暴露了这一倡议的内在矛盾。 美国单方面加税的行为不仅损害了美国本土企业的利益，更令东盟国家陷入了贸易成本上升的困境。尤 其是对于东盟这些依赖对华贸易的国家来说，美国的政策几乎成了"口惠而实不至"的空头支票。相比之 下，中国凭借稳定的经济合作关系，展现了更多的诚意和行动，这使得东盟各国对于鲁比奥的倡议反应 冷淡，选择站在中国一边。 与美国的单边主义形成鲜明对比，中国则秉持平等互利的原 ...

最近，中国在世界贸易组织（WTO）上公开批评美国的行为，引发了广泛关注。中国为何在即将与美国高层会晤之际，依然毫不客气地指责对方呢？ 事情发生在瑞士日内瓦的WTO服务贸易理事会会议上。中国主动提出议题，讨论全球服务贸易的稳定与责任，并公开批评美国特朗普政府的单边主义政 策，指出其关税政策对全球服务贸易带来的严重影响。中国还呼吁美国遵守WTO规则。此时，特朗普曾在社交媒体上宣布，月底将在韩国庆州举行APEC峰 会时与中方会晤。因此，很多人不解，既然特朗普主动提议见面，为什么中国还在WTO上"掀桌"？ 而且，特朗普提到的会晤核心问题非常自私。他明确表示，希望解决的是美国大豆出口的问题，抱怨中国减少了大豆进口，导致美国农民遭受损失，甚至提 议用关税收入补贴农民。更具讽刺性的是，特朗普并没有提出要改变那些单边关税政策，反而把责任推给拜登政府，甚至说本来中国会购买几十亿美元的美 国农产品。显然，特朗普此行并不是为了真正解决贸易争端，而是想迫使中国为美国农业的困境买单。 与此同时，特朗普一方面想通过舆论施压，先行公布会晤消息，另一方面又没有明确确认具体细节，目的显然是想借助舆论造势，迫使中国让步。中国如果 在此时还保持沉 ...

东方崛起！美国盟友频频"倒戈"，全球贸易格局或迎来大变局 近日，美国的贸易政策再度引发全球关注。10月3日，世界贸易组织（WTO）在瑞士日内瓦召开了服务贸易理事会的年度会议，中方在会上直言不讳地批评 美国的贸易行为，毫不回避地指责其单方面实施"对等关税"政策，称其为单边主义和保护主义，严重影响了全球服务贸易的正常发展。 美国关税政策的负面效应 美国自实施"对等关税"以来，经济正面临严峻考验。2025年第一季度，美国GDP环比下滑0.3%，这已经是三年来的首次经济萎缩。值得注意的是，净出口对 美国经济的拖累高达4.83个百分点，而这一切都源于美国的关税政策。耶鲁大学的研究表明，如果美国的关税政策完全落地，美国的物价将上涨2.3%，每个 家庭每年将多支出3800美元。 更令人讽刺的是，美国所称的"对等关税"早已被多方批评为荒谬。比如，对于缅甸这样在地震中遭受严重损失的国家，美国竟然征收高达44%的关税。而对 于一些无人岛屿和小型礁石，竟然也收取10%的关税。这种随意的税率调整方式，连美国著名经济学家保罗·克鲁格曼也忍不住批评："这既愚蠢又有害。" 中国代表明确指出，美国的这些贸易限制措施不仅拖慢了全球服务贸易的步 ...

"世界其他地区之间的贸易持续增长，尤其是南南贸易。由于成员国之间大多保持着正常的贸易往来， 供应链正朝着需求所在的地方流动。我们的初步计算表明，2025年上半年南南贸易额同比增长8%，而 同期全球贸易总额同比增长6%。" 不过，奥孔乔-伊维拉7号也警告称，受全球经济复苏乏力和美国关税政策等因素影响，2026年全球货物 贸易增速预计将大幅下降至0.5%。 奥孔乔-伊维拉： 当地时间10月7号，世界贸易组织发布最新《全球贸易展望报告》，世贸组织总干事奥孔乔-伊维拉当天 表示，尽管美国政府单边主义政策带来了严峻挑战，但全球贸易依然显现出强大的韧性。 奥孔乔-伊维拉： "众所周知，自今年年初以来，我们目睹了我们最重要的成员国之一采取的单边行动，贸易政策的不确 定性空前上升。尽管面临严峻挑战，贸易仍表现出韧性，这在很大程度上得益于基于规则的多边贸易体 系所提供的稳定性，以及成员国对关税变化的审慎应对。我们目前预计今年全球货物贸易额将增长 2.4%。这远高于我们8月份预测的0.9%。" 世贸组织认为，推高今年全球货物贸易增速的原因包括美国进口商为应对关税影响或报复措施而提前下 单，以及全球对半导体、计算机、服务器和制造设 ...