为孩子投保50万元保额的重疾，因暴发性心肌炎身故后只能获赔一万余元的已交保费。这一案例将友邦 人寿推上风口浪尖，也激发了社会对于保单重疾定义的探讨。 与恶性肿瘤相比，心脑血管疾病虽然高发，但在重疾中的理赔案例却远少于恶性肿瘤。这其中一大原因 便在于心脑血管疾病在保险合同中的定义非常之严苛，不仅要满足病理上的相关指标，还需要满足90天 或180天的疾病状态要求。 法律条款中提到的限额，目前为"不满10周岁的不得超过20万元，已满10周岁但未满18周岁的不得超过 50万元"。 为规避死亡赔偿金的限制，一般未成年人购买重疾险时，身故赔偿的限额多为"退还已缴保费"。 张女士因不满该理赔决定，选择向律师求助。后因律师的介入和舆论发酵，负责此案的律师在社交媒体 上表示，此案已按重疾赔付50万，并承诺对于之后类似案件也会按相同方式进行理赔。 今年2月，张女士女儿因流感并发暴发性心肌炎，不幸离世，从确诊到去世仅3小时。 5天后，张女士向保险公司申请理赔，但友邦方面表示，因不符合严重心肌炎条款，无法按照重疾险进 行理赔。 根据严重心肌炎的定义，需满足"心功能衰竭程度达到纽约心脏病学会的心功能分级标准之心功能Ⅳ 级，或左室射血分 ...