作为国际金融市场的"后起之秀"，咱们国家许多的金融举措，都有学习别国经验的痕迹。譬如国家发债，我国的运行机制就充满美式味道。可美国如今 虽"债台高筑"，但联邦政府一副丝毫不见愁的样子，学美发债的我国，却始终紧绷着"债务弦"。 既然是学习、模仿的美国，为啥咱们国家如今在发债这方面，效果跟美方差这么多？在温铁军教授看来，这得从两个层面来谈，一是发债目的，二是债 务"兜底"方式。不同的出发点与国债回流形式，造成了中美虽发债方式相似，影响却大不相同。 美国历史上两次大规模发债，都是基于解决眼前金融危机的迫切需要而促成的。为了尽快摆脱"大萧条"阴影，罗斯福推行金融新政，大发国债的同时，美联 储权力急剧"膨胀"；为了赶紧度过次贷危机，奥巴马政府又狠狠发了一波儿债，后面的川普和老拜登又都没及时"刹车"收缩债务规模，导致了如今的美利坚 国债"滚雪球"的局面。 大发国债是为"救急"，后续如何还债，就不是发债的那届政府所要考虑的问题了，这种"相信后人智慧"的美式发债"套路"，说白了就是压根儿没打算过合理 消化债务的问题。既然不准备拿钱还债了，那美方要如何处理巨额债务呢？ 美国人给出的答案，是将债务"资产化"，利用美元地位与美国霸 ...