击穿家族信托

Search documents
又见“击穿”案:家族信托财产安全性的边界何在
经济观察报· 2025-07-22 12:38
虽然说打击犯罪人人有责,可如果国内机构不能有效在程序上 尊重信托权利人的利益,相关客户或潜在客户将资产配置到海 外的可能性更高。这样一方面造成了我国金融资产的流失,另 一方面在发生案件时,我国司法机构也会更加鞭长莫及。 作者:缪因知 封图:图虫创意 近日,媒体报道了一起国内家族信托被"击穿"(即被否认效力)的案例,在信托界引发轩然大波。 在(2023)苏0602执6286号之一案件中,江苏南通市崇川区法院近期直接将当 事人崔亦某名下的 41 43万元 家族信托资产当作存款进行强制执行。与今年另一起被报道的 山东聊城案件 类似,法 院未遵循诉讼程序来认定信托无效或可撤销,就直接执行了信托财产。 直接被法院执行的"家族信托基金" 此前,崔亦某因行贿罪和合同诈骗罪,被南通中级法院判处有期徒刑14年,并处罚金80万元,同 时需向受害人华润医药商业集团公司(下称"华润公司")退赔7012万元。 进入执行阶段后,南通崇川区法院执行法官通过金融机构"总对总""点对点"查控系统对崔亦某的财 产进行全面调查,扣划其名下多个银行账户存款合计548.13万元,并查封若干处不动产。 此次,法院又扣划了崔亦某"名下委托第三方保理的家族 ...
又见“击穿”案:家族信托财产安全性的边界何在
Jing Ji Guan Cha Wang· 2025-07-22 11:27
缪因知/文 近日,媒体报道了一起国内家族信托被"击穿"(即被否认效力)的案例,在信托界引发轩然大波。 在(2023)苏0602执6286号之一案件中,江苏南通市崇川区法院近期直接将当事人崔亦某名下的4143万元家族信托资产当作存款进行强制执行。与今年另一 起被报道的山东聊城案件类似,法院未遵循诉讼程序来认定信托无效或可撤销,就直接执行了信托财产。 直接被法院执行的"家族信托基金" 此前,崔亦某因行贿罪和合同诈骗罪,被南通中级法院判处有期徒刑14年,并处罚金80万元,同时需向受害人华润医药商业集团公司(下称"华润公司")退 赔7012万元。 进入执行阶段后,南通崇川区法院执行法官通过金融机构"总对总""点对点"查控系统对崔亦某的财产进行全面调查,扣划其名下多个银行账户存款合计 548.13万元,并查封若干处不动产。 此次,法院又扣划了崔亦某"名下委托第三方保理的家族信托基金41432409.09元",并将其列为"存款"类,发还华润公司。 崔亦某既然被法院判决承担返还财产的义务,自然就要承担被强制执行的后果。 但一个简单的法律常识是:罪犯或违法者只能以自己名下的财产承担法律责任。比如,在我国,若夫妻没有书面约定分 ...