记者丨郭聪聪 ；编辑丨杨希 近日，南通市崇川区人民法院的一份执行裁定书在金融界掀起波澜。该裁定书显示，法院直 接扣划被执行人崔某名下价值4143万元的"家族信托基金"用于执行退赔。 这一消息受到行业关注后，部分市场人士将其解读为"家族信托被击穿"，进而引发了业内对 信托资产保护功能的广泛讨论，也让部分公众对家族信托的资产保护功能产生了猜疑。 案件始末：刑事犯罪牵出的信托执行争议 这场争议源于一场刑事判决与巨额退赔。 法院裁决书显示，被执行人崔某因行贿罪和合同诈骗罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金80 万元，同时需向华润医药商业集团有限公司退赔七千余万元。 2023年10月，案件进入执行阶段，法院不仅扣划了崔某的多个银行账户五百余万元的存款， 更对其"委托第三方保理"的四千余万元"家族信托基金"进行了直接扣划。 刑事裁定书截图 图示来源：中国裁判文书网 这笔超过4000万元的"家族信托基金"成为本次执行中的关键财产，法院直接扣划的操作也成 为了行业争议焦点。裁定书显示，扣划的这笔资产源自被执行人名下委托第三方保理的"家族 信托基金"。不少行业人士就此认为，家族信托中财产的独立性被击穿。 不过，多名行业人士和专家学 ...

不过，多名行业人士和专家学者在接受21世纪经济报道记者采访时表示，深入剖析案件细节与法律逻辑后能够发现， 所谓该案"击穿"家族信托系误读。 案件始末：刑事犯罪牵出的信托执行争议 这场争议源于一场刑事判决与巨额退赔。 21世纪经济报道记者 郭聪聪 北京报道 近日，南通市崇川区人民法院的一份执行裁定书在金融界掀起波澜。该裁定书显示，法院直接扣划被执行人崔某名下 价值4143万元的"家族信托基金"用于执行退赔。 这一消息受到行业关注后，部分市场人士将其解读为"家族信托被击穿"，进而引发了业内对信托资产保护功能的广泛 讨论，也让部分公众对家族信托的资产保护功能产生了猜疑。 法院裁决书显示，被执行人崔某因行贿罪和合同诈骗罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金80万元，同时需向华润医药 商业集团有限公司退赔七千余万元。 2023年10月，案件进入执行阶段，法院不仅扣划了崔某的多个银行账户五百余万元的存款，更对其"委托第三方保 理"的四千余万元"家族信托基金"进行了直接扣划。 刑事裁定书截图 图示来源：中国裁判文书网 这笔超过4000万元的"家族信托基金"成为本次执行中的关键财产，法院直接扣划的操作也成为了行业争议焦点。裁定 书 ...