公园免费开放的背后，是一场关于城市为谁而建、为何而建的 思考。当杭州放弃数亿元的门票收入，当成都在公园建设中投 入重金，当北京把河道变成国际交往的名片，它们都在回答同 一道试题：城市发展的最终目的，是数字的增长，还是人的幸 福？ 作者：张雅楠 封图：本报资料室 2025年12月1日起，杭州灵隐飞来峰景区将不再收取门票，游客只需线上预约，就能免费走进灵 隐寺、永福寺与韬光寺，而以往进入这些地方需要支付75元。 一个年客流量超千万的景区选择免票，表面看是放弃了近10亿元的直接收入，但这笔账，杭州早 在23年前就算明白了。 2002年，西湖拆除围栏、取消门票，那一次舍小利、谋大局的选择，换来的是旅游总收入从2002 年的294亿元增长到2024年的3450亿元。 在世界范围内，优秀城市的公园建设早已超越多建几块绿地的层面。伦敦用环城绿带遏制城市无序 扩张，东京将公园纳入防灾体系，多伦多用河谷生态廊道连接城内外的自然，新加坡更把花园城市 作为国家战略吸引国际人才与投资。这些实践告诉我们，现代城市的公园应该是系统化的生态基础 设施，承担着休闲、生态、安全、经济等复合功能。 当下中国城市追求的公园城市理念，是这一逻辑的深 ...