2025年9月10日清晨，中国知网部分用户有所发觉，武汉大学2021级世界经济专业硕士杨某媛撰写的论 文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，悄然从平台下架。此前该论文以31万次下载量稳居武 汉大学文献榜首，却在24小时内经历"下架-复现"的戏剧性转折，下载量数据完整保留的异常现象更添 几分诡谲。这场看似寻常的技术调整，实则撕开了中国学术评价体系的一道隐性裂缝。 论文内容之粗糙令人瞠目：摘要中英文关键词错位，"母职惩罚"对应"Outside Option"的术语混乱；研究 背景章节竟出现虚构的《离婚法》条目；人口数据误植"1049年总人口5.42亿"，实为1949年建国初期数 据。西南某高校经济学院刘婧讲师直言，这类低级错误在本科生论文中都属罕见，更遑论通过硕士答辩 关卡。更令人忧虑的是，论文存在系统性学术缺陷——中印生育行为与家暴关系的论证链条支离破碎， 文献综述未能建立有效理论支撑，数据清洗过程完全缺失，回归分析仅呈现相关性而回避因果验证，甚 至出现"Kelvin""Kelven"等引用格式混乱。 当下，杨某媛论文事件已然演变成一个引发多维度学术反思的重要契机，其影响广泛，促使学界对诸多 学术问题展开 ...

8月上旬，多家学术期刊相继"官宣"入选"CSSCI（2025-2026）来源期刊"，这一科研"风向标"牵动着不 少科研人员的神经。与往年相比，本轮评级调整幅度之大，被不少业内人士称为"历年之最"，折射出学 术评价体系在发展中的新探索。 本轮C刊评选中，引人注目的是C刊（含扩展版）收录范围的变化：包括《当代外语研究》《中国应用 法学》《中国矿业大学学报（社会科学版）》等在内的数十家期刊，均"官宣"实现评级"跃升"。 整体而言，C刊目录似乎呈现扩大趋势。近年来，主导C刊评选的南京大学中国社会科学研究评价中心 不再统一公开完整目录，而是向入选刊物发放"收录证书"。目前，本轮入选刊物数量仍无明确官方数 据。 目录调整背后，隐藏着学术评价体系与资源分配方式的微妙变化。有观点认为，新一轮目录变化表明学 术评价体系切合研究者现实需求，尤其有利于新兴交叉学科和地方高校的发展。 "再造"学术生态 对于新晋C刊而言，这意味着其既有的办刊模式和学术水准获得了更高层次的认可，也自然会促使科研 工作者自觉向期刊需求看齐。 在科研人员层面，学术人才培养要求正在改变：部分高校已取消博士学位申请中对论文发表的硬性要 求。此举一方面意在摒弃" ...