梅嫩德斯在裁决书中指出，联邦政府在为其移民执法官员的行为辩护时，未能解释"为何有必要逮捕和 平抗议者及观察人员，并对其使用武力"。她同时强调，执法人员虽可依据合理怀疑，对在跟随执法过 程中实施危险行为的车辆进行拦截甚至逮捕司机，但这并不能成为随意拦截未违法车辆的依据。 根据要求，美国国土安全部需在72小时内作出调整以符合上述规定。截至目前，国土安全部尚未就裁决 作出回应。 按路透社说法，2025年12月17日，6名抗议者及观察人士提起诉讼，指控国土安全部等美国联邦机构侵 犯他们的宪法权利，矛头直指国土安全部下属的移民与海关执法局。 本月7日，移民与海关执法局人员在明尼阿波利斯市抓捕非法移民时，开枪打死驾车的美国公民蕾恩·妮 科尔·古德，明尼阿波利斯等地随后爆发反对暴力执法的抗议，气氛持续紧张。 新华社北京1月17日电 就抗议者和观察人士针对移民执法提出的一项诉讼，美国明尼苏达州一名联邦 法官16日裁定，参与该州明尼阿波利斯市大规模移民执法行动的联邦执法人员，不得对参与和平抗议的 示威者采取逮捕或使用催泪瓦斯等手段。 据路透社报道，明尼苏达州联邦地区法官凯特·梅嫩德斯发布一份长达83页的命令，明确禁止联邦执法 ...

而代表美国司法部的律师Michael Velchik则反驳称， 如果哈佛真的关心这项研究的重要性，他们就应该解决校园内的反犹太主义问题。 这起22亿美元资金诉讼的直接影响迫在眉睫。哈佛大学请求法官在九月初之前做出裁决，以赶在美国政 府设定的最后期限前恢复资金，否则将不得不终止这些被取消的研究项目。 此前，特朗普政府已威胁要取消哈佛的免税地位，试图限制其招收国际学生的能力，并对其接受的外国 捐赠展开调查。分析认为，这场官司的结果远不止于一所大学的预算，判决结果或将为未来政府与大学 之间的资金合作设立重要先例。 哈佛大学主张：这关乎言论自由与宪法权利 哈佛大学的核心论点是，此次资金削减是对其第一修正案权利的侵犯。 哈佛与特朗普政府在重要法庭听证会上起冲突，哈佛努力争取恢复联邦资助。 周一美国联邦法庭听证会上，哈佛大学与美国司法部的立场尖锐对立。哈佛大学的代理律师Steven Lehotsky向联邦法官表示： 我们在此是为了我们的宪法权利。 在听证会前，政府向法庭提交了数千页文件，详细列出了被终止的拨款项目，这些项目涉及美国国立卫 生研究院、能源部和国防部等机构。法庭文件中的拨款取消函告知研究人员，他们的项目"不再 ...