最近我高强度吃各路招生办的瓜，非常有意思。复旦招生办也用过复旦风气很自由来作招生时的一个卖点，但具体怎么个自由法，官方招生办也不太好 说，导致考生听起来比较抽象。但对我来说，我们野鸡招生办就没那么多顾虑了。 第一类：打击态度——发个朋友圈没发好，都能被约谈。这既体现了此类学校在精神文化层面不够自信，也是行政管理水平低下的一种体现，其管理能力 大概停留在沙俄水平，类似契科夫的《套中人》——"可不能惹出乱子"。 此类学校宣传口也亟待供给侧改革，没意识到宣传工作的真正精髓——小骂大帮忙。 第二类：不管态度——主打一个追惩制，平时不管，有事再说，全国大多数正常大学的态度。 第三类：支持、鼓励和引导学生自媒体的蓬勃发展。这应该算比较先锋的一种态度，其实第二类已经不错了。目前我只知道复旦能做到这一步。如有其他 学校能做到，欢迎评论区补充，我给你置顶。这种好学校值得被更多人看到。 言论自由，是文科发展的基石。没有言论自由，就没有多元观点的碰撞，没有多元的观点，发展拟玛文科。言论自由本身，包含着骂学校的自由。而自媒 体赋能，具有传播性广、赛博留痕等特点，与传统骂学校不可同日而语，属于乘数效应。冒着学生用自媒体骂自己的风险，也 ...

前些天的哈佛毕业典礼上蒋小姐的发言在网上发酵，大家从演讲内容和风格衍生出去，引发众多热议话 题，有些话题聚焦在演讲者本人（勇气vs哗众取宠），有些话题聚焦在她的爬藤之路（普通家庭vs特权 阶层），有些话题则将矛头指向了她演讲里的价值观（命运共同体，环球同此凉热）背后的"哈佛八 股"，认为这篇演讲折射了政治正确的左翼价值观，更说明精英高校培养了一群有优越感而无用的伪君 子。 美国高校学生的真实校园 十多年前，我第一次来到美国的校园，迎接我们的就有当地的一对退休教授夫妇，老爷爷是一位退休的 历史教授，耶鲁和普林斯顿的高材生，老奶奶是史密斯女校和哈佛教育学毕业的高材生，他们俩都是当 地社区很有名的热心人，他们的日子过得朴素、清贫，但精神世界却总是丰盈，两人都是基督徒，但又 不严格信教，各自在不同的教派中为社区服务，也对不同的信仰非常包容。 逢年过节，我们会收到他们的邀请，在他们家吃过感恩节大餐，庆祝过我们的生日，一起看以前的照 片，激烈辩论，点评时事，真正被当成了自己人。 这是个特殊的家庭：老爷爷麻利地开车、烧烤、洗碗，所有这些都是在轮椅上完成的，且坚持不要老奶 奶帮忙。他们有五个孩子，两个是亲生儿子，三个是领养的 ...

哈佛大学在案件审理期间可以继续接收国际生。 在与白宫的斗争中，哈佛大学再添一胜。 当地时间20日，波士顿地区联邦法官伯罗斯（Allison Burroughs）批准了一项初步禁令，叫停了特朗普 政府阻止哈佛大学接收国际学生的行动。这意味着，哈佛大学在该案件审理期间可以继续接收国际生。 同时，美国总统特朗普在社交媒体上表示，与哈佛大学就其针对国际学生的政策达成的协议可能在一周 内公布。 曾经在哈佛大学法学院就读、现英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜 明在接受第一财经记者采访时表示，哈佛与特朗普政府之间在涉及国际学生方面的案件涉及同特朗普政 府削减哈佛资金等问题还是不同的，在这起事件中"特朗普政府明显违反了言论自由、学术自由、正当 程序和比例原则。政府如果要求哈佛执行不合理的政策，或者执行的方式与目标不平衡，法院很有可能 会判决特朗普政府败诉。" 哈佛预计法官将在未来几天内作出更具约束力裁决 简单而言，此次伯罗斯的裁决，使得哈佛大学得以在案件审理期间继续保留其接收外国学生的资格，但 并未解决哈佛大学在接收国际学生方面面临的所有法律障碍。 伯罗斯此次也提醒道，美国联邦政府仍可通过法律规定 ...

【环球时报驻美国、德国、法国特约记者 戴润芝 青木 岳雯 环球时报记者 李迅典 李萌】编者的话：在《"政治漩涡"中的美国大学》系列上期文章 中，我们讲述了精英文化与阶层隔离让美国名校在迅速发展的过程中逐渐与普通民众脱节，美国政府则利用社会中兴起的"反精英""反多元文 化"情绪作为"抓手"，将政治博弈转化为一场"价值观战争"。当我们再将目光转向特朗普第二任期内美国的政学之争时，可以看到一种延续性。本 期文章将为您梳理现阶段美国政府和大学之间的多个矛盾焦点，对于这场跌宕起伏的斗争将给美国自身和世界带来哪些影响，世界多国都在激烈 议论，美国各界人士也在展开反思。 据美国全国广播公司（NBC）报道，特朗普政府今年3月初宣布撤回对哥大4亿美元的联邦拨款和合同，理由是"该校面对犹太学生持续遭到骚扰无 所作为"。此番指控的背景是，自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，哥大校内发生多起抗议活动，示威者要求政府严肃对待巴以冲突造成 的平民死亡和人道主义危机，停止对以色列的援助。 3月13日，美国政府向哥大临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗发函，列举了9点要求作为恢复联邦资助的"先决条件"，包括校园内禁止蒙面，对部分学 生抗议 ...

当地时间5月29日，美国马萨诸塞州联邦地区法官艾莉森·伯劳斯在听证会上表示，将发布初步禁令，阻止特朗普政府撤销哈佛大学的国际学生招生资 格。 此前，特朗普政府已经通知哈佛，其"学生与交流访问者项目"（SEVP）认证将被撤销，国际学生必须在72小时内离开校园。理由是哈佛未能提供有 关国际学生的信息，并指控其校园存在反犹主义和支持恐怖主义的行为。 尽管在听证会前，政府改变立场，表示给予哈佛30天时间以通过行政程序对撤销认证决定提出异议，但伯劳斯法官认为，为了保护哈佛及其国际学生 的权益，有必要维持现状，直到行政程序完成。 可以说，哈佛胜了第一步。接下来，法院将进入对政府行为动机的审查阶段，哈佛大学必须提供足够的证据，证明政府的行为是出于对其自由派立场 的不满。 通常，政府在移民和教育政策拥有相当的裁量权，但是如果哈佛能够提供证据，证明政府是因为立场不同而"选择性惩罚"，法庭可能判决政府的行为 违反宪法，包括违反第一修正案（言论与学术自由）；第十四修正案（平等保护）；以及正当程序条款（Due Process）等。 马萨诸塞州联邦地区法官艾莉森·伯劳斯，2014年由奥巴马总统提名，她以处理涉及哈佛的多起影响力广泛的案 ...

众所周知，自从巴以新一轮冲突爆发以来，哥伦比亚大学就一直处于风口浪尖，学校领导层也几经轮换。在特朗普第二任期被第一个提出来杀鸡儆猴，与 学生站在对立面光速滑跪，结果不仅没有保住校长，被扣下的联邦资助也没有返还。 近期，美国各大高校正在举行毕业典礼。值此动荡时刻，能够顺利毕业，拿到毕业证对于每个学生来说都是一颗定心丸。 然而对于某些学校来说，就不那么顺心了，比如我们的老熟人——哥大~ 哥·大 校长在毕业典礼惨遭嘘声 更因为屈服于特朗普而被口诛笔伐，尤其哈佛提出反抗之后，就更是有点Joker了... 当地时间2025年5月21日（周三） 哥伦比亚大学新校长克莱尔·希普曼（Claire Shipman）在向2025届毕业生发表毕业典礼演讲时受到嘘声。 视频中，希普曼在学生们嘈杂的喊叫声中逐步走向演讲台。一开始，她还笑容满面，可能以为是毕业生们在欢呼，可是等了很久，喊叫声依然没有停。她 的表情逐渐开始变得有些不知所措甚至是无奈。这也许是每个美国高校校长的现状，在校园学生声量与政治力量之间拉扯着。 而台下抗议的学生依然是之前的议题，抗议他们的研究生同学马哈茂德·哈利勒 （Mahmoud Khalil） 作为一名绿卡持有 ...

就在昨天（5月16日），胖东来商贸集团官方网站在关闭了半个月后，终于恢复开放。 导致网站关闭的原因是，上个月抖音玉石博主"柴怼怼"突然发布多条视频，炮轰胖东来，攻击的点包 括：将成本几百块的玉石卖几万块；3万元的货不如同行3000元的品质；胖东来超市根本不赚钱，全靠 玉石割韭菜等等，他甚至暗示胖东来"财富来源有问题"。 面对恶意诋毁，胖东来迅速行动：4月5日，宣布起诉柴怼怼"商业诋毁、名誉侵权"，索赔不低于500 万！4月30日，主动公开和田玉定价标准，证明珠宝部综合毛利率仅15%~16%，且和田玉销售仅占集团 总营收的0.34%。 在这样的生态下，企业该如何面对社会上的非议、批评甚至诋毁？我的观点是，要区别对待：对于那些 恶意的毫无依据的造谣诋毁中伤，要坚决反对，同时应该拿起法律的武器，提供有力的证据，坚决维护 自己的合法权益。政府主管部门也应该加大力度，打击那些网络"喷子"。然而，对于那些一般的质疑甚 至批评，则应该少一些激愤，多一些平和，更不可轻易说出"主动关闭或永远离开胖东来"这样的话。 这是因为，一两团乌云无法遮住天空的蔚蓝，作为一家知名企业，类似柴怼怼这样的诋毁质疑不是第一 次，也肯定不会是最后一 ...

就在同日，哈佛大学律师对原诉状进行修改。在新诉状中，哈佛列举了自4月21日首次提起诉讼以来联 邦政府采取的多项行动。哈佛方面要求波士顿的联邦法院阻止政府实施资金冻结，并裁定政府的行为违 背《第一修正案》中言论自由权。 【环球网报道】据美国《华盛顿邮报》、彭博社等美媒报道，特朗普政府当地时间13日宣布再次削减哈 佛大学4.5亿美元联邦拨款，这是继上月冻结该校22亿美元资金后又一举措。哈佛大学同日迅速回应， 向法院提交了一份修正诉状，扩大对美政府诉讼范围。此举标志着双方冲突进一步升级。 报道称，白宫打击反犹主义联合工作组13日在一封信中宣布上述决定，并抨击哈佛大学已成为"炫耀道 德优越感和歧视行为的滋生地"。 《华盛顿邮报》称，这场交锋是特朗普政府与这所常春藤盟校之间最新一轮较量。此前每当哈佛大学表 现出拒绝服从政府要求的态度，联邦官员便会迅速采取威胁或惩罚措施。 今年1月以来，特朗普政府对多所美国顶尖高校发出威胁，声称如果校方不调整政策，将面临削减资金 的后果。4月11日，特朗普政府官员致信哈佛大学，要求学校进行"有意义的治理改革与重组"，否则联 邦资金将遭到削减。在校方明确拒绝后，特朗普政府宣布将冻结对该校总 ...

前几天读了NYT记者写马斯克收购与改革推特的书《Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter》。看完最直接的感受就是三个字：太癫了。 再阐述一下就是：首先，马斯克确实是个天才，也是我们这个时代最成功的企业家。其次，马斯克也具 有几乎所有权力不受约束的人都会表现出的缺点。比如不能容许别人批评自己，对自己的观点过度自 信。 当然，NYT也属于包括马斯克和特朗普在内的人反对的主流媒体，你也可以说这种描述本身就有偏见 在其中。但通过这种描述，确实能让人了解马斯克的更多面。 一 马斯克起心动念收购推特，有三个原因：第一他是推特的重度用户，他在推特上有很大影响力；第二他 确实认为有一个更好的推特对人类文明有帮助；第三是他有太多的钱了——手里钱太多确实会犯错。 推特给了像马斯克这样的人一个绕过主流传统媒体向人群喊话的机会（对特朗普也是如此），特斯拉不 必做广告就可以把车卖出去，因为这家公司有全世界最有名的CEO。 同样，马斯克可以直接用推特回应所有让他不满的报道，斥之为偏见、谎言甚至阴谋。 书里写道，推特让任何对他的公司感兴趣的人都能及时收到最新进展。在推特上，他有自己的 ...

齐鲁晚报 齐鲁壹点 张子慧 今年4月初，网红"柴怼怼"公开质疑胖东来商超的盈利模式，言辞犀利地声称"几百元成本的玉石售价可 达数万元"，直指消费者购买此类玉石是"交智商税"。这番言论迅速点燃舆论场，胖东来随即以商业诋 毁、名誉侵权为由提起诉讼，目前法院已受理该案。河南许昌监管部门的调查显示，胖东来13件和田玉 产品明码标价，且资质齐全、鉴定合规。对此，柴怼怼辩称其言论属于商业模式分析，同时自称遭受网 络暴力。直至5月2日，胖东来公布玉石定价标准，进一步回应争议。 这一事件不禁让人深思：在网络时代，言论自由的 "度" 究竟该如何把握？平台在 "流量至上" 的逻辑下 暴露出了哪些治理短板？除此之外，还有哪些主体应当肩负起责任？为此，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采 访了法律专业人士，结合实务经验与法理逻辑，对事件背后折射出的法律问题与规则空白展开深度剖 析。 言论自由的边界：虚假陈述、主观动机与损害后果的三重认定 主观恶意的动机审视。柴怼怼作为玉石带货博主，近90天带货销售额达50万元到75万元，其言论动机需 结合行业背景深入分析。常芬律师强调："若存在借'打假'之名行商业竞争之实，或刻意蹭流量的嫌 疑，法院可能认定其存 ...