转载请注明来源：柠檬兄弟公关 "有人说五仁不好吃，那是因为你还年轻，还没饱尝过生活的毒打"。2025年9月，某知名食品企业的这条电梯广告一经发布，迅速引发舆论哗然。 买个月饼为何要遭受"生活的毒打"？消费者纷纷质疑这条广告的"说教"意味和"PUA式营销"手法。 在舆论压力下，该企业不得不在广告上线一天后迅速将其下架并公开道歉。 01 营销翻车：多元案例与问题凸显 某食品企业的"毒打论"并非孤例。2025年上半年，某乳业品牌因一系列地铁广告被推上风口浪尖。 其"COWS直聘，找工作，直接跟老板哞"及"跳槽吧！奶牛，听说你们场晒不到太阳？"等广告语，被指嘲讽打工人生存状态，引发广泛争议。 某科技巨头也在广告创意上频频受挫。据媒体报道，约一年时间内，该公司已下架4次"争议性"广告。 其中包括去年5月的《Crush!》广告——一台液压机压毁钢琴、唱片机等创作工具，最后露出新款平板电脑，被批评为"对人类创造力的亵渎"。 清明营销失误同样引人深思。某汽车品牌在2025年清明节期间，推出宣传85度电池的海报，标语为"清明换电随时走"。 这种将传统节日沉重氛围与产品轻松语调结合的做法，被指缺乏对文化的尊重。 纵观这些翻车案例 ...