检察官在阅卷时发现，指认梁某故意伤害陈某的证据充分，物证、人证齐全，梁某也承认殴打陈 某，而指认陈某故意伤害梁某的证据则相当薄弱，陈某父子否认有伤害梁某的行为，另有三名目击证人 一致称整个打架过程未见梁某被殴打。那梁某右手的骨折是如何造成的呢？检察官认为目前的证据并不 能完整还原案件真相，需要进一步查明。 来源：检察日报 随后，检察官会同派出所民警实地走访案发现场，经分别询问发现陈某父子对案件经过及细节的描 述相互矛盾，有虚假供述的可能。为此，检察机关要求公安机关进一步核实打斗过程中陈某父子是否有 动手行为。 检察官在办理一起乡邻因琐事引发的故意伤害案件中，发现证据存在矛盾及不合理之处，经自行补 充侦查发现线索后引导侦查，最终还原案件真相，还当事人公道。8月底，梁某收到判决书后，携家人 来到广东省佛山市顺德区检察院，为办案检察官送上一面写着"抽丝剥茧 还原真相"字样的锦旗。 陈某甲归案后，检察官会同办案民警对陈某甲被扣押的手机进行查阅，最终找到陈某甲指使、串通 多名证人作伪证的证据。经查实，梁某及陈某父子均实施了故意伤害对方的行为，而陈某甲为使其本人 及父亲免受刑事追究，唆使多名目击证人在向公安机关作证时提供 ...