昨天，我第一时间向各位读者分享了欧盟向乌克兰提供900亿欧元援助的消息，并认为这是一个具有历 史意义的事件。原因有二：首先，这显示出欧洲对帮助乌克兰获胜的信心与决心；其次，它象征着乌克 兰胜利的号角已经吹响。然而，许多媒体对这件事并没有给予足够的重视。一些评论认为，欧盟不敢用 被冻结的俄罗斯资产作抵押（这一说法在简体中文区广为流传），另外一些评论则认为欧盟的赔偿贷款 计划失败了（这种看法来自彭博社）。 这两种说法都是错误且荒谬的。首先，欧盟并不存在不敢用冻结资产作抵押的问题，反而是比利时等国 家的强烈反对阻止了这一计划。他们反对的主要原因之一，是因为俄罗斯政府曾对比利时等国实施过人 身威胁和来自川普集团的压力。其次，欧盟早已准备好了三种方案来向乌克兰提供资金。冯德莱恩提出 的A计划，是以冻结资产为抵押，给乌克兰提供1400亿欧元的赔偿贷款；默尔茨提出的B计划，则是通 过欧盟在资本市场融资900亿欧元，再转贷给乌克兰；而C计划则是由欧盟成员国直接向乌克兰提供赠 款。实施B计划根本不存在失败的问题。乌克兰无需为这笔贷款支付利息，每年约30亿欧元的利息将由 欧盟承担；而在战争结束前，乌克兰也不需要偿还本金。那么，这 ...