近日，美国总统特朗普提出对海外制作电影征收100%关税，声称此举是为了"拯救正在消亡的美国电影业"。 在纽约与华盛顿街头，不少电影从业者与民众纷纷表达对这一政策的强烈质疑和反对，批评其荒谬、不切实际，甚至可能对美国电影业的未来造成深远伤 害。 华盛顿居民 婕斯：美国本来接触国外文化的机会就很少，再减少只会更糟。我们本来就是国际社会的一部分，我们需要了解世界各地正在发生的事情，并 接触其他文化。 而对艺术创作者而言，所谓"让电影回到美国"的说法不仅脱离现实，还意味着更高的制作成本。许多人担心，这将使美国电影业变得更加封闭、电影内容更 加同质化。 纽约独立电影人 塞巴斯蒂安：无论是电影还是其他产业，要让产业回流到美国都不现实。我们的工资和生活成本这么高，产业回流根本不可能。 加拿大籍电影人 亨利：我看过的一些最棒的电影都来自国外，现在要把它们排斥到全球最大的娱乐经济体之外，这令人十分痛心。我觉得我们将会失去一 些非常精彩的故事。 "美电影业正迅速消亡" 特朗普宣布对进口电影征100%关税>> 纽约大学动画专业学生：这只会伤害独立电影人，尤其是那些拥有国际身份背景在这里求学，希望留在美国影视行业发展的人。但最终他们 ...

川子又出手了，这次是好莱坞。 5月4号，特朗普宣布要对所有在外国制作并且进入美国的电影征收100%的关税。 理由是，在美国以外制作电影会对「国家安全」造成危害，制造过多「讯息和宣传」，需要用关税手段打击电影制造外流，让电影回归美国生产电影。 消息一出，各大好莱坞片商股价应声下跌。派拉蒙跌了2.2%，迪士尼2.4%，网飞3.3%，华纳4.2%。 说实话川子上任也有段时间了，类似的动作咱们看得也不少了。 川子发一条口嗨推特，资本市场就得蒸发十亿百亿美元，真金白银随礼。 每次都看似保护本国产业，实则精准打击股价。 那么问题来了，对本土电影产业的保护和扶持，其实全球各国多多少少都有。 但为什么只有特朗普对美国电影产业的回流政策，这么不被市场待见呢？ 这期，我们来聊聊川子是怎么爆锤好莱坞的。 01 一个残酷的事实是，对电影产业的扶持，首要条件是，你本土还有电影产业这个东西。 最重要的原因，当然就是美国的人力成本太贵了。 众所周知，一部影视剧的制作成本里面，人力往往是最大头的支出。 尤其是好莱坞引以为傲的重工业特效大片，震撼的视听体验，那全都是靠人力堆出来的。 看片尾演职员表就知道，一部150分钟的大片，可能要花10分钟 ...