技术的发展，总会带来语言的发展。各个行业，都会面临同一个古老而普遍的问题—— 我们应该如何用统一 的语言去描述技术 ？ 历史上，无论是蒸汽机、电磁学、计算机，还是今日的人工智能，每一次技术突破，都会倒逼我们创造词汇、 定义词汇，最终统一词汇。 在医疗技术领域，这一问题尤为突出。每一个名词，都是医生在临床上去做判断 的依据 ， 直接作用于人体、作用于生命 。 因此，"语言的准确"不是学术的洁癖，而是伦理和安全的底线。医生、工程师、监管者必须在同一套语言下 进行沟通，创新才能真正落地。 思宇MedTech 编辑团队在近期 发表的 文献中注意到一个典型案例： 国际机械循环辅助学会（ISMCS）的官 方会刊 —— Artificial Organs 刊登 了一篇 标 题 为 "Expression of Concern" 的致编辑信。作者从工程与 临床的双重视角出发，呼吁全球范围内 统一血泵轴承技术的术语与定义 ，并举例说明当前行业内部分设备 在" 全 磁悬浮"表述上的不一致。 心室辅助装置（ Ventricular Assist Device, VAD ，常被称之为"人工心脏" ） 是一种植入体内、持 续推动血液流 ...