报道提到，需要支付房贷、车贷的联邦雇员以及数百万依赖政府服务的民众，正承受着"停摆"带来的巨 大压力。然而两党领袖尚未感受到足够压力，来推动认真谈判以恢复政府运行。"停摆"三周以来，双方 仍停留在互相指责的政治作秀阶段，未能取得实质性进展。 报道称，民主党人已成功利用此次"停摆"为自己的诉求创造了一个平台，即要求共和党人同意延长《平 价医疗法案》的强化补贴。 与此同时，共和党人正频繁现身媒体，抨击民主党人导致政府"停摆"。国会众议院议长约翰逊20日指责 民主党上演了"美国国会历史上最自私、最危险的政治闹剧"。 "停摆"给美国联邦雇员和民众带来巨大压力 4200万人或受影响 美媒称，由于目前尚无旨在结束政府"停摆"的严肃磋商，国会山的政治博弈正不断升级。 中新网10月21日电 据美国有线电视新闻网(CNN)报道，当地时间10月20日，美国联邦政府"停摆"已进入 第20天，并且没有结束的迹象。共和党和民主党依然停滞不前，"停摆"所造成的代价却在不断升级。 报道称，"停摆"期间，成千上万的政府人员被迫无薪休假，同时政府解雇了数千人。上周末有报道称， 空管人员短缺问题进一步加剧，这一不祥的信号表明，若"停摆"僵局持续 ...

媒体和分析人士认为，目前美国共和、民主两党在关键问题上互不妥协，加上两党都试图利用"停摆"服 务各自政治目的，政府"停摆"恐仍将持续，其多重负面影响也将加剧。 请看记者一线观察——（记者：胡友松、谢锷、熊茂伶、杨伶、李睿；视频：操兰漪） 美国国会参议院16日对临时拨款法案进行第十次表决，法案依旧未能通过。美国联邦政府"停摆"已进入 第三周，多项公共服务陷入停滞，美国经济运行和社会运转正承受冲击。 ...

新华财经北京10月15日电（记者惠晓霜）美国政府"停摆"已经两周，目前仍没有短期内能结束的迹象。 与此同时，共和、民主两党继续斗得火热。共和党提出的短期拨款法案14日在参议院第八次未获通过。 总统特朗普宣布，将公布一份清单，上面是他要砍掉的"民主党项目"。 两党相互攻讦 美国国会参议院14日就联邦政府临时拨款法案举行第八次表决，49票赞成、45票反对，少于法案通过所 需的60张赞成票。该法案第八次"闯关"失败，意味着美国政府"停摆"将进入第三周。 民主党要求该法案必须包括医保相关内容，然后才能"放行"；共和党人则坚持要求民主党方面首先对法 案"开绿灯"。 双方都把政府"停摆"责任推给对方，且都表示不会妥协。参议院共和党领袖图恩14日说，民主党方面提 出了"非常昂贵的要求"，且情愿让"停摆""再持续几周"。 共和党籍的众议院议长约翰逊13日也警告，美国"正快速走向历史上最久的政府停摆"，但在政府恢复运 转之前，他"不会（与民主党人）进行谈判"；众议院民主党领袖杰弗里斯则将责任归咎于共和党的不配 合。他12日称，民主党愿意坐下来谈，但共和党依旧"我行我素"。 《纽约时报》同日发布的统计数据显示，"停摆"两周以来， ...

白宫管理和预算办公室（OMB）主任Vought发声后，OMB的发言人称裁员规模"相当可观"。白宫官员称将影响"数千名联邦工作人员"。媒体称，财政 部、商务部、能源部等至少九个政府部门受到影响。 美东时间10月10日周五，白宫管理和预算办公室（OMB）主任Russell Vought在社交媒体发文称，特朗普政府已开始对联邦雇员实施永久性裁员。这意 味着，此次美国联邦政府关门期间，不再遵循惯例只要求员工临时休假，而是让大批离岗的"公务员"永久地走人。 OMB的发言人此后确认，联邦政府的裁员规模"相当可观"。白宫官员对媒体表示，裁员将影响"数千名联邦工作人员"。还有政府官员透露，包括内政 部、国土安全部、财政部、环保署、商务部、教育部、能源部、卫生与公众服务部和住房部在内，至少有九个政府部门受到这波裁员影响。 永久性裁员标志着美国总统特朗普及其他共和党人同民主党的对峙升级。 因为两党在是否延续奥巴马政府医疗补贴这类核心问题上僵持不下，美国参议院截至本周四已连续七轮投票否决了旨在重启政府的临时拨款议案。特朗 普周四对民主党发出新的威胁，称将借政府关门之机"只削减民主党的项目"。 代表美国联邦政府雇员的工会已诉诸法院抵 ...

Core Points - The U.S. federal government has shut down for the first time in seven years due to the failure of Congress to pass temporary funding bills, affecting hundreds of thousands of federal employees and halting services across various departments [1][3][10] Group 1: Government Shutdown Causes - The U.S. fiscal year begins on October 1, requiring Congress to pass budget authorizations in advance to ensure smooth operations [3] - The inability to reach consensus on 12 regular appropriations bills led to the need for a temporary funding bill, which ultimately failed due to partisan disagreements [3][5] - The White House's directive for agencies to prepare for layoffs indicates a serious escalation in the situation, potentially leading to permanent changes in government structure and employee status [5][6] Group 2: Political Dynamics - As the shutdown approached, both parties maintained rigid stances, with Republicans urging support for their temporary funding bill and Democrats criticizing it for neglecting healthcare priorities [7][8] - The relationship between the White House and Congress has deteriorated, complicating negotiations and leading to a lack of preemptive discussions on regular appropriations [12][15] Group 3: Economic Impact - The shutdown could result in an estimated economic loss of approximately $7 billion per week, with delayed federal employee salaries impacting consumer spending [11][19] - Essential services, including social security and healthcare, will be affected, with millions of low-income families facing disruptions in food assistance and housing support [10][11] Group 4: Future Outlook - The most likely scenario involves a short-term shutdown followed by emergency temporary funding to maintain government operations, as both parties face increasing public and market pressure [18][19] - The final compromise will likely revolve around healthcare subsidies, determining whether they will be addressed independently or included in future negotiations [19]

央视记者当地时间9月30日获悉，美国参议院投票否决共和党的政府拨款法案。当天稍早前，美国参议院否决了民主党的政 府拨款法案。若国会无法在最后期限前通过临时拨款法案，部分联邦机构将于10月1日起被迫停摆，数十万联邦雇员将被迫 无薪休假，美国经济数据的发布也将受到影响。 美国联邦政府运转资金本应来自年度预算拨款。国会两党通常应在10月1日新财年开始前通过新的年度拨款法案。但由于近 年来两党争斗激烈，往往无法及时达成一致，国会便试图通过临时拨款法案以暂时维持联邦政府运转。 当地时间9月30日晚，白宫管理和预算办公室（OMB）主任沃特发布备忘录，指示各政府机构开始执行其"有序停摆"的预 案。 当地时间9月30日，美国总统特朗普表示，一旦美联邦政府"关门"，可能导致大量联邦雇员被裁。他还表示，若不满意军方 将领，将"当场解职"。 谈崩了，两党互相甩锅 当地时间9月30日，美参议院先后否决两党拨款法案，白宫随后正式宣布政府即将"关门"。 万斯：都是民主党的错 美国总统特朗普和国会两党领导人在白宫9月29日举行的会议上似乎没有取得什么进展。这次为避免政府"关门"而召开的会 议结束后，民主、共和两党均表示，如果国会未能在9月 ...

美国总统特朗普和国会两党领导人在白宫9月29日举行的会议上似乎没有取得什么进展。这次为避免政 府"关门"而召开的会议结束后，民主、共和两党均表示，如果国会未能在9月30日午夜的最后期限前延 长政府拨款，那将是另一方的错。 此前，国会众议院曾以微弱优势通过由共和党起草的临时拨款法案，试图让联邦政府运转资金维持至今 年11月下旬，但随后参议院未能通过这一法案。美国媒体报道，特朗普29日会晤国会领导人后，参议院 预计将重新投票。如果法案未能通过，联邦政府将于当地时间10月1日零时停摆，数十万联邦工作人员 将被迫无薪休假。 共和党在参议院拥有53票对47票的多数席位，但根据规则，他们需要60票才能通过拨款法案。到目前为 止，尚不清楚双方是否会在最后期限前让步。 "关门"准备工作开始 据美联社报道，针对可能到来的"关门"，联邦机构已开始发布应急计划，其中详细说明哪些办公部门将 继续运转、哪些员工将被迫休假。白宫指出，政府停摆可能导致政府内部大规模裁员。 万斯：民主党做错了 民主党：关不关门总统定 此次"关门风波"的核心矛盾，在于民主党人批评共和党方面提出的临时拨款法案忽视医保优先事项，提 出民主党版本的拨款方案，将使政 ...

有分析认为，一旦美国联邦政府陷入"停摆"，此次情况会与先前有所不同。白宫方面已经威胁，联邦机 构将考虑在"停摆"时永久解雇部分联邦工作人员。 新华财经北京9月29日电（记者刘轶芳）美国联邦政府资金将在当地时间30日午夜耗尽。美国总统特朗 普29日将在白宫会见参议院民主党领袖查克·舒默、参议院共和党领袖约翰·图恩、众议院议长迈克·约翰 逊及众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯，讨论临时拨款法案以化解危机。 此前，国会众议院曾以微弱优势通过由共和党起草的临时拨款法案，试图让联邦政府运转资金维持至11 月下旬，但随后参议院未能通过这一法案。目前，美国两党再次就拨款陷入僵局，民主党人寻求谈判， 共和党人则希望继续推动先前一版法案。 民主党批评共和党提出的临时拨款法案忽视医保优先事项，并提出自己的拨款延期方案，将使政府维持 运转至10月31日。该方案还包括民主党一直在寻求的几项政策，优先事项包括延长将于今年年底到期的 《平价医疗法案》补贴，以及撤销今年新通过的法案中对医疗补助的削减等。 共和党起草的临时拨款法案除为多个政府部门提供额外安保资金外，并未涵盖其他政策重点。共和党坚 持认为，法案可为进一步谈判争取时间。尽管共和党 ...

共和党起草的临时拨款法案除为多个政府部门提供额外安保资金外，并未涵盖其他政策重点。共和党坚 持认为，法案可为进一步谈判争取时间。尽管共和党在参众两院均占多数席位，但仍不足以达到推进法 案所需的60票。 美国联邦政府运转资金本应来自年度预算拨款。国会两党通常应在10月1日新财年开始前通过新的年度 拨款法案。但由于近年来两党争斗激烈，往往无法及时达成一致，国会便试图通过临时拨款法案暂时维 持联邦政府运转。 过去一年中，美国联邦政府多次面临"停摆"危机，国会在2024年12月和2025年3月均在联邦政府资金耗 尽数小时前才通过短期支出法案。 美国联邦政府因两党政治博弈而"关门"在历史上也不少见。最近一次、也是历时最长的一次发生在2018 年底至2019年初，民主党反对时任总统特朗普提出的美墨边境墙项目拨款，两党在移民问题上争斗不 休，导致政府关门35天。2013年，奥巴马政府期间，一些保守派共和党议员阻挠奥巴马医改法案实施， 导致政府关门16天。 新华社北京9月29日电 综述｜美政府"停摆"危机逼近 两党"极限拉扯"恐遭政治反噬 新华社记者刘轶芳 美国联邦政府资金将在当地时间30日午夜耗尽。美国总统特朗普29日将在 ...

Core Points - The "Great and Beautiful Act" signed by President Trump on July 4, 2025, represents a significant legislative shift, extending previous tax cuts and spending controls while drastically reducing social welfare and government spending initiated during the Biden administration [1][2] - The act includes a $4 trillion tax cut over the next decade, a minimum $1.5 trillion spending cut, and a one-time increase of the federal debt ceiling by $5 trillion, which is unprecedented [1][6] - The act is seen as a redistribution of wealth, benefiting the wealthy while exacerbating the plight of the poor, reflecting a deep political divide between the Republican and Democratic parties [1][5] Legislative Process - The act passed through a contentious political process, with a tie-breaking vote from the Vice President, showcasing the intense partisan divide [2][3] - The final vote in the House was narrowly won, indicating significant opposition from Democrats and some Republicans concerned about the implications for national debt [2][3] Political Implications - Trump's push for the act aligns with his "America First" agenda, aiming to fulfill promises to his voter base by reducing taxes and supporting traditional industries [3][4] - The act's provisions, such as cutting clean energy subsidies and increasing defense spending, cater to Republican supporters and solidify political support in key states [4][5] Economic Consequences - The act is projected to create a $2.5 trillion deficit over the next decade, which will necessitate increased borrowing and exacerbate the national debt crisis [6][8] - The increase in the debt ceiling from approximately $36 trillion to $41 trillion is expected to add over $3.4 trillion in new debt, raising concerns about long-term fiscal sustainability [6][8] Future Outlook - The act does not address the underlying issues of income inequality, fiscal deficits, and social security gaps, potentially worsening these problems in the long run [5][7] - The U.S. may face a prolonged period of high inflation as a means to manage debt, which could undermine the dollar's status as a global reserve currency [10][14] - The reliance on inflation to dilute debt burdens poses risks to long-term economic stability and could lead to increased financial volatility [12][14]