美国总统特朗普有关格陵兰的言论升级，称如果相关当局不愿就美国接管该岛达成协议，他愿意"来硬 的"来确保获得这一领土。 "我当然希望能达成协议，这是简单的方式。但如果简单的方法行不通，我们就会来硬的，"特朗普周五 在白宫对记者表示。 特朗普长期以来一直提出将格陵兰纳入美国版图，称该地事关美国国家安全。不过近几天，在美国发动 突袭抓捕委内瑞拉领导人马杜罗之后，他对格陵兰的关注明显升温。这一行动也加剧了盟友对特朗普可 能愿意动武来实现其外交政策目标的担忧。 当被问及是否考虑以金钱来吸引格陵兰居民同意并入美国时，特朗普表示，他"目前还没有在谈为格陵 兰付钱的事"。 他说："我也许会谈这个问题，但现在，我们会就格陵兰做点什么，不管他们喜不喜欢。" 责任编辑：李桐 美国总统特朗普有关格陵兰的言论升级，称如果相关当局不愿就美国接管该岛达成协议，他愿意"来硬 的"来确保获得这一领土。 "我当然希望能达成协议，这是简单的方式。但如果简单的方法行不通，我们就会来硬的，"特朗普周五 在白宫对记者表示。 特朗普长期以来一直提出将格陵兰纳入美国版图，称该地事关美国国家安全。不过近几天，在美国发动 突袭抓捕委内瑞拉领导人马杜罗之后，他对 ...

特朗普威胁古巴、哥伦比亚 智利总统：今日委内瑞拉，明日任何一国 圣地亚哥消息：智利总统博里奇1月3日在首都圣地亚哥一场新闻发布会上谴责美国对委内瑞拉的军事行 动，并指出，"今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家"。 博里奇表示，智利认为尊重国家主权和领土完整是不可逾越的红线，呼吁联合国就委内瑞拉局势立即发 挥积极作用，利用一切可用机制防止军事升级，保护平民，并根据《联合国宪章》重建政治和平解决框 架。 当地时间1月3日中午11点39分，北京时间今天（1月4日）凌晨0时39分，美国总统特朗普、国防部长赫 格塞思在佛罗里达州海湖庄园就美军对委内瑞拉动武、将委内瑞拉总统马杜罗控制并移送出境举行记者 会。 特朗普威胁称，"古巴可能会成为美国在该地区更广泛政策讨论中的议题之一"，暗示随着拉美地区紧张 局势加剧，美国有可能将其关注点从委内瑞拉扩展至更多国家。 据CCTV国际时讯，美国总统特朗普当地时间1月3日在海湖庄园的记者会上对古巴、哥伦比亚发出威 胁。 他在回答现场记者提问时称"古巴最终也会成为我们要讨论的话题"，还称哥伦比亚总统佩特罗应该"小 心点"。 特朗普：马杜罗及其妻子都将面临美国司法审判 特朗普表示，美军 ...

The operation has ousted a South American strongman blasted by Trump's administration as an "illegitimate" dictator and a "narco-terrorist," a scourge responsible for a steady of stream of illegal drugs poisoning U.S. and Europe. "It was a brilliant operation, actually," Trump told The But the path ahead could certainly be treacherous as the Who will fill the power vacuum now that Maduro is gone? What lies ahead for a country that's endured years of hyperinflation, food and medicine shortages and brain d ...

【环球网报道 记者 姜蔼玲】"不可靠、制造问题多于解决问题、国际舞台上的负面力量"，美国"政治新闻网"（Politico）当 地时间23日报道称，在特朗普政府推行全面外交政策改革之际，最新民调显示，美国的多个最亲密盟友国内有相当大比例 的民众正以此类观点看待美国。 该项民调由Politico联合政策咨询公司Public First开展，并于12月5日至9日通过线上方式进行，其内容调查美国、加拿大、英 国、法国和德国的10510名成年人。调查结果按年龄、性别和地域进行加权处理，以确保对各国民意总体具有代表性。 报道说，这项民调数据显示，德国与法国的多数民众、以及加拿大的多数民众认为，美国已成为全球"负面力量"。英国民 众的看法更为分化，但仍有超过三分之一的受访者持相同负面评价。在这四个国家中，大多数民众认为美国倾向于制造问 题而非解决问题，这一观点在加拿大最为突出，高达63%的受访者认为倾向于制造问题而非解决问题。 美国日前发布《国家安全战略》报告称，欧洲在未来20年内可能面临"文明消亡"。欧洲理事会主席科斯塔12月8日在法国巴 黎表示，虽然美国在报告中继续将欧洲称为盟友，但如果是盟友，就必须以盟友的方式行事。 ...

#美国约有80个大使职位空缺#【#特朗普政府对职业外交官缺乏信任#】据环球网援引美国"政治"新闻网 19日报道，一名熟悉情况的国务院官员透露，特朗普政府正在解雇一批由前总统拜登任命的职业外交 官。这名国务院官员表示，约有24名驻外大使接到通知，要求他们离任。这些大使均为职业外交官，此 举因此显得十分罕见。美国全球外交服务协会主席约翰·丁克尔曼证实，协会已收到多位大使的报告， 称他们接到电话通知，被要求在明年1月15日或16日前离任，但未被告知具体原因。丁克尔曼表示，他 尚未掌握被召回大使的确切总数。丁克尔曼认为，这将损害美国的外交地位，"这进一步削弱了人们对 职业外交官有效执行美国外交政策能力的信心"。美国国务院则在一份声明中坚称，召回是"任何一届政 府的标准程序"。声明称："大使是总统的私人代表，总统有权确保他在这些国家拥有能够推进'美国优 先'议程的人员。""政治"新闻网指出，这是特朗普任内对外交系统进行的又一次重大人事调整。尤其不 寻常的是，此次被撤换的大使均来自职业外交系统。通常情况下，新总统上任后会替换前任任命的政治 性大使，但职业外交官通常会留任，因为普遍认为他们会忠实地执行任何一届政府的外交政策 ...

转自：京报网_北京日报官方网站 【环球时报：#特朗普政府解雇拜登任命的外交官#】#美国多位驻外大使被解雇#据美国"政治"新闻网19 日报道，一名熟悉情况的国务院官员透露，特朗普政府正在解雇一批由前总统拜登任命的职业外交官。 这名国务院官员表示，约有24名驻外大使接到通知，要求他们离任。这些大使均为职业外交官，此举因 此显得十分罕见。美国全球外交服务协会主席约翰·丁克尔曼证实，协会已收到多位大使的报告，称他 们接到电话通知，被要求在明年1月15日或16日前离任，但未被告知具体原因。丁克尔曼表示，他尚未 掌握被召回大使的确切总数。丁克尔曼认为，这将损害美国的外交地位，"这进一步削弱了人们对职业 外交官有效执行美国外交政策能力的信心"。美国国务院则在一份声明中坚称，召回是"任何一届政府的 标准程序"。声明称："大使是总统的私人代表，总统有权确保他在这些国家拥有能够推进'美国优先'议 程的人员。""政治"新闻网指出，这是特朗普任内对外交系统进行的又一次重大人事调整。尤其不寻常 的是，此次被撤换的大使均来自职业外交系统。通常情况下，新总统上任后会替换前任任命的政治性大 使，但职业外交官通常会留任，因为普遍认为他们会忠实 ...

（来源：环球时报） #美媒爆24名美驻外大使接到离任通知#【十分罕见！#美媒爆美国外交系统大地震#】据美国"政治"新闻 网19日报道，一名熟悉情况的国务院官员透露，特朗普政府正在解雇一批由前总统拜登任命的职业外交 官。这名国务院官员表示，约有24名驻外大使接到通知，要求他们离任。这些大使均为职业外交官，此 举因此显得十分罕见。美国全球外交服务协会主席约翰·丁克尔曼证实，协会已收到多位大使的报告， 称他们接到电话通知，被要求在明年1月15日或16日前离任，但未被告知具体原因。丁克尔曼表示，他 尚未掌握被召回大使的确切总数。丁克尔曼认为，这将损害美国的外交地位，"这进一步削弱了人们对 职业外交官有效执行美国外交政策能力的信心"。美国国务院则在一份声明中坚称，召回是"任何一届政 府的标准程序"。声明称："大使是总统的私人代表，总统有权确保他在这些国家拥有能够推进'美国优 先'议程的人员。""政治"新闻网指出，这是特朗普任内对外交系统进行的又一次重大人事调整。尤其不 寻常的是，此次被撤换的大使均来自职业外交系统。通常情况下，新总统上任后会替换前任任命的政治 性大使，但职业外交官通常会留任，因为普遍认为他们会忠实地执行 ...

转自：北京日报客户端 据美国"政治"新闻网19日报道，一名熟悉情况的国务院官员透露，特朗普政府正在解雇一批由前总统拜 登任命的职业外交官。这名国务院官员表示，约有24名驻外大使接到通知，要求他们离任。这些大使均 为职业外交官，此举因此显得十分罕见。 美媒称，无论大使是政治任命还是职业外交官，其任期均由总统决定。不过，尽管特朗普上任后迅速将 拜登的政治任命官员从这些职位上撤换下来，但他填补许多大使职位的速度却很慢，部分提名还在参议 院陷入停滞。参议院外交关系委员会民主党首席议员珍妮·沙欣表示："我们目前大约有80个大使职位空 缺。然而，总统却通过撤换那些忠诚服务的资深职业大使，将美国的领导地位拱手让给了其他大国"。 来源：@环球时报 作者: 辛斌 丁克尔曼认为，这将损害美国的外交地位，"这进一步削弱了人们对职业外交官有效执行美国外交政策 能力的信心"。美国国务院则在一份声明中坚称，召回是"任何一届政府的标准程序"。声明称："大使是 总统的私人代表，总统有权确保他在这些国家拥有能够推进'美国优先'议程的人员。" "政治"新闻网指出，这是特朗普任内对外交系统进行的又一次重大人事调整。尤其不寻常的是，此次被 撤换的大 ...

Core Viewpoint - The recent Israeli airstrike on Qatar has raised concerns among Gulf nations regarding their diplomatic roles and security, highlighting the potential costs of international mediation in conflict resolution [1][2][3]. Group 1: Impact on Qatar's Mediation Role - The airstrike on Doha has undermined Qatar's image as a stable diplomatic center, raising questions about the price of its mediation efforts in international conflicts [2][5]. - Qatar's past role in mediating conflicts, including hosting the Taliban and Hamas, is now perceived as a liability, making it vulnerable to becoming a battleground in proxy wars [2][5]. Group 2: Concerns Among Gulf Nations - Other Gulf countries are increasingly worried about being drawn into conflicts due to their mediation efforts, particularly in light of recent tensions between Israel and Iran [3][4]. - The fear of becoming targets in a potential Israel-Iran war has heightened the anxiety among Gulf states, as they recognize their security is heavily reliant on U.S. defense partnerships [3][4]. Group 3: Limited Response Options - Gulf nations have found themselves with few viable military options to respond to Israel's actions, as their security frameworks are closely tied to U.S. support [6][8]. - Qatar has vowed to pursue a "regional collective response" but faces challenges in implementing effective countermeasures against Israel [7][8]. Group 4: U.S. Role and Implications - The U.S. has been criticized for its perceived complicity in the Israeli airstrike, raising doubts about its reliability as a security guarantor for Gulf nations [10][11][12]. - The incident has prompted Gulf states to reconsider their dependence on U.S. security assurances, potentially leading to a diversification of their security strategies [12][13].

Core Viewpoint - The U.S. government has decided to deny visa issuance to members of the Palestinian Authority and the Palestine Liberation Organization, citing accountability for actions that undermine peace prospects and aligning with national security interests [1] Group 1 - The U.S. State Department announced the visa denial on July 31 [1] - The decision is a response to the failure of the Palestinian Liberation Organization and the Palestinian Authority to fulfill commitments [1] - The action is described as a measure to hold these organizations accountable for their behavior [1]