（来源：千龙网） 任何所谓"保过"承诺，都涉嫌虚假宣传。 "过国家线就能上985，考不过全额退款"。据新京报报道，2026年全国硕士研究生招生考试刚刚落下帷 幕，考研机构就已经开始招生宣传。 这种所谓"保过"套路其实也不新鲜，几乎每年考研季都会出现。这种套路之所以屡禁不止，部分原因是 考研培训产业扩张太快、机构良莠不齐、市场体量庞大，极易"藏污纳垢"，监管却又很难即时覆盖到每 一个角落。 另外则是一些考生也存在侥幸心理，其背后动机也不言而喻：试图"走捷径"。尤其是报道中提到，在职 考研培训成"保过"套路重灾区，是因为不少"打工人"工作繁忙、无暇备考，故而更容易动起"走捷径"的 心思，最终被营销噱头所"收割"。 因此，对于这类所谓"保过""内部指标"之类的违规宣传、欺诈合同，相关部门应当强化打击。值得注意 的是，2024年12月，教育部就会同中央网信办、公安部联合开展查处涉研考违法有害信息专项工作，重 点查处各类营销噱头、考试作弊等行为。 类似的专项行动，显然也有常态化的必要。同时，这些培训机构的主要营销渠道依然是网络，一些明显 违规的字眼成为噱头，作为负有审核之责的平台显然难辞其咎。平台必须进一步承担起审核义 ...

"感觉挺生气的，我是觉得中公教育名气比较大，觉得不会坑人，没想到退费这么难。"莫同学无奈说 道。截至发稿，莫同学依旧没有等到她的退款。 上海有思律师事务所执行主任陈晓婷提到，相关案例在法律上主要有三层风险，一是广告法层面的虚假 宣传风险，二是民事纠纷中的欺诈或者重大误解风险，三是消费者保护法律项下的不公平格式条款风 险。 "机构关于'保过'的销售承诺，明显属于虚假宣传，并违反《中华人民共和国广告法》相关规定。"陈晓 婷表示，《中华人民共和国广告法》第二十四条明确规定，教育、培训广告不得含有对升学、通过考 试、获得学位学历或者合格证书的保证性承诺；不得明示或者暗示有相关考试机构或者其工作人员、考 试命题人员参与教育、培训。#揭秘考研保过套路#全文↓ 莫同学于2024年在中公教育报名了21300元的"考研协议班"，承诺考不过可以重修或退款。考研结果公 布后，没有考过的莫同学于2025年5月向机构申请退费。按照合同规定，机构应该在确认后的45个工作 日内退还约定的7000元费用。 7月份，已经超过合同约定时间，莫同学却迟迟没有收到退款。在莫同学的反复催促下，退费服务人员 却表示"退费打款时间没办法和您承诺""近期公 ...