最近我高强度吃各路招生办的瓜，非常有意思。复旦招生办也用过复旦风气很自由来作招生时的一个卖点，但具体怎么个自由法，官方招生办也不太好 说，导致考生听起来比较抽象。但对我来说，我们野鸡招生办就没那么多顾虑了。 第一类：打击态度——发个朋友圈没发好，都能被约谈。这既体现了此类学校在精神文化层面不够自信，也是行政管理水平低下的一种体现，其管理能力 大概停留在沙俄水平，类似契科夫的《套中人》——"可不能惹出乱子"。 此类学校宣传口也亟待供给侧改革，没意识到宣传工作的真正精髓——小骂大帮忙。 第二类：不管态度——主打一个追惩制，平时不管，有事再说，全国大多数正常大学的态度。 第三类：支持、鼓励和引导学生自媒体的蓬勃发展。这应该算比较先锋的一种态度，其实第二类已经不错了。目前我只知道复旦能做到这一步。如有其他 学校能做到，欢迎评论区补充，我给你置顶。这种好学校值得被更多人看到。 言论自由，是文科发展的基石。没有言论自由，就没有多元观点的碰撞，没有多元的观点，发展拟玛文科。言论自由本身，包含着骂学校的自由。而自媒 体赋能，具有传播性广、赛博留痕等特点，与传统骂学校不可同日而语，属于乘数效应。冒着学生用自媒体骂自己的风险，也 ...