外卖平台优惠券引发的这场消费狂欢，是否有效带动社会经济正向发展，持续效应又如何？近日，北京大学光华管理学院基于对多平台数据的持续跟踪， 发布最新研究报告。 报告表明，闪购平台的优惠券对消费的拉动效应在半年左右的时间内依然显著，总体有效提升了参与商户的线上营收。与此同时，报告也显示，伴随闪购 渗透率的提高，对骑手收入也带来正面影响，并显著提升了骑手"有效工时比"。 | | | | | | | | | | English | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 8 元年 1 1 2 | | 首页 | 北大光华 | 教授研究 | 教学项目 | 国际合作 | 职业发展 | 光华校友 | 光华思想力 | | 首页热点 | ■ 首页热点 ■ | | | | | | | | 商页 > 首页热点 > 正文 | | ■ 光华观点 | "小券" 撬动"大市场"？②丨外卖闪购优惠券的持续效应、作用机制与良性竞争秩序建设 | | | | | | | | | | 学院新闻 | | | | | | | | | 2026-02-02 | | 光华视 ...

京东之所以会发布上述公告，不排除是出于市场竞争的考量。作为外卖行业初入局者，京东通过补贴等 措施，从市场分到了不少订单，但是最近送单延迟现象较普遍，社交媒体上抱怨的声音不少。 京东需要找到问题，也应该尽快给消费者一个解释。订单延迟的背后原因可能很多，比如骑手人数不 够、派单不合理、导航不精准等等，如果真存在其他平台强迫骑手"二选一"，或许也会是原因之一。 但是，因为事实不明朗，旁观者现在其实很难评判是非曲直。如果美团真的强迫骑手"二选一"，显然属 于不正当竞争；同样，如果美团并没有这么做，那么京东这么说就是在"搅混水"，涉嫌中伤竞争对手。 这两种"如果"，都是消费者不希望看到的局面。 4月21日，京东集团发布公告，直指竞争对手强迫外卖骑手"二选一"，随后宣布一系列反制措施，包括 承诺保障被封杀骑手的订单量、扩大全职骑手招聘、优先安排骑手家属就业，甚至对超时20分钟以上的 订单全部免单等。此外，公告还喊话某平台"好自为之，早日回头是岸"。 良性的市场竞争，对市场各方都是有益的。比如，京东入局外卖行业之初，就针对骑手的社会保障推出 了一系列措施，这显然应该得到支持和点赞，毕竟该问题是现实存在的行业痛点。很快，几家 ...