然而，欧洲央行明确反对这一架构，强调其违背自身章程及欧盟基本运作原则，更直接违反支撑欧元区体系的货币金融禁令。 欧洲央行指出，若为这类争议性资产担保贷款，本质上是间接为欧盟政府提供资金，将严重损害央行作为独立机构的公信力。 甚至可能留下"政治干预货币政策"的有害先例，对未来欧元区金融稳定造成长期影响。 近期，欧盟在对乌援助及俄罗斯资产使用问题上出现重大分歧。 欧洲央行明确拒绝欧盟委员会提出的"以冻结俄罗斯资产为抵押向乌克兰提供贷款"计划，这一决定不仅暴露了欧盟机构间的技术性争议，更折射出欧盟政治 诉求与法律、经济现实间的深层矛盾。 欧盟委员会此前提出一项关键计划： 通过组织一笔1400亿欧元的"赔款贷款"，为乌克兰战后重建提供资金支持，抵押品则是自冲突升级后被冻结在欧盟境 内的俄罗斯资产。 据悉，这些冻结资产中，大部分由比利时托管机构Euroclear管理。 欧盟委员会的设想是，若欧盟国家需紧急偿还托管机构相关债务，由欧洲央行承担流动性担保角色，相当于让欧洲央行成为该计划潜在风险的"金融兜底 方"。 按照规划，新计划将先交由欧盟大使讨论，随后提交至12月18日的欧盟峰会审议，但欧洲央行指出的核心问题——"使用 ...