记者丨郭聪聪 编辑丨周炎炎 作为中国商业银行公司治理的"标配"，运行近三十年的监事会制度，正在全行业范围内悄然谢幕。 自2024年新《公司法》及相关监管配套文件相继落地以来，从工行、农行等国有大行，到各地城商行、农商行，纷纷加入调整行列，陆续宣布不再设立监事 会。 据21世纪经济报道记者统计，截至2026年初，42家A股上市银行全部公开宣布撤销监事会，另有不少中小银行正推进相关计划，原监事会的监督职能已整体 移交至董事会下设的审计委员会。 这一变革的背后，既是银行机构顶层管理框架的重塑，更是金融机构治理效能的深度优化。这场治理调整为何发生？全新的监督机制能否扛起内部监督的重 任？银行业公司治理改革又将走向怎样的新征程？ 监事会制度设立三十年 银行监事会制度的设立与退出，几乎贯穿了中国银行业市场化改革与现代公司治理建设的全过程。这一制度的建立，深植于中国银行业改革与国有金融机构 监督的特定历史背景之中。 1995年《商业银行法》首次明确要求国有独资商业银行设立监事会，旨在强化国有资产监督。随后近三十年间，一系列规章指引相继出台，逐步细化了监事 会的职责、构成与运行机制，使其成为与董事会、高级管理层并称的"三长" ...

21世纪经济报道 记者郭聪聪 作为中国商业银行公司治理的"标配"，运行近三十年的监事会制度，正在全行业范围内悄然谢幕。 自2024年新《公司法》及相关监管配套文件相继落地以来，从工行、农行等国有大行，到各地城商行、 农商行，纷纷加入调整行列，陆续宣布不再设立监事会。 据21世纪经济报道记者统计，截至2026年初，42家A股上市银行全部公开宣布撤销监事会，另有不少中 小银行正推进相关计划，原监事会的监督职能已整体移交至董事会下设的审计委员会。 这一变革的背后，既是银行机构顶层管理框架的重塑，更是金融机构治理效能的深度优化。这场治理调 整为何发生？全新的监督机制能否扛起内部监督的重任？银行业公司治理改革又将走向怎样的新征程？ 监事会制度设立三十年 银行监事会制度的设立与退出，几乎贯穿了中国银行（601988）业市场化改革与现代公司治理建设的全 过程。这一制度的建立，深植于中国银行业改革与国有金融机构监督的特定历史背景之中。 1995年《商业银行法》首次明确要求国有独资商业银行设立监事会，旨在强化国有资产监督。随后近三 十年间，一系列规章指引相继出台，逐步细化了监事会的职责、构成与运行机制，使其成为与董事会、 高级 ...

作为中国商业银行公司治理的"标配"，运行近三十年的监事会制度，正在全行业范围内悄然谢幕。 自2024年新《公司法》及相关监管配套文件相继落地以来，从工行、农行等国有大行，到各地城商行、 农商行，纷纷加入调整行列，陆续宣布不再设立监事会。 据21世纪经济报道记者统计，截至2026年初，42家A股上市银行全部公开宣布撤销监事会，另有不少中 小银行正推进相关计划，原监事会的监督职能已整体移交至董事会下设的审计委员会。 这一变革的背后，既是银行机构顶层管理框架的重塑，更是金融机构治理效能的深度优化。这场治理调 整为何发生？全新的监督机制能否扛起内部监督的重任？银行业公司治理改革又将走向怎样的新征程？ 监事会制度设立三十年 银行监事会制度的设立与退出，几乎贯穿了中国银行业市场化改革与现代公司治理建设的全过程。这一 制度的建立，深植于中国银行业改革与国有金融机构监督的特定历史背景之中。 1995年《商业银行法》首次明确要求国有独资商业银行设立监事会，旨在强化国有资产监督。随后近三 十年间，一系列规章指引相继出台，逐步细化了监事会的职责、构成与运行机制，使其成为与董事会、 高级管理层并称的"三长"之一，构成了中国公司治理结 ...

运行近30年的银行监事会制度，正走向终章。 国浩律师（上海）事务所合伙人黄江东告诉上海证券报记者，新公司法作为改革的纲领性文件，确立了 全新的公司治理框架。它推动了内部监督机制的优化，允许股份有限公司转向更高效的"单层监督"。 紧随其后的是，金融监管部门出台配套政策，与新公司法共同构成了一套旨在平稳推进金融机构治理改 革、确保市场有序衔接的政策体系。 2024年12月，金融监管总局印发的《关于公司治理监管规定与公司法衔接有关事项的通知》明确，金融 机构可以选择继续保留监事会，也可选择由董事会下设的审计委员会行使监事会职权。 当月，证监会发布关于新公司法配套制度规则实施相关过渡期安排明确，2026年1月1日前，上市公司应 当在董事会中设审计委员会，行使监事会的职权，不设监事会或者监事。 从配套政策来看，银行监事会的存废呈现上市与非上市差异化特征。针对金融机构的特殊性，金融监管 总局的通知并未强制要求所有机构转换模式。而根据证监会安排，上市公司需在2026年前取消监事会。 近日，浙商银行公告称，郭定方辞去监事长、职工监事等职务。同期，杭州银行公告称，王立雄辞去监 事长等职务。辞任后，他将继续担任杭州银行党委委员， ...

9月25日，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行集体发布公告，宣布公司 章程修订获监管核准，自核准之日起不再设立监事会，由董事会审计委员会依法承接监事会 职权。 交通银行同样发布相关公告，自2025年9月25日起不再设立监事会，由董事会审计委员会行 使监事会相关职权。现任监事王学庆、苏治、林至红、丰冰、颇颖不再担任监事及监事会相 关职务。 邮储银行也于近日发布公告表示，监事长、股东代表监事陈跃军到龄辞任。该行2025年第二 次临时股东大会会议资料显示，拟不再设立监事会及下设专门委员会，自公司章程获国家金 融监督管理总局核准之日起生效。 据不完全统计，目前已有20逾家银行披露公司治理架构改革计划，有银行已宣布监事团队人 员调整。业内人士认为，银行裁撤监事会有助于提升银行治理效率、精简公司治理结构、权 责更加清晰，同时也要防范监督独立性风险。 五家国有银行集体官宣取消监事会 邮储银行监事长日前已辞任 9月25日，国有五大行集体发布公告，宣布公司章程修订获核准以及不再设立监事会，由董 事会审计委员会依法承接监事会职权。 工商银行公告称，近日收到《国家金融监督管理总局关于工商银行修改公司章程的批复》。 自 ...

Core Viewpoint - The article discusses the ongoing trend of listed banks in China abolishing their supervisory boards in response to the new Company Law, which allows for the establishment of audit committees within the board of directors to assume the supervisory functions previously held by supervisory boards [6][7]. Group 1: Legislative Changes - The new Company Law, effective from July 1, 2024, permits joint-stock companies to set up audit committees composed of directors, which can perform the functions of supervisory boards [7]. - The National Financial Regulatory Administration has issued guidelines that align with the new Company Law, allowing financial institutions to choose whether to retain supervisory boards or delegate their functions to audit committees [7]. Group 2: Industry Trends - As of June 2023, 17 listed banks have announced the abolition of their supervisory boards, including major state-owned banks and various smaller banks [5]. - On June 27, 2023, five major state-owned banks held shareholder meetings to approve the removal of their supervisory boards [5]. Group 3: Implementation and Challenges - The audit committees will take over the supervisory functions, which include financial inspections and oversight of the bank's financial status and management [7]. - Concerns have been raised regarding the independence of audit committees, as they are composed of board members who may face conflicts of interest when supervising the board itself [8].

Core Viewpoint - The recent trend of abolishing supervisory boards among listed banks in China is driven by the implementation of the new Company Law and regulatory policies, allowing for a shift towards audit committees within boards of directors to assume supervisory roles [6][7][8]. Group 1: Legislative Changes - The new Company Law, effective from July 1, 2024, permits joint-stock companies to establish audit committees composed of directors, which can perform the functions of supervisory boards [6]. - The National Financial Regulatory Administration has issued guidelines that align with the new Company Law, allowing financial institutions to choose whether to maintain supervisory boards or delegate their responsibilities to audit committees [7]. Group 2: Industry Trends - As of June 2023, 17 listed banks have announced the abolition of their supervisory boards, including major state-owned banks and various smaller banks [5]. - On June 27, five major state-owned banks held shareholder meetings to approve the removal of supervisory boards, marking a significant shift in governance structure [1][5]. Group 3: Implementation and Challenges - The audit committees will take over the supervisory functions previously held by supervisory boards, focusing on financial oversight and internal control assessments [7][8]. - Concerns have been raised regarding the independence of audit committees, as they are composed entirely of board members, which may lead to conflicts of interest in their supervisory roles [8].