当地时间12月30日，总台记者获悉，乌克兰总统泽连斯基在接受采访时表示，尽管他并不希望与俄罗斯 总统普京会谈，且双方互不信任，但出于防止未来再次爆发冲突的需要，进行对话具有重要意义。 （文章来源：央视新闻） 泽连斯基表示，若与普京进行对话，他将讨论领土问题以及俄乌冲突起因。 ...

这是12月15日在德国首都柏林拍摄的国会大厦。新华社记者张豪夫摄 会谈"复杂不易" 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫16日说，乌克兰希望在圣诞节期间停火，这一想法能否实现，取决于俄乌双方能否达成全面持久的和平协议。 乌克兰总统泽连斯基14日至15日在德国柏林与美国代表团举行会谈。泽连斯基15日表示，希望在圣诞节期间停火，特别是希望俄方在圣诞节期间 停止袭击能源基础设施。 佩斯科夫16日回答媒体提问时说，如果乌克兰想要"短期、不可行的方案"，而不是持久的解决方案，俄罗斯不太可能参与这样的停火。 佩斯科夫说，俄方不希望休战给乌克兰"喘息空间，从而为继续战争做准备"，俄方希望停止这场战争，实现自身目标，确保自身利益和欧洲未来 的和平。 关键分歧：领土 泽连斯基与美国总统特使威特科夫、美国总统特朗普的女婿库什纳14日抵达柏林，双方当天会谈超过5个小时，15日继续会谈约2个小时。美国媒 体15日援引美国官员的话报道，美乌正接近达成一项安全保障协议，类似于《北大西洋公约》第五条集体防御条款，双方已就"90%的议题"达成 共识。 泽连斯基在会谈后表示，此次会谈"复杂不易"，但"富有成效"。他同时强调，对乌克兰而言加入北约才是真正 ...

新华财经柏林12月16日电乌克兰总统泽连斯基及乌方代表团日前在柏林结束了与美方代表团为期两天的 会谈。泽连斯基以"富有成效"形容此次接触，美国媒体报道称双方在对乌安全保障问题上取得进 展，"在缩小分歧方面大大接近"。会谈是否真的像所宣称的那样"富有成效"？各方分歧是否缩小？近期 欧洲针对乌克兰危机谈判进程有何考量？ 会谈有何成效 泽连斯基与美国总统特使威特科夫、美国总统特朗普的女婿库什纳14日抵达柏林，双方当天会谈超过5 个小时，15日继续会谈约2个小时。 美国媒体15日援引美国官员的话报道，美乌正接近达成一项安全保障协议，类似于《北大西洋公约》第 五条集体防御条款，双方已就"90%的议题"达成共识。 泽连斯基在会谈后表示，此次会谈"复杂不易"，但"富有成效"。他同时强调，对乌克兰而言加入北约才 是真正的保障，但鉴于美国和部分欧洲伙伴对此持反对立场，乌方同意接受美欧提供类似于北约集体防 御条款的安全保障。 乌谈判代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫15日也在社交媒体发文说，过去两天乌美会 谈"富有建设性和成效"，取得"切实进展"。 欧洲多国领导人也参加了这次会谈，其会后评价也调门颇高。德国总理默茨通 ...

路透：美国谈判代表在柏林和谈期间告诉乌克兰，若要达成结束冲突的任何协议，乌方必须同意从东部的顿涅茨克地区撤军。知情官员称，乌克兰和美国谈判代表结束了第二天的重要会谈，基辅希望进一步讨论。另一位消息人士承认，要就领土问题达成协议仍需克服重大障碍。乌克兰总统泽连斯基随后表示，在领土问题上仍存在重大分歧；乌克兰不会在法律上或事实上承认顿巴斯属于俄罗斯；目前还没有“理想的和平计划”，目前的草案只是“工作版本”。一名美国官员告诉记者，根据在柏林讨论的协议，乌克兰将获得类似于北约第五条规定的安全保证，该条款规定，一旦任何成员国遭到攻击，联盟必须予以防卫。 ...

他表示，假如存在这种"自由经济区"或"非军事区"，那不能要求乌军单方面撤出；如果要求乌克兰军队后撤5公里或10公里，俄军也应后 撤相应距离。此外，乌方担心俄军以"平民"身份为掩护，渗透"自由经济区"并控制这些地方。泽连斯基说，顿涅茨克地区领土问题是非 常严肃的问题，如果将来要达成所谓"妥协"，那必须是"公平的妥协"。领土问题应由乌克兰人民通过选举或公投的方式作最终决定。 据@CCTV国际时讯，当地时间12月11日，美国总统特朗普表示，美国此前与俄罗斯及乌克兰"已非常接近达成协议"，由于方案涉及以特 定方式划分领土，"这可不是简单的事情"。他说，除了乌克兰总统泽连斯基，乌克兰民众都很喜欢这一协议。 他还警告称，当前冲突若持续，"最终只会走向第三次世界大战"。 据新华社消息，针对美国近期提出的解决乌克兰和俄罗斯冲突的"和平计划"20点框架协议，乌克兰总统泽连斯基11日证实，已向美国提 交修改后的协议。他表示，美方依旧要求乌方在领土问题上作出大的让步，乌方则主张俄乌按对等原则在顿涅茨克地区撤军。 乌领土问题尚未谈妥 泽连斯基接受媒体采访时表示，乌美之间就协议尚存两大分歧需要继续讨论，一是顿涅茨克地区领土及一切相关问 ...

近期，围绕解决俄乌冲突的"和平计划"，俄美乌欧四方持续上演四角博弈。 美国总统特朗普10日公开要求乌总统泽连斯基在俄乌问题上需要"现实一些"。更有知情人士称，特朗普希望能在"12月25日前"达成协议。 泽连斯基则在11日就"和平计划"对外释放了新的立场性信息，涉及领土、安全保障、大选等关键内容。 乌总统更新五点关键信息 根据泽连斯基11日当天对媒体记者的公开表态及社交媒体上发布的声明，他围绕当前的"和平计划"，在组织大选、领土、和平计划协商进展、停火与签署协 议顺序、安全保障这5个方面进行了说明。 组织大选：泽连斯基愿在获得国际伙伴充分安全保障前提下，支持在战时状态下举行大选，其已要求议员着手准备相关立法修订； 领土：关于领土问题可能做出妥协的问题，应该由乌克兰人民以选举或全民公投的形式作出回答； 和平计划协商进展：乌克兰已向美国提交了一份修订后的和平计划，但该计划尚未最终定稿，经过修改，该计划内容从最初的28项已缩减到20项； 停火与签署协议顺序：乌方的立场没有改变，乌方认为首先停火是必要的； 安全保障：已在11日同美方高级代表团就安全保障协议进行了建设性且深入的磋商，泽连斯基表示，安全保障是所有后续步骤中 ...

报道还说，乌克兰总统泽连斯基6日与美国总统特朗普特使威特科夫和特朗普女婿库什纳进行了两 小时的电话会议。乌方谈判代表预计将于8日从迈阿密返回欧洲，并在英国首都伦敦向泽连斯基通报美 方新提议。 新华社华盛顿12月6日电（记者黄强 徐剑梅）据美国媒体报道，美国和乌克兰代表团6日结束在佛 罗里达州迈阿密举行的3天会谈，双方主要讨论了领土和安全保障问题。 美国阿克西奥斯新闻网站6日援引知情人士的话报道说，领土问题的讨论很艰难，俄罗斯仍要求乌 克兰从乌控制的顿巴斯部分地区撤军，美国正试图提出新方案。另一个关键问题是美国对乌克兰的安全 保障问题。一名消息人士说，双方取得了显著进展，接近达成协议，但仍需进一步磋商以确保双方对安 全保障草案的解释一致。 泽连斯基6日在社交媒体上证实，他当天同威特科夫和库什纳进行了一次"长时间且实质性"的电话 会谈。泽连斯基表示，乌方将与美方真诚合作，以实现真正的和平。双方商定了下一步措施，以及与美 国对话的形式。他等待乌方代表带来详细报告以讨论相关提案。 美国国务院5日发表声明说，美国和乌克兰代表团连续两天举行会谈，讨论了美方与俄罗斯近期会 谈的结果以及可能促成结束当前战事的措施，就"安保安 ...

据媒体报道，俄罗斯总统普京在接受印度媒体采访时表示，美方提出的和平计划中某些要点"无法接受"，为特朗普政府推动的和 解努力蒙上阴影。 稍早前，据新华社和环球网消息，普京与美国中东问题特使威特科夫12月2日在克里姆林宫举行了近5小时的会谈。普京透露，会谈 耗时漫长是因为需要"逐条仔细审查和平协议的每一个要点"，并坦言在某些问题上俄美仍存在分歧。 尽管普京称会谈"非常有益"，但领土控制这一核心分歧仍未突破。据新华社，塔斯社4日援引俄罗斯总统普京的话报道说，普京重 申俄方立场，要求乌克兰要么通过武力解决，要么乌军撤离并停止战斗。 据报道，乌克兰代表团周四将赴美国佛罗里达州参加新一轮谈判，与威特科夫和特朗普女婿库什纳会面，预计莫斯科会谈结果将成 为议程重点。 12月4日，国际油价小幅回升，美国WTI原油期货价格上涨0.49%，现报59.24美元/桶，俄乌和平谈判进展不一的消息成为市场关注 焦点。 普京在会谈前表示，俄罗斯无法接受欧洲试图对美国所提俄乌"和平计划"作出的修改。泽连斯基同日称，俄罗斯必须在实现"真正 的和平与安全保障"方面展现出与乌方相同的意愿。 乌沙科夫指出，俄方能接受美方的部分提议，但另一些则无法接受 ...

12月3日凌晨，俄罗斯莫斯科，俄罗斯总统普京与美国中东问题特使威特科夫以及特朗普的女婿库什纳 持续近5个小时的会谈结束。会谈开始时，普京询问威特科夫在莫斯科散步体验如何，威特科夫称"很美 好"。俄总统助理乌沙科夫称，本次俄美会晤涉及领土问题，目前暂无乌克兰问题的妥协解决方案。乌 沙科夫还说，普京与特朗普会晤的可能性，将取决于乌克兰问题调解进程所取得的进展。 ...

Group 1 - The core viewpoint of the articles highlights the tension between South Korea and Japan regarding historical issues, with South Korean President Lee Jae-myung emphasizing the need for cooperation despite these unresolved matters [1][3][4] - President Lee expressed that he anticipated criticism for not addressing historical and territorial disputes during his meeting with Japanese Prime Minister Kishida Fumio, but he believes that economic, security, and cultural exchanges should not be hindered by these issues [3][4] - The joint statement from the South Korea-Japan summit did not address historical issues, leading to strong backlash from various South Korean civic groups, who accused the government of prioritizing "pragmatic diplomacy" over historical justice [4] Group 2 - The South Korean National Security Office head, Wei Shenglu, stated that while historical issues were mentioned, there was no detailed discussion, focusing instead on future cooperation and how to address related problems [3] - Reports indicate that the Japanese government intentionally avoided a Q&A session during the joint press conference to prevent questions regarding historical issues, reflecting a strategic approach to manage public perception [3] - Criticism from South Korean civic organizations suggests that the government may have made excessive concessions to Japan on significant historical perspectives, raising concerns about the implications of such diplomatic strategies [4]