当共和党高喊着要在7月4日前通过史上最大规模税收法案时，一场关于增长预期的激烈辩论正在华盛顿 和华尔街之间展开——问题不在于是否会有增长，而在于法案带来的经济增长到底有多"大"多"漂亮"。 然而，经济学家的预测远比政治家的承诺谨慎。据报道，多个权威机构的预测显示： 特朗普宣称将把国会预算办公室预测的1.8%年经济增速提升"三至五倍"，但历史数据显示：自2005年以 来，美国实际GDP增速仅两次突破3%——2018年（2017减税效应）和2021年（疫情复苏）。更严峻的 是，2017年减税并未如承诺"自我偿付"，权威学术研究证实其增收远未覆盖成本。 据媒体6月8日报道，特朗普的《大漂亮法案》引爆两派交锋。白宫宣称将复制2017年减税荣景，但国会 预算办公室（CBO）及四大独立智库模型显示，其经济推力可能不及共和党承诺的十分之一，更将触 发美国的赤字洪峰。 共和党幻想黄金时代 共和党核心人物信誓旦旦宣称法案将开启黄金时代。 特朗普在上月的社交媒体帖子中声称，美国年增长率将比国会预算办公室1月份预测的1.8%增长三倍甚 至五倍。 参议院财政委员会主席Mike Crapo在与特朗普会面后断言："经济将在资本形成方面爆 ...

特朗普力推的《大漂亮法案》在众议院以微弱优势通过后，参议院成为决定其命运的关键。 最具争议的是，法案包含了将债务上限从4万亿提升至5万亿美元的条款，这一举措成为共和党内部的关 注焦点。参议员Rand Paul联合至少3名同僚强硬反对，威胁让法案夭折。美财政部长警告，如果不提高 债务上限，8月即将触及债务上限"X日期"。 参议院微妙平衡：三票定乾坤 据媒体最新报道，美国共和党在参议院仅有微弱多数，任何三名议员的反对都可能让法案夭折。 参议院多数党领袖John Thune面临与众议院议长Mike Johnson同样严峻的数学难题。5月份众议院版本仅 以1票优势惊险过关，为参议院博弈埋下不祥预兆。 比如众议院议员Chip Roy虽然投了赞成票，但其后在社交媒体上直言法案"必须在后续版本中得到改 善"。 债务上限：博弈主战场 参议院多数党领袖John Thune面临党内不同派系的拉锯：财政鹰派要求进一步削减开支，温和派则对医 保等社会项目的削减表示担忧。而债务上限是博弈的主战场。 报道称，参议员Rand Paul成为债务上限条款最直接的反对者。Paul在电视节目中明确表态： 如果债务上限条款被移除，我很可能会对法案其 ...