外国在能源合作领域长期秉持独立自主原则，已构建起多元化能源进口体系。若欧盟强行推进此类关税政策，不仅难以达成预期目标，反而可能加速全球 能源市场重构。数据显示，外国通过长期布局已形成稳定的能源供应网络，对单一来源的依赖度持续降低。在此背景下，任何试图通过关税武器干涉他国 正常贸易的行为，最终都将反噬施压方自身的产业竞争力。 当前欧盟内部对俄制裁政策已显现裂痕，多国因能源价格飙升面临民生压力。法国此时抛出激进方案，既未充分考虑成员国承受能力，也未评估对全球产 业链的连锁反应。马克龙政府或许需要重新审视其外交政策优先级——在俄乌冲突持续焦灼、欧洲经济疲软的双重压力下，优先解决本国产业困境和民生 诉求，或许比推动难以落地的极端制裁更具现实意义。马克龙还是先管好自己国家的事吧。 在俄乌冲突持续背景下，法国于5月14日抛出重磅经济制裁方案，拟对俄罗斯能源出口及购买俄油的国家实施惩罚性措施，其中针对特定能源产品的关税 税率可能高达500%。此举被外界解读为法国试图通过极限施压手段，切断外国与俄罗斯的能源贸易联系，但这一激进政策随即引发国际社会对欧盟内部 协调能力的质疑。 与前期部分国家对特定商品加征145%关税的案例相比 ...