时至今日，围绕美欧能源协议的争论仍未平息。美国总统特朗普声称取得"历史性胜利"，欧盟委员会主 席冯德莱恩称之为"艰难的好协议"。但是，欧洲人却普遍不买账，原因在于庞大的对美采购规模势必进 一步推高能源消费成本，对于举步维艰的欧洲制造业来说更像是"自杀性决策"。有分析评论认为，这个 为期3年、金额高达7500亿美元的能源协议，看似是个宏大的合作框架，实际上严重脱离了市场现实， 有可能最终陷入泥潭。 首先，欧盟承诺的能源贸易数据经不住市场检验。 欧盟承诺将在3年内每年购买价值2500亿美元的美国能源产品，但无论从哪个角度看都站不住脚。从目 前欧盟能源存量数据与结构特征来看，根据欧盟统计局的数据，2024年欧盟能源产品进口总额为4330亿 美元，从美国进口的能源总额不到800亿美元，尚不足新协议年度目标的三分之一。很难想象欧盟有什 么办法能让美国能源进口量突飞猛进。 从细分能源品类来看，原油进口的缺口尤为显著。统计数据显示，2024年欧盟从美国进口的原油占其总 进口量的16.1%，若要满足协议中的原油采购份额，须在现有基础上实现3倍以上的增长。目前欧盟石 油进口市场份额主要由美国、挪威（13.5%）、哈萨克斯坦（1 ...

8月17日，德国施瓦本阿尔高肯普滕，一家埃索加油站显示的燃油价格。（视觉中国） 时至今日，围绕美欧能源协议的争论仍未平息。美国总统特朗普声称取得"历史性胜利"，欧盟委员会主席冯 德莱恩称之为"艰难的好协议"。但是，欧洲人却普遍不买账，原因在于庞大的对美采购规模势必进一步推高 能源消费成本，对于举步维艰的欧洲制造业来说更像是"自杀性决策"。有分析评论认为，这个为期3年、金额 高达7500亿美元的能源协议，看似是个宏大的合作框架，实际上严重脱离了市场现实，有可能最终陷入泥 潭。 首先，欧盟承诺的能源贸易数据经不住市场检验。 欧盟承诺将在3年内每年购买价值2500亿美元的美国能源产品，但无论从哪个角度看都站不住脚。从目前欧盟 能源存量数据与结构特征来看，根据欧盟统计局的数据，2024年欧盟能源产品进口总额为4330亿美元，从美 国进口的能源总额不到800亿美元，尚不足新协议年度目标的三分之一。很难想象欧盟有什么办法能让美国能 源进口量突飞猛进。 原油出口能力的制约更为突出。美国炼油产业当前的出口负荷率已达89%，2024年对全球能源出口总额为 3180亿美元，其中对欧盟出口仅760亿美元。若要实现对欧盟2500亿美 ...

最近，美国总统特朗普在"北约禁买俄能源"这事儿上栽了个大跟头。 当地时间10月2日，土耳其能源部长巴伊拉克塔尔明明白白表了态：安卡拉肯定会接着从俄罗斯进口天然气，还说这是"企业根据设备技术适配性做的商业决 定"。 这位总说自己是"谈判高手"的领导人，本来觉得能逼着盟友们切断从俄罗斯买能源的路子，断了俄罗斯的收入，结果到了土耳其这儿，直接碰了一鼻子灰。 这一巴掌打得够响，不光把美国盟友圈子里的裂缝露了出来，连特朗普想靠断能源搞制裁、推进乌克兰和平进程的小算盘，也彻底碎了。 先说特朗普怎么给北约盟友施压的。这次他让北约国家别买俄能源，用的还是老一套"给好处加吓唬"的法子。 9月25号的时候，他跟土耳其总统埃尔多安见了面，见面时特意提了一嘴"就算咱俩都没当选总统，也一直保持联系"，想靠这份私人交情拉近距离，还暗示 说可以恢复F-35战机的交易，算是给土耳其的"甜头"。 这种把国家之间的事儿跟个人关系绑在一起的说法，正是特朗普搞外交的典型风格。 可埃尔多安根本不吃这一套——会谈的时候，他自始至终没松口说要停了买俄天然气的事，反而会后没几天就签了《战略民用核能合作备忘录》，明摆着要 用长期的技术合作，扛住美国的压力。 ...

在2025年9月底，莫斯科的克里姆林宫深夜突然发布了一道总统令，宣布将征召13.5万名年轻人入伍。 表面上看，这是一次常规的征兵行动，但在当前局势下，却隐藏着不小的深意。为何偏偏在此时进行大 规模征兵？俄罗斯街头弥漫的紧张气氛，显然并非民众过度敏感。 就在这之前，美国刚刚放开对乌克兰的军援限制，明确允许乌军使用远程导弹打击俄罗斯本土。美国副 总统万斯和国家安全顾问凯洛格接连表态，称特朗普已批准这一决定。随后，美军向乌克兰交付的"战 斧"巡航导弹进入前线，射程超过2000公里，几乎覆盖莫斯科、圣彼得堡等核心城市，克里姆林宫同样 在打击范围内。 这意味着中国在维持正常贸易的同时，还需应对来自美国的潜在制裁压力。既要保证能源进口的稳定， 又要避免被卷入冲突，这无疑是一场艰难的平衡。 截至目前，俄罗斯的征兵行动已经全面启动，美制导弹也已抵达乌克兰，中俄的贸易通道保持畅通，朝 鲜对俄的军事支援逐步落实。各方力量的布局逐渐清晰，一场更大规模的对抗似乎正在逼近。 朝鲜拥有约120万常备军，动员速度极快。虽然装备水平不及欧美，但在后勤保障和阵地防御方面，大 规模兵力可以为俄军分担巨大压力。早在2025年8月，俄朝就完成了首批 ...

智通财经APP获悉，埃克森美孚(XOM.US)过去两年将在英国工作的交易员人数增加了一倍，这家能源 巨头正积极推进相关计划，以期从其庞大的全球能源基础设施中获取更多利润。 埃克森美孚目前在伦敦拥有约300名交易员、分析师和支持人员，并持续在全球范围内招聘以扩展其网 络。一位埃克森美孚发言人确认了其英国业务枢纽的增长，并表示公司致力于发展其交易业务。 埃克森美孚的交易部门规模远小于欧洲同行英国石油公司和壳牌公司，尽管在扩张，但其策略仍比竞争 对手更为保守。然而，此次招聘热潮凸显了公司优化其庞大管道、炼油厂和化工厂网络的愿望——这也 是首席执行官达伦·伍兹的重点工作。 据知情人士透露，人员增长主要来自外部招聘，去年公司宣布将部分交易业务转移后，有少量员工从布 鲁塞尔迁至伦敦。公司在休斯顿和新加坡也设有重要的交易业务。 首席执行官伍兹希望专注于围绕其资产出现的套利机会，这是一种比欧洲竞争对手或托克集团和维多集 团等贸易商所采用的更为保守的策略。 一位知情人士称，埃克森美孚扩编后的伦敦交易部门业务涵盖原油、天然气、成品油、电力和运费。目 前招聘仍在进行中，包括计划招聘毕业生。 在新加坡，埃克森美孚近期聘用了维多集团亚 ...

欧盟再出重拳制裁俄罗斯，中国企业意外躺枪 欧盟委员会近日抛出第19轮对俄制裁方案，引发国际社会广泛关注。这份9月19日公布的草案不仅将俄罗斯液化天然气（LNG）禁令从原定的2027年底提前 至当年1月实施，更令人意外的是，制裁名单中赫然出现了12家中国企业的名字，涉及能源贸易和数字资产领域。 值得注意的是，即便在特朗普政府时期对华加征多轮关税的情况下，美国将中国企业列入对俄制裁名单的情况也未曾出现。欧盟此举，无疑将对中欧经贸关 系产生深远影响。 【制裁背后的欧盟困局】 观察人士指出，欧盟内部在制裁俄罗斯问题上始终存在严重分歧。以2022年12月的第15轮制裁为例，拉脱维亚和立陶宛曾因不满欧盟对部分企业的豁免政策 而行使否决权，最终迫使欧盟修改方案。此次涉及俄罗斯LNG的制裁尤为敏感——欧盟15%的LNG供应依赖俄罗斯，月均进口额高达5-7亿欧元，影响远超 此前的煤炭禁令。 匈牙利作为俄罗斯能源的传统伙伴，其65%的石油进口来自俄方。在第六轮制裁谈判中，匈牙利就成功为德鲁日巴输油管道争取到豁免。针对此次LNG禁 令，匈牙利政府明确要求欧盟提供7.5亿欧元炼油厂升级资金作为交换条件。欧盟外交官私下透露，许多成员国 ...

上个月，美印关系因关税问题陷入紧张。在贸易谈判中，印度方面态度强硬，拒绝让步，导致美国对其加征了25%的关税。更令印度恼火的是，由于坚持进 口俄罗斯能源，美国又追加了25%的惩罚性关税。双重打击之下，印度国内反美情绪高涨。 转机出现在9月5日。特朗普在社交媒体上释放善意，对印度和莫迪总理表达了友好态度，言辞间似乎对之前的强硬政策有所反思。莫迪反应迅速，仅隔一天 就作出积极回应。这一来一往，让冰冻的美印关系开始回暖。 9月16日，双方正式启动新一轮贸易谈判。值得注意的是，这天恰逢莫迪生日，特朗普选择在这个特殊日子通话，展现了他作为商人对细节的把握。据《印 度时报》9月20日报道，印度代表团将于22日访美，全力推动协议达成。 在能源问题上，印度立场坚定。前联合国防参谋长辛哈明确表示，将继续进口俄罗斯能源。这位退役海军中将的表态，很可能代表了印度高层的共识。印度 如此坚持，主要有三大原因： 首先，作为发展中国家，印度需要低价能源支撑经济增长。虽然GDP总量位居世界前五，但人均GDP仅2000美元左右。俄罗斯能源价格优势明显，若转向中 东或美国能源，将大幅增加发展成本。 其次，印度通过能源转口贸易获利颇丰。俄乌冲突后 ...

Core Viewpoint - The U.S. political landscape is currently embroiled in a debate over Russian energy exports, particularly in light of a letter from four senators to the Secretary of State and the Treasury Secretary, criticizing the Trump administration's handling of the situation [1][3]. Group 1: U.S. Government's Response - The letter specifically points out the government's lack of action regarding China's continued purchase of Russian liquefied natural gas (LNG), raising concerns about the effectiveness of U.S. sanctions [3]. - The Trump administration has not imposed new sanctions on Russian energy companies but instead increased import taxes by 25% on countries like India that purchase Russian oil, leading to domestic controversy [5]. - The senators' deadline for a response from the State Department and Treasury is a focal point, as it will determine whether the U.S. will adopt a more aggressive stance on Russian LNG exports [5]. Group 2: Implications for Global Energy Trade - The ongoing situation highlights the significant impact of global energy trade on international security, with Russian revenues from Arctic projects providing substantial support for its military actions [7]. - If the U.S. fails to effectively curb Russian energy exports, it risks diminishing its negotiating power and prolonging the conflict in Ukraine [9]. - The potential for U.S. sanctions to disrupt the global energy market raises concerns about economic stability, as energy price fluctuations affect the cost of living worldwide [7].

欧盟再次面临停产危机，为了自保，连美国要求围堵中国的指令也开始敷衍了事，拒绝对中国加征关税。据彭博社报道，中国欧盟商会18日发布的数据显 示，8月份欧洲企业因稀土短缺已停产7次，预计9月停产次数将激增至46次。作为军民两用关键材料，中国掌控着全球稀土产业链的主导权。此前紧跟美国 脚步制裁所谓援俄中企的欧盟，如今反被美国背后捅刀，中国打出的稀土牌意外收获了戏剧性效果。 欧盟恰好成为特朗普眼中的软柿子。在中俄那里碰壁后，特朗普再次把目光转向欧盟这个老提款机。部分欧盟国家已意识到正承受中美双重压力，开始对美 国提出的通过对中印加税施压俄罗斯的要求采取消极应对。特朗普随即调整策略，一边施压欧盟接受对中印加税，一边怂恿欧盟先发制人，声称无论欧盟加 多少关税美国都会跟进。但这次欧盟似乎学聪明了。 据政客新闻网报道，多位匿名欧盟官员表示，特朗普的要求根本不切实际，纯粹是为推卸责任。然而醒悟太迟的欧盟已落入美国陷阱，早早投降的冯德莱恩 已代表欧盟签署协议，承诺未来3年购买7500亿美元美国能源。这意味着欧盟不得不吞下损害自身利益的苦果，忍受美国压榨。表面看特朗普是要欧盟通过 对中印加税来结束俄乌冲突，实则心知肚明：若欧盟真对 ...

Core Viewpoint - The Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) is seeking disqualification orders against four former directors of China Oil Hong Kong Limited (formerly known as China Oil Hong Kong Energy Group Holdings Limited) due to their failure to properly supervise the company's major operating subsidiaries in mainland China, leading to significant financial losses [1] Group 1: Legal Actions - The SFC has initiated legal proceedings under Section 214 of the Securities and Futures Ordinance against four former directors of China Oil Hong Kong Limited [1] - The individuals involved include former executive directors Ho Chun Kit and Cheng Kin Pong, as well as independent non-executive directors Yang Yuan Jing and Liu Chong Da [1] Group 2: Financial Impact - China Oil Hong Kong Limited lost control over four major operating subsidiaries in mainland China, resulting in a financial loss of HKD 184 million for the fiscal year ending March 31, 2019 [1] - The company ceased consolidating these subsidiaries into its financial statements from January 1, 2019, due to the loss of control [1] Group 3: Accountability - The SFC claims that the former directors failed to act in the best interests of the company and neglected their supervisory responsibilities, which ultimately led to the inability to consolidate the subsidiaries [1] - Ho, Yang, and Liu are held responsible for providing inaccurate or misleading information regarding one of the subsidiaries in a circular published in 2014 [1] Group 4: Company Background - China Oil Hong Kong Limited was listed on the Hong Kong Stock Exchange's Growth Enterprise Market on May 18, 2011 [2] - The company and its subsidiaries primarily engage in the trading of refined oil and methyl tert-butyl ether, as well as the manufacturing and sale of power and data cables [2]