企业数字化转型建设离不开各种各种的系统，从技术实现角度来说无外乎代码原生开发与低代码（零代 码）开发两种，很多人肯定要问哪种方式更优？喜欢低代码的认为其高效、能快速响应业务部门的需 求，而反对者尤其是企业技术部门的开发人员则对其是嗤之以鼻，认为低代码性能差、缺乏灵活性，让 其一直处于开发人员的鄙视链底端。那么低代码究竟是神器还是鸡肋？今天老杨就从企业数字化转型的 实际应用场景出发来客观地分析这一问题。 低代码省钱吗？ 成本，是每个企业在推进数字化转型建设过程中最重要的一个考量因素，谈及原生代码开发我们不得不 提及两种实现方式： 第一种是技术外包，定制开发，按项目的规模进行人天计费，优势是企业不用自己养开发团队，节省人 力成本，但问题在于核心技术在外包团队手中，易受制于人，同时沟通成本高、需求易在传递中失真， 且响应不及时，存在一些未知的风险。 第二种是企业自建开发团队，好处是核心技术自主可控，需求响应快，但问题就在于人力成本高，管理 成本高，存在团队不稳定及人员流动带来的知识断层风险。 而低代码的出现，似乎在二者之间找到了一个平衡点。为什么说是"似乎"，因为任何一种技术实现方案 都有其适用边界，而非万能。对于 ...