按照常理而言，ST新潮资产和经营活动绝大多数位于美国，Forvis Mazars作为美国本土大所且服务ST 新潮长达十年时间，对于ST新潮财务报告的情况，因长期深耕规则细节、适应高强度监管环境及处理 油气特色行业场景等，应该是审计经验更丰富，合规要求更严格，准则理解更透彻。 立信出具的审计报告是ST新潮历史上首次财务"非标"且与国际顶级审计机构的意见相左。投资者普遍 质疑，立信对ST新潮出具无法表示意见的审计报告是否称得上"专业"？ 是否履行了勤勉尽职义务？ 近期，国内大所立信会计师事务所对ST新潮（600777）出具的"非标"财务报告引发市场热议，其不仅 引起ST新潮董事会的明确异议，还与ST新潮过去十年的审计机构及国际大所意见相左，立信在审计过 程中是否表现出其应有的专业性、职业道德、勤勉尽职等 有待商榷。 历史首次财务"非标"与国际大所意见相左 根据ST新潮公告显示，此次立信对ST新潮审计并非仅局限于2024年，而是倒查了10年。在审计报告 中，多处可见ST新潮提供了2015—2024年历年油气资产清单、增减变动的清单、资产原值的清单。 不仅如此，ST新潮公告显示，公司向立信提供了历年美国子公司审计报告 ...

围绕ST新潮（600777）(即新潮能源，600777.SH)两大要约收购方的"竞争性要约收购"事项，即将迎 来"终局时刻"。 截至5月15日收盘，根据上交所披露的最新数据，内蒙古油气类上市公司伊泰B(900948.SH)收到的ST新 潮预受要约股份数量已经合计达到22.47亿股，占公司总股本68亿股的33.04%。 而截至13日，伊泰B已经收到了20.29亿股预受要约，占公司总股本的29.77%，超越了伊泰B预售要约成 行的下限股本比例28%。 这也意味着，只要在5月17日后，即伊泰B要约收购预售要约允许撤回的最后期限之前，预售要约股份 占比维持在28%以上，那么伊泰B将正式完成对ST新潮的要约收购。 事实上，由于伊泰B，以及另一个竞争对手浙江金帝石油勘探开发有限公司(以下简称"金帝石油")此前 分别计划对公司全体股东要约收购51%和20%股权，若两家人同时完成要约收购，那么ST新潮可能因公 众股数量不足而面临退市风险。 但考虑到此前金帝石油要约收购计划已经于5月7日结束，而该公司截至要约收购最后一日合计获得预售 要约数量仅为963万股(约占公司总股本的0.0014%)，其导致金帝石油要约收购计划已经以失败 ...

4月29日，ST新潮公告2024年财报无法如期披露且有退市风险。消息并不令人意外，这个隐疾缠身 的"问题壳"正经历的审计机构"一年三换"戏码，对此早已提前有所预示。 在资本市场诸多壳公司中，ST新潮近年来出现的"富而不能分"局面堪称独特。 一方面，其头顶一系列让人闻之心潮澎湃的财务数据：海外拥有估值超过三百亿的优质油气资产，截至 2024年9月实现净利润合计73.76亿元，账面未分配利润余额高达69.47亿元，货币资金40.54亿元等等。 另一方面却呈现一幅吊诡至极的现实：这些资产、利润、现金...约99%都"滞留"在美国的子公司，国内 作为上市之"壳"的母公司却15年不分红且负债累累，公司无实控人，因内控治理问题被ST，眼下更与 退市愈行愈近…..多年来，ST新潮幕后操盘者通过复杂的股权结构和资金安排，演绎着一出一出跨境资 产管控与股东利益撕裂的复杂剧情。 罕见的财务迷雾与内控缺陷，让ST新潮宛如一座建在"雷区"上的资本迷城：表面闪烁着优质资产的诱 人光芒，却暗藏着难以攀越的法律障碍和治理陷阱，既有着令人垂涎的海外资产，又背负着令人忧虑的 公司治理乱象。 或因如此，才引来各路资本大鳄接二连三踏上"雷区"对其 ...