智通财经记者 | 李科文 智通财经编辑 | 谢欣 这场被重新开启的会议的合法性成了双方的争议点。 据赛富基⾦，7月9日，其表示，随后，在场的股东代表继续召开了特别会议，由董事会中唯一获得此前 英国枢密院批准的现任董事卢毓琳（Yuk Lam Lo）主持。 7月10日，李嘉强方面向智通财经记者表示，赛富基金及"冒名前董事会"在会议已被合法休会的情况 下，并无任何权力或法律依据重新召开会议。对方自行宣布的投票结果完全是虚构和欺诈行为。 科兴的控制权最终花落谁家依旧没有迎来最终答案，但各方股东之间就前一日的特别股东大和和相关董 事会变更已再起纷争。 智通财经此前报道，为确定董事会最终主导权，科兴各方股东于7月9日在科兴注册地安提瓜和巴布达 （下简称：安提瓜）和线上举行特别股东大会。 科兴股东争议主要分为两大阵营。一边是科兴创始人尹卫东联合维梧资本和赛富基金的董事会（下称科 兴初始董事会），另一边则是李嘉强控制的强新资本及奥博资本所主导的董事会（下称科兴现任董事 会）。 本次特别股东大会最初由科兴股东赛富基金发起。会议目的是就两项提案进行股东投票。第一项提案是 罢免现任董事会成员，第二项则是选举由赛富基金提名的十位新董 ...

记者丨李佳英 闫硕 编辑丨季媛媛 7月9日，赛富基金披露，在今早进行的科兴生物特别股东大会上，投票通过了赛富基金提出的 两项提案： 罢免公司现任董事，并选举由赛富提名的十位具备高度资质的董事候选人进入公 司董事会 。 据媒体报道，目前，科兴生物新董事会具体成员包括：西蒙·安德森（Simon Anderson，原董 事会董事）、付山（维梧资本，原董事会董事）、焦树阁（独立董事）、李嘉强（强新资 本）、卢毓琳（独立董事，原董事会董事）、裘育敏（永恩资本）、王宇（独立董事）、肖瑞 平（独立董事）、阎焱（赛富基金）、尹卫东（原董事会董事长）。 新当选的董事承诺支持并落实科兴生物已宣布的股息派发计划，并将与公司管理层紧密合作， 通过推动公司普通股恢复交易，助力科兴生物释放巨大潜力，为全体股东创造长期价值。 科兴生物这次的股东大会备受行业关注，究其原因， 主要是公司近期发布的三次特别股息支 付方案。 根据方案，分红金额最高或达75亿美元（约合人民币538亿元） ，占其账上余额的 约73%，第一阶段每股55美元的股息将早于特别股东大会支付。业内普遍认为，这一豪掷数十 亿美金的分红背后，是延续近十年的控制权之争。 2016年 ...

21世纪经济报道记者 李佳英 闫硕 广州、北京报道 7月9日，赛富基金披露，在今早进行的科兴生物特别股东大会上，投票通过了赛富基金提出的两项提 案：罢免公司现任董事，并选举由赛富提名的十位具备高度资质的董事候选人进入公司董事会。 新当选的董事承诺支持并落实科兴生物已宣布的股息派发计划，并将与公司管理层紧密合作，通过推动 公司普通股恢复交易，助力科兴生物释放巨大潜力，为全体股东创造长期价值。 科兴生物这次的股东大会备受行业关注，究其原因，主要是公司近期发布的三次特别股息支付方案。根 据方案，分红金额最高或达75亿美元（约合人民币538亿元），占其账上余额的约73%，第一阶段每股 55美元的股息将早于特别股东大会支付。业内普遍认为，这一豪掷数十亿美金的分红背后，是延续近十 年的控制权之争。 2016年，围绕科兴生物控制权的一场争夺战正式拉开帷幕，多方各出手段，控诉伪造公章和签字，要求 返还公司证照、索赔、解散北京科兴等，其间断电事件更是引发大众瞩目。今年以来，英国伦敦枢密院 司法委员会的一纸判决又引发了新一轮争斗，维梧资本提起多项法律诉讼，尚珹资本和维梧资本将科兴 生物告上法庭，争执仍未停止。 上海德禾翰通律师事 ...

李嘉强方对经济观察报独家回应称，赛富基金所称的新董事会 不合法。其表示，7月9日举行的特别股东大会已被休会，目的 是等待安提瓜法院就维梧资本及尚珹资本所持股份的有效性作 出最终裁决。 作者： 张英 封图：图虫创意 7月9日，科兴控股（NASDAQ: SVA）股东在加勒比海上演了一场控制权大战。 科兴控股是北京科兴生物的母公司，北京科兴生物控股的科兴中维是新冠疫苗主要供应商。2021 年至2022年，科兴控股营收超1300亿元，净利超960亿元。 7月9日科兴控股召开了一场特别股东大会，会议地点是位于加勒比海域的安提瓜和巴布达首都圣 约翰，该地是科兴控股的注册地。这次大会主要是为了票决两项提案：罢免现任董事会；选举10 名新董事候选人组成新董事会。 此处的现任董事会是指以董事长李嘉强为首的董事会。李嘉强是东南大学校友、哈佛大学医学博 士，自2013年开始，李嘉强及其控制的1Globe Capital等开始增持科兴控股股份，此后成为科兴控 股实际的第一大股东。 在对科兴控股的控制权争夺战中，李嘉强方的对手是科兴控股创始人、原董事长尹卫东阵营。尹卫 东阵营成员包括提出上述两项提案的赛富基金。赛富基金是一家私募股权公 ...

此处的现任董事会是指以董事长李嘉强为首的董事会。李嘉强是东南大学校友、哈佛大学医学博士，自2013年开始，李嘉强及其控制的1Globe Capital等开 始增持科兴控股股份，此后成为科兴控股实际的第一大股东。 在对科兴控股的控制权争夺战中，李嘉强方的对手是科兴控股创始人、原董事长尹卫东阵营。尹卫东阵营成员包括提出上述两项提案的赛富基金。赛富基金 是一家私募股权公司，主要投资中国和印度的高新技术企业。 7月9日的股东大会开始不久，李嘉强在宣布了近两日安提瓜法院的两项裁决后便决定休会。不过，随后，董事卢毓霖又对会议进行了重启。 会议结束后，赛富基金对外发布声明称，股东大会已投票通过了其提出的两项提案。按照该声明，李嘉强方将失去对科兴控股的控制权。 在赛富基金声明发出不久，李嘉强方对经济观察报独家回应称，赛富基金所称的新董事会不合法。其表示，7月9日举行的特别股东大会已被休会，目的是等 待安提瓜法院就维梧资本及尚珹资本所持股份的有效性作出最终裁决。 维梧资本、尚珹资本也属于尹卫东阵营。2018年7月，这两家投资机构在尹卫东的主导下入股科兴控股。目前有关维梧资本、尚珹资本所持股份有效性的诉 讼仍在进行中。 经济观察 ...

公司依然面临严重的治理危机。 7月7日，*ST金泰2025年第二次临时股东大会完成董事会改选，创始人吴国政阵营提名的郝大庆、王子炜以超160%和139%的高票当选非独立董事，宣告其 在公司控制权争夺战中取得阶段性胜利。此次表决结果使创始人方在董事会占据主导地位，而第一大股东海南大禾提名的4名候选人则悉数落选。 虽然控制权之争暂时落下帷幕，但公司依然面临严重的治理危机。中兴华会计师事务所对*ST金泰2024年财报出具"无法表示意见"的审计报告，指出ST金泰 存在大额资金往来异常，无法判断相关股权交易的商业实质和真实交易价格。 市场分析人士指出，虽然创始人方暂时掌控董事会，但公司仍面临多重挑战。一方面，海南大禾所持14.8%股份处于司法冻结状态，其与华锦资产的股权纠 纷仍有待观察；另一方面，公司"戴帽"风险尚未解除，管理层亟待解决财务合规和内控整改等核心问题。 创始人方"守擂"成功 7月7日下午，*ST金泰将召开2025年第二次临时股东大会（下称"临时股东大会"），选举出4名非独立董事。 当晚披露的投票结果显示，创始人阵营成功守住控制权。创始人吴国政提名的郝大庆、王子炜当选为公司第八届董事会非独立董事。其中，两项 ...

上述股东宣称，最新提出的召开临时大会要求，已得到伊泰B的支持。 眼下，ST新潮已经走到了退市的十字路口。因未按期披露2024年年报，该公司已自5月6日起停牌，若未能在规定期限 内完成披露，将面临终止上市风险，这也让控制权之争更具紧迫性和复杂性。 此次控制权争夺正值公司面临重大退市风险的关键时点。 小股东再次联手"逼宫" 小股东联合"逼宫"，要求召开临时股东大会，提前进行董、监事换届选举，ST新潮的控制权争夺战，正在走向升级。 ST新潮6月30日晚间披露，当日收到深圳市宏语商务咨询有限公司（下称"深圳宏语"）、宁波国金阳光股权投资中心 （有限合伙）、陈开军等6名股东（以下均称"提请召集人"）的函件，提请该公司监事会召集2025年第三次临时股东 大会等事项。 ST新潮6月30日晚间披露，收到6名股东发出的函件，提请该公司监事会召集2025年第三次临时股东大会，审议董事 会、监事会提前换届的系列提案。 要求改组管理层的小股东，身后隐约出现了伊泰B（900948.SH）的身影。今年5月，伊泰B耗资115.84亿元，要约收购 ST新潮51%的股份。随后，部分中小股东先后向ST新潮董事会提议，召开临时股东大会，对管理层进 ...

每经记者｜彭斐 每经编辑｜魏官红 召开临时股东大会的请求刚被董事会否决，ST新潮（即新潮能源，SH600777，股价3.21元，市值218.30 亿元）的小股东立即向监事会提起同样诉求。 6月30日晚间，ST新潮公告披露，当日，公司收到深圳市宏语商务咨询有限公司（以下简称"深圳宏 语"）、宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）、陈开军等6名股东（以下简称"提请召集人"）提交的 《关于提请山东新潮能源股份有限公司监事会召集召开公司2025年第三次临时股东大会的函》（以下简 称《提请函》）等文件。 《每日经济新闻》记者注意到，就在6月29日晚间，ST新潮刚披露董事会以7∶0全票否决上述股东召开临 时股东大会的请求；公告披露次日，提请召集人便再携50.1%控股股东伊泰B股（SH900948）的支持意 见"直叩"监事会大门。 ST新潮小股东"直叩"监事会大门 早在10多天前，深圳宏语、宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）、内蒙古伯纳程私募基金管理有限 公司-伯纳程芯茂会世1号私募证券投资基金、陈开军、宋娟、王震等6位合计持股超过10%的股东，向 ST新潮董事会提交了《关于提请山东新潮能源股份有限公司董事会召集召开公司2 ...

作 者丨雷晨 编 辑丨朱益民 资本市场再演控制权争夺战。 今年以来，梅花创投董事长吴世春通过股权交易接连布局上市公司，其最新目标——ST路通 （300555.SZ）却因董事会改组引发激烈对抗。 一方是新晋大股东吴世春联合顾纪明、尹冠民等股东"逼宫"，另一方是ST路通现任管理层严 防死守。 从吴世春等发起罢免董事提案到三次遭董事会否决，从与老股东达成股权转让协议到蹊跷终 止，吴世春方与ST路通管理层的博弈充满戏剧性转折。 近期，双方当事人在接受21世纪经济报道记者采访时各执一词。 这场裹挟着股权变动、程序合规与控制权争夺的较量，究竟是资本的激进扩张还是管理层的 过度自卫？ 显然，ST路通的控制权之争正成为观察上市公司治理的典型样本。 新大股东谋董事会席位 吴世春是梅花创投的董事长，其投资风格以"快、准、稳"著称，在科技领域投资经验丰富。 今年以来，他在资本市场动作频频，多次通过股权交易布局上市公司。 1月6日，梦洁股份（002397.SZ）公告，股东伍静将其10.65%股份转让给共青城青云数科， 交易对价约2.3亿元。青云数科背后是吴世春，交易完成后，他成为公司第二大股东。 今年3月，他通过司法拍卖，以1.5亿 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 ◎林玉莲 记者 孙小程 欲在二级市场大施拳脚的创投机构，尚未站稳脚跟便遇到一场"硬仗"。 知名一级市场投资人吴世春，近期陷入舆论漩涡。通过司法拍卖，他以1.5亿元竞得ST路通（维权） 7.44%股权成为第一大股东，随后联合其他股东提议改组董事会罢免原控股股东提名的董事，却遭董事 会全票否决。新旧股东矛盾就此公开化，双方围绕上市公司控制权的攻防战随即拉开序幕。 "'野蛮人'敲门？""白衣骑士遇阻？"……围绕创投入主上市公司所扮演的角色引发市场争议，让这场缠 斗背后的利益博弈更加耐人寻味。 "竞拍+改组"程序有无瑕疵、创投入主是为了产业整合还是套利、如何平衡创投诉求与公司治理稳定 性……对此，上海证券报记者采访了多位投行人士、律师、投资人，以求从多维角度进行解读。在一二 级市场联动更深的当下，透过ST路通这场控制权之争，或许能窥见创投机构入主上市公司的潜在危机 与深远影响。 "竞拍+改组"策略争议何在？ 剖析这场纷争，吴世春与ST路通现任董事会的分歧起始点在于，"空壳提名"是否有效。 一方认为，原控股股东目前已不再直接持有公司股份，其提名的董事不适合继续担任董事； ...