"贵酒"商标纠纷案迎来终审判决，*ST岩石被判赔超418万元，并停止使用"贵酒"名称。 10月9日，上海贵酒股份有限公司（*ST岩石，600696.SH）披露关于诉讼进展的公告称，公司于近日收 到江苏省高级人民法院下发的《民事判决书》（下称"判决书"）。根据判决书，在与贵州贵酒集团有限 公司（下称"贵州贵酒"）的侵害商标权纠纷一案中，*ST岩石被判决赔偿贵州贵酒经济损失及合理维权 费用共计418.847万元，并立即停止使用贵州贵酒有一定影响的企业名称"贵酒"。 *ST岩石终审败诉，被判赔超418万元 根据公告，此案为终审判决，*ST岩石为被告方，涉案金额为428.84万元。 关于诉讼的基本情况，公告提及，原告贵州贵酒诉被告上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限 公司、*ST岩石、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2021 年7月13日作出一审判决。后贵州贵酒不服判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于 2022年5月17日裁定撤销一审判决，发回江苏省南京市中级人民法院重审。后公司收到江苏省南京市中 级人民法院下发的《民事判决书》（（2022）苏01民初2135 ...

"贵酒"商标纠纷案迎来终审判决，*ST岩石被判赔超418万元，并停止使用"贵酒"名称。 10月9日，上海贵酒股份有限公司（*ST岩石，600696.SH）披露关于诉讼进展的公告称，公司于近日收 到江苏省高级人民法院下发的《民事判决书》（下称"判决书"）。根据判决书，在与贵州贵酒集团有限 公司（下称"贵州贵酒"）的侵害商标权纠纷一案中，*ST岩石被判决赔偿贵州贵酒经济损失及合理维权 费用共计418.847万元，并立即停止使用贵州贵酒有一定影响的企业名称"贵酒"。 *ST岩石终审败诉，被判赔超418万元 根据公告，此案为终审判决，*ST岩石为被告方，涉案金额为428.84万元。 关于诉讼的基本情况，公告提及，原告贵州贵酒诉被告上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限 公司、*ST岩石、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2021 年7月13日作出一审判决。后贵州贵酒不服判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于 2022年5月17日裁定撤销一审判决，发回江苏省南京市中级人民法院重审。后公司收到江苏省南京市中 级人民法院下发的《民事判决书》（（2022）苏01民初2135 ...