今年5月以来，从日内瓦到伦敦，从斯德哥尔摩到马德里，中美双方共举行了4场经贸会谈，朝着通过对 话协商解决经贸问题的正确方向不断前行。中国世界贸易组织研究会副会长霍建国在接受《环球时报》 采访时表示，中美马德里经贸会谈达成成果，在国际社会渴望确定性和稳定性之际，向全世界发出了积 极信号。这表明，尽管在某些经贸问题上仍然存在分歧，但双方正在努力通过对话磋商方式，来解决各 自关切，并致力于找到解决问题的办法。 【环球时报驻西班牙特派记者 许海林 环球时报记者 倪浩 尹野平】当地时间9月14日至15日，中美经贸 中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特以及贸易代表格里尔在西班牙马 德里举行会谈。双方以两国元首通话重要共识为引领，就双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、富有 建设性的沟通，就以合作方式妥善解决TikTok相关问题、减少投资障碍、促进有关经贸合作等达成了基 本框架共识。双方将就相关成果文件进行磋商，并履行各自国内批准程序。 霍建国表示，中美两国经贸关系的本质是互利共赢，双方的会谈也应该在相互尊重、平等协商的基础上 进行。在此次会谈中，中方坚持了一贯的谈判原则，反对美方将科技和经贸问题政 ...

准确 快速 权威 专业 何立峰指出，中美经贸关系的本质是互利共赢，双方拥有广阔的合作空间和广泛的共同利益。中美 合则两利、斗则俱伤。希望美方与中方相向而行，尽快取消有关对华限制措施，以实际行动共同维 护来之不易的会谈成果，为中美经贸关系的稳定持续营造良好氛围。 7x24h电报 头条新闻 实时盯盘 VIP资讯 据新华社报道，当地时间9月14日至15日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头 人、美国财政部长贝森特以及贸易代表格里尔在西班牙马德里举行会谈。双方以两国元首通话重要 共识为引领，就双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、富有建设性的沟通，就以合作方式妥善解 决TikTok相关问题、减少投资障碍、促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。双方将就相关成果 文件进行磋商，并履行各自国内批准程序。 何立峰表示，中方维护自身正当权益的决心坚定不移，将坚决维护国家利益和海外中资企业的合法 权益。对于TikTok问题，中方将依法依规开展技术出口审批。同时，中国政府充分尊重我海外企业 意愿，支持企业在符合市场原则基础上，与合作方开展平等商业谈判。 双方一致认为，稳定的中美经贸关系对两国意义重大，也对全球经济稳定和 ...

以合作方式妥善解决TikTok相关问题等达成了基本框架共识 中国绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代价，寻求达成任何协议 中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，过去两天，中美双方在西班牙马德里举行会谈。 双方积极落实中美两国元首通话重要共识，充分发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平等协商的 基础上，就TikTok等双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通。 李成钢说，关于TikTok问题，中国一贯反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，绝不会以牺牲 原则立场、企业利益和国际公平正义为代价，寻求达成任何协议。中方将坚决维护国家利益和中资企业 合法权益，依法依规开展技术出口审批。同时，中国政府充分尊重企业意愿，支持企业在符合市场原则 基础上，开展平等商业谈判。 李成钢表示，双方围绕TikTok及中方有关关切进行了坦诚、深入交流，就以合作方式妥善解决TikTok相 关问题，减少投资障碍，促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。 ...

据央视新闻，中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，过去两天，中美双方在西班牙马德里举行会谈。双方积极落实中美两国元首通 话重要共识，充分发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平等协商的基础上，就TikTok等双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟 通。 李成钢表示，关于TikTok问题， 中国一贯反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代 价，寻求达成任何协议。 中方将坚决维护国家利益和中资企业合法权益，依法依规开展技术出口审批。同时，中国政府充分尊重企业意愿，支持企 业在符合市场原则基础上，开展平等商业谈判。 李成钢还表示，本次会谈，双方围绕TikTok及中方有关关切进行了坦诚、深入交流， 就以合作方式妥善解决TikTok相关问题，减少投资障碍，促进 有关经贸合作等达成了基本框架共识。 ...

中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，过去两天，中美双方在西班牙马德里举行会 谈。双方积极落实中美两国元首通话重要共识，充分发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平 等协商的基础上，就TikTok等双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通。 李成钢表示，关于TikTok问题， 中国一贯反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，绝不 会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代价，寻求达成任何协议。 中方将坚决维护国家利 益和中资企业合法权益，依法依规开 展技术出口审批。同时，中国政府充分尊重企业意愿，支持企 业在符合市场原则基础上，开展平等商业谈判。 李成钢还表示，本次会谈，双方围绕TikTok及中方有关关切进行了坦诚、深入交流， 就以合作方 式妥善解决TikTok相关问题，减少投资障碍，促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。 来源： 央视新闻微信公众号 ...

李成钢说，本次会谈，双方围绕TikTok及中方有关关切进行了坦诚、深入交流，就以合作方式妥善解决TikTok相关问题， 减少投资障碍，促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。 来源：新华社 中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，过去两天，中美双方在西班牙马德里举行会谈。双方积极落实中 美两国元首通话重要共识，充分发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊重、平等协商的基础上，就TikTok等双方关注的 经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通。 李成钢说，关于TikTok问题，中国一贯反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，绝不会以牺牲原则立场、企业 利益和国际公平正义为代价，寻求达成任何协议。中方将坚决维护国家利益和中资企业合法权益，依法依规开展技术出 口审批。同时，中国政府充分尊重企业意愿，支持企业在符合市场原则基础上，开展平等商业谈判。 知天下财经 违法和不良信息举报电话：0755-83514034 邮箱：bwb@stcn.com 券中社 券 商 中 国 × 券 中 社 扫 码 下 载 券 中 社 A P P 扫码关注券商中国公众号 quanshangcn qzs.stcn.com 券中社APP 弊 ...

新华社快讯：中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，关于TikTok问题，中国一贯反对将 科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代价， 寻求达成任何协议。中方将坚决维护国家利益和中资企业合法权益，依法依规开展技术出口审批。同 时，中国政府充分尊重企业意愿，支持企业在符合市场原则基础上，开展平等商业谈判。 新华社快讯：中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，过去两天，中美双方在西班牙马德 里举行会谈。双方积极落实中美两国元首通话重要共识，充分发挥中美经贸磋商机制作用，在相互尊 重、平等协商的基础上，就TikTok等双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通。 （文章来源：中国证券报） 新华社快讯：中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢15日说，本次会谈，双方围绕TikTok及中方 有关关切进行了坦诚、深入交流，就以合作方式妥善解决TikTok相关问题，减少投资障碍，促进有关经 贸合作等达成了基本框架共识。 ...

Group 1 - The core argument is that the notion of China "neglecting" American businesses is fundamentally flawed, as American companies have become increasingly intertwined with the Chinese market and supply chain [1][5][6] - The U.S. government's attempts to "decouple" from China, such as the implementation of the CHIPS Act and other restrictions, have not effectively reduced American companies' reliance on Chinese goods and services [2][3] - Reports indicate that a significant portion of products labeled as "manufactured in Vietnam" or "manufactured in Mexico" still rely heavily on Chinese components, demonstrating the deep-rooted connections in the supply chain [2][3] Group 2 - Major American companies, including Tesla and Boeing, have established significant operations in China, highlighting the importance of the Chinese market for their growth and production capabilities [4] - A survey by the American Chamber of Commerce revealed that 83% of U.S. companies in China do not plan to leave, citing the high costs and loss of market access as primary reasons [4] - The ongoing collaboration between U.S. and Chinese businesses is framed as a mutually beneficial relationship, with both sides needing each other for continued success and competitiveness [5][6]

Core Viewpoint - The Chinese Ambassador to the U.S., Xie Feng, emphasized the need for China and the U.S. to pursue a path of mutual respect, peaceful coexistence, and win-win cooperation, asserting that there is no reason for confrontation between the two nations [1] Group 1 - The U.S. politicians and experts are pushing legislation to prohibit China from using the U.S. dollar for transactions while simultaneously advocating for a 600% tariff increase on Chinese goods [1] - Chinese netizens are reportedly supportive of the U.S. actions, indicating a complex public sentiment regarding U.S.-China relations [1] Group 2 - The Chinese side argues that the current U.S.-China competition is fundamentally different from the U.S.-Soviet "Cold War," as a victory for one side would not lead to the collapse of the other's survival model [1] - The economic interdependence between the U.S. and China is highlighted, with the U.S. being described as primarily a financial nation that heavily relies on China, the world's largest industrial nation, for product supply [1] - The issue of rare earths is mentioned, with U.S. trade advisor Navarro acknowledging the inability to detach from Chinese supply chains [1]

Group 1: Trade War Overview - The U.S.-China trade war began in 2018, with both sides imposing tariffs on a wide range of goods, aiming to limit Chinese products in the U.S. market and weaken China's manufacturing advantages [1][3] - China responded with "reciprocal countermeasures," focusing on enhancing domestic demand and diversifying foreign trade markets, which has led to a growing market presence [1][3] Group 2: Impact of Tariffs - Tariffs have a dual impact; while intended to punish China, they also harm U.S. consumers who face rising prices on imported goods such as electronics and clothing [4][5] - The burden of tariffs primarily falls on U.S. consumers, as the increased costs are passed down from retailers [5][7] Group 3: Resilience of Chinese Industry - China's industrial chain has shown resilience due to its tightly integrated supply chain, allowing for adjustments in response to external shocks [11][12] - The trade war has accelerated China's industrial upgrades, enhancing overall competitiveness through technological advancements [12] Group 4: Military Considerations - The discussion of military action in response to trade war losses is deemed unrealistic due to the high costs and complexities involved, including legal and institutional constraints [14][16] - Modern warfare requires strong industrial and financial support, making military solutions less viable [16][18] Group 5: Economic Cooperation - Economic cooperation between the U.S. and China is presented as the optimal solution to trade disputes, emphasizing the importance of stable expectations for multinational companies [20][22] - Reducing tariffs through negotiations could reignite capital spending and market activity, benefiting both economies [22][24] Group 6: Long-term Implications - The trade war has resulted in a "lose-lose" scenario, with U.S. consumers and small businesses bearing the brunt of the costs while China has made significant advancements in market diversification and industrial capabilities [24][26] - The notion of military action is viewed as an emotional response rather than a practical solution, highlighting the need for rule-based negotiations to manage uncertainties [25][26]