中央纪委国家监委网站 刘一霖 特邀嘉宾 赵亮 安徽省合肥市纪委监委第八纪检监察室副主任 陈岚 安徽省合肥市纪委监委案件审理室副主任 王伟 安徽省投资集团纪委、监察专员办纪检监察室主任 伍某，曾任A省投资置业公司党总支书记、董事长，B投资管理公司董事长等职。2021年1月，伍某辞去 公职。A省投资置业公司系A省投资集团（国有独资企业）全资子公司。 违反廉洁纪律。2018年1月，时任A省投资置业公司董事长的伍某，偶然得知A省C市某房地产公司相关 项目有融资需求，便同他人筹款人民币308万元（币种下同），以亲属名义投资相关房地产项目。2019 年至2021年，伍某等人陆续退出该项目，共计获利78.65万元，其中伍某获利41.86万元。 受贿罪。2016年至2020年，伍某担任A省投资置业公司董事长、B投资管理公司董事长等职务期间，利 用其职务便利，在扩大基金规模、项目融资、工程项目招标等事项上为他人谋取利益，非法收受他人财 物共计3117万余元。 其中，伍某伙同A省投资集团原总经理张某甲收受D投资合伙企业1014.83万元。2016年8月，A省投资置 业公司、A省建设投资有限公司（A省投资集团全资子公司）与D投资合 ...

重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他 人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。燕某具有自首情节，依法可以从轻处 罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判 处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追 缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 最高法表示，本案是人民法院依法惩治民营企业工作人员实施的非国家工作人员受贿犯罪的典型案例。 民营经济是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础。人民法院要充分发挥职能作用，依 法惩治民营企业工作人员受贿犯罪，保护民营企业合法权益不受侵犯。本案中，燕某、孙某作为某控股 公司董事，收受行贿人给予的巨额财物，在明知债权融资存在明显瑕疵的情况下，为行贿人谋取利益， 给某控股公司造成巨额经济损失，具有严重的社会危害性。人民法院对二被告人分别判处有期徒刑十五 年和十四年十个月，均并处没收财产一亿元，依法追缴犯罪所得5.6亿余元及孳息，释放了人民法院坚 决依法惩治民营企 ...

两公司高管合谋收取"业务提成"5.6亿余元 今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不 可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳 定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯 罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。 重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他 人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。 燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个 月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙 某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院 裁定驳回上诉，维持原判。 该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业 工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。 (责任编辑：王 ...

去年6月26日消息，袁建林被查；去年12月12日消息，袁建林被双开。 贵州遵义中院6月5日消息，2025年6月5日，贵州省遵义市中级人民法院一审公开开庭审理了黔西南州人 大常委会原副厅长级干部袁建林受贿一案。 遵义市人民检察院指控：2006年至2024年，被告人袁建林利用担任兴仁县委副书记、县长，兴义市委副 书记、市长，黔西南州人口和计划生育委员会党组书记、主任等职务上的便利，为相关单位和个人在项 目承揽、医疗设备采购等方面提供帮助，非法收受财物共计折合人民币787万余元，其中部分未实际取 得。公诉机关提请以受贿罪追究袁建林的刑事责任。 庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人袁建林及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭主持下充分 发表了意见，袁建林进行了最后陈述。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。 2021年3月31日，他当选贵州省黔西南州人大常委会副主任。 经查，袁建林丧失理想信念，背离初心使命，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，收受可能影响公 正执行公务的礼品礼金；廉洁底线失守，违规入股、放贷获利；不正确履行工作职责，违规同意煤矿开 采，违规进行招商引资，违规出借贷款，违规为企业提供贷款担保，对统计指标失 ...

端午将至，各级纪检监察机关紧盯节点，部署开展一系列纠治"四风"的明察暗访工作，严查违规吃喝、违规收送礼品礼金等问题，对顶风违纪行为严查快 处。 近段时间，各地通报曝光了一批典型问题，相关人员均受到严肃处理。 从近期通报查处的问题看，违规吃喝的地点更加隐蔽，不吃公款吃老板，转嫁吃喝费用的情况较多。 比如，北京市门头沟区政协原党组书记、主席刘贵明，多次在私营企业主的苗圃基地自建四合院、农村自建小院、别墅内接受宴请，相关费用由私营企业主 支付。 除了违规吃喝问题外，违规配备和使用公车问题也较为常见。一些党员干部或是占用管理服务对象车辆，或是私车公养，变相为自己配备"公车"。 比如，广东省深圳市观澜河流域管理中心原党支部书记、主任兰建洪，2019年至2022年，在担任深圳市东部水源管理中心主任期间，先后违规占用2辆项目 用车用于上下班通勤，所产生的油费和过路费由相关合作企业承担。 还有一类比较常见的"四风"问题，就是违规操办婚丧喜庆，一些党员干部往往借机收受礼品礼金。 比如，海南省三亚市教育局原党委书记、局长吴萍，2018年，要求下属前往安徽帮其女儿操办婚礼，邀请多名管理服务对象参加其女儿婚礼，并收受可能影 响公正执 ...

中央纪委国家监委网站 王李彬 特邀嘉宾 刘重稷 四川省南充市纪委监委第十三纪检监察室副主任 杨 梅 四川省南充市纪委监委案件审理室干部 林 燕 四川省南充市嘉陵区人民检察院检察官 【立案审查调查】2023年6月27日，B市纪委监委决定对王某某涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查。 同年7月3日，经批准，对王某某采取留置措施。同年9月28日，经批准，对王某某延长留置时间三个 月。 【党纪政务处分】2023年12月13日，经B市纪委常委会会议研究并报B市委批准，决定给予王某某开除 党籍处分，并取消其享受的退休待遇。 罗泽民 四川省南充市中级人民法院法官 编者按 本案中，国家工作人员王某某投资30万元与兰某经营某砖厂，获取分红400万元及债权30万元，后又出 资290万元以兰某名义入股某公司陇南项目获取分红1293.4万元，相关行为如何定性？王某某在明知某 公司已不再吸收股本金的情况下，坚持以30万元债权追加"投资"到兰某处，并因此获取"分红"133.8万 元，该行为应如何定性？程某在兰某明确表示不愿意的情况下，提出追加30万元债权"投资"，并事后告 知王某某的行为，能否认定为索贿？我们特邀相关单位工作人员予以解析。 ...

年初以来，香港开埠后第三任首富李嘉诚可谓是备受关注，因为这位已经将近100岁的商界翘楚不顾家 国利益，公然想要贩卖全世界各地的众多港口给老美财团，所以他依然成为了很多人口中没有商德、忘 恩负义的资本家。 对于李嘉诚的这种行径，我国不仅出言警告，更是采取了一系列措施，所以之后李嘉诚售卖港口事件也 渐渐平息了下去，不过就在最近李嘉诚旗下的集团还是出事了。 近日，港府开展了一个行动，揪出了一起贪污受贿事件，并立即逮捕了10个人，而这起事件就发生在李 嘉诚旗下的公司。 看到这，很多网友不禁发出疑问，港府出手真的只抓这10个人就会结束吗？这会不会是针对李嘉诚的一 个开始？这起贪污受贿事件真相又是如何？ 民生楼盘拔地而起 在2017年，香港前任行政区长官郑月娥为了满足中产家庭的购房需求，计划实行港人首置上车盘计划。 而这一计划在2020年终于开始落地了，当时港府确定了香港第二个首次置业项目选址就在观塘安达臣 道。 之后这个项目就被李嘉诚旗下的长实集团以49.51亿港元的价格竞得，楼面地价约为4546港元/平方尺， 预计落成日期为2026年9月30日。 根据当时的开发建设规划，这个项目一共将建造6栋楼、近3000户住宅，而 ...

【内容提要】 在一些案件中，有的国家工作人员利用职权，以胁迫他人接受代理服务等方式，索取他人财物，数额较 大，此时，国家工作人员的行为系通过强迫交易行权钱交易之实，按照充分评价原则，一般按受贿罪定 性处理。对于行为人受贿既遂后，又通过投资理财、经营活动、虚构借款协议等方式转移受贿赃款的， 要综合考虑行为人是否具有洗钱的主观故意和客观行为，精准区分自洗钱行为与事后不可罚行为。 【基本案情】 甲，A海事局党委书记、局长；乙，B私营公司实际控制人，与甲关系密切。2021年10月，A海事局辖 区内要启用一个新码头，甲欲让乙来做新码头的船舶运输业务，但因需要垫资等原因放弃。后甲建议乙 来做新码头的固体散装货物EDI（电子数据交换，又称"无纸交易"）申报代理业务，即由乙名下公司为 停靠到码头的船舶进行EDI申报。按照相关规定，EDI申报业务系免费的政府公共服务，相关船舶经批 准并收到回执后才能进入码头停靠。实践中，EDI申报业务通常由码头承租方或货物承运方等单位自行 申报，也可以由申报单位自愿自费找代理机构代为申报。 甲为了让乙有偿做到该业务，遂组织乙、码头承租方丙、砂石承运方丁等人召开新码头启用安全作业专 题会，并以A ...

Core Points - The case involves Lin, a former official, who used his position to facilitate his wife's early retirement and pension collection through fraudulent means [2][5][15] - Lin's actions have been classified as embezzlement and bribery, leading to his conviction and sentencing [8][12][18] Summary by Sections Basic Case Facts - Lin held multiple positions in B County, including Deputy Director of the Environmental Protection Bureau and Chairman of the Agricultural Development Company [3] - He engaged in a loan transaction with a contractor, resulting in a profit of 38.78 million yuan [3][4] Violations of Financial Laws - Lin was involved in creating a "slush fund" by fabricating labor contracts to siphon off 196,300 yuan [4][14] - He misappropriated funds for unauthorized employee bonuses and reimbursements [4][14] Embezzlement and Bribery - Lin's wife, Tao, sought to retire early by falsely claiming employment with the Agricultural Development Company, which Lin facilitated [5][15] - The company paid a total of 7,649.76 yuan for Tao's insurance, which was included in Lin's embezzlement total [6][18][20] - Lin received bribes totaling 1.245 million yuan from contractors during his tenure [6][8] Investigation and Legal Proceedings - The investigation began in March 2023, leading to Lin's detention and subsequent expulsion from the party and public office [7][8] - Lin was formally charged with embezzlement and bribery, resulting in a four-year prison sentence and a fine of 400,000 yuan [8][12] Legal Analysis - The classification of Lin's loan to the contractor as either a legitimate transaction or a form of bribery was debated, with the conclusion leaning towards it being a violation of ethical standards rather than outright bribery [10][12] - The fraudulent creation of labor contracts was analyzed under the lens of embezzlement, with Lin's intent to misappropriate public funds being a key factor [15][16][18]

5月19日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院一审公开宣判全国政协人口资源环境委员会原副主任，陕西省 政协原党组书记、主席韩勇受贿案， 对被告人韩勇以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身， 并处没收个人全部财产 ；对其受贿所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分，继续追缴。 经审理查明：1993年至2023年，韩勇利用担任吉林省松原市人民检察院党组书记、检察长，吉林省人民检察院 党组成员、副检察长，吉林省纪委副书记，新疆维吾尔自治区党委常委、组织部部长、副书记，陕西省政协党 组书记、主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为有关单位和个人在企业经营、工程承揽、干 部任用等事项上谋取利益， 直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币2.61亿余元。 来源：政事儿 南宁市中级人民法院认为，被告人韩勇的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别 重大损失，论罪应当判处死刑。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节，归案后提供其他重大案件线索经查证属实，有 重大立功表现，如实供述自己罪行，主动交代监察机关尚未掌握的部分犯罪事实，认罪悔罪，积极退赃，受贿 所得财物及孳息绝大部分已追缴到案，具有法定、酌定从 ...