广告等商务合作，请点击这里 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 受贿数额特别巨大 南京市人大常委会原主任龙翔被公诉 来源：中国新闻网 编辑：郭晋嘉 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 中新网1月13日电 据最高人民检察院微信公众号消息，江苏省南京市人大常委会原党组书记、主任龙翔 涉嫌贪污、受贿、滥用职权案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。最高人民检察院 依法以涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪对龙翔作出逮捕决定，并指定由湖北省荆州市人民检察院审查 起诉。龙翔涉嫌内幕交易案，由江苏省镇江市公安局侦查终结，移送荆州市人民检察院审查起诉。荆州 市人民检察院决定并案处理。近日，荆州市人民检察院已向荆州市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人龙翔享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的 意见。检察机关起诉指控：被告人龙翔伙同其他国家工作人员，利用其他国家工作人员职务上的便利， 以骗取手段非法占有公共财物，数额特别巨大；利用担任南京市纪委副书 ...

记者1月13日从最高人民检察院获悉，江苏省南京市人大常委会原党组书记、主任龙翔涉嫌贪污、受 贿、滥用职权案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。最高人民检察院依法以涉嫌贪 污罪、受贿罪、滥用职权罪对龙翔作出逮捕决定，并指定由湖北省荆州市人民检察院审查起诉。龙翔涉 嫌内幕交易案，由江苏省镇江市公安局侦查终结，移送荆州市人民检察院审查起诉。荆州市人民检察院 决定并案处理。近日，荆州市人民检察院已向荆州市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人龙翔享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的 意见。检察机关起诉指控：被告人龙翔伙同其他国家工作人员，利用其他国家工作人员职务上的便利， 以骗取手段非法占有公共财物，数额特别巨大；利用担任南京市纪委副书记、市监察局局长、市委常 委、市纪委书记、市委副书记、市人大常委会党组书记、主任等职务上的便利，为他人谋取利益，非法 收受他人财物，数额特别巨大；身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家和 人民利益遭受重大损失，情节特别严重；非法获取证券交易内幕信息，在涉及对证券交易价格有重大影 响的信息尚未公开前买入该证券，情节特 ...

12月30日，检察日报正义网披露一起案件：国企董事长以拆谋私，将自家房划入拆迁范围、为亲友走后 门增加房产面积，获刑17年。 组团买院子套取拆迁款 2014年至2019年，甘肃省武威市某地政府发布公告，决定在城区实施棚改区国有土地上房屋征收工作， 由某国企负责具体征收工作及棚改资金的使用、管理和归集偿还本息资金。 2017年初，魏某看中了一处院子，找到周某，想要和其共同购买这处院子。之所以找到周某，不仅因为 二人此前就已相识，更因为周某是此次征迁的小组负责人之一。 周某明白，此时相应区域的拆迁公告还未发布，这处院子不一定在拆迁范围内。为确保这处院子一定能 拆迁，周某找上了吴某。 需注意的是，周某此前帮助过吴某在拆迁工作中牟利。 2016年8月，周某负责某棚户区的拆迁工作，在此期间，得到吴某授意的周某，不仅以吴某女儿的名义 操作拆迁补偿，而且在拆迁中虚增房产面积，最终该处房屋的补偿面积由原本的13平米左右虚增到 43.69平方米，补偿款为16万余元。 有了先前的"合作"，周某有把握说服吴某。于是，他和魏某商量，拉吴某下水，共同出资购买这处院 子，待拆迁成功后，一起瓜分拆迁款。在两人的游说下，吴某同意了。 201 ...

每经编辑｜许绍航 12月30日，检察日报正义网披露一起案件：国企董事长以拆谋私，将自家房划入拆迁范围、为亲友走后门增加房产面积，获刑17年。 组团买院子套取拆迁款 2014年至2019年，甘肃省武威市某地政府发布公告，决定在城区实施棚改区国有土地上房屋征收工作，由某国企负责具体征收工作及棚改资金的使用、管 理和归集偿还本息资金。 吴某是该国企的董事长兼总经理，承担决定拆迁事项、分配征迁小组任务、审核拆迁补偿事项、审核发放拆迁补偿款等职责。 某国企党委书记、董事长的魏某得到消息后，欲图利用拆迁的机会大捞一笔，便一直谋划着购买一处老房子，然后等待拆迁。 2017年初，魏某看中了一处院子，找到周某，想要和其共同购买这处院子。之所以找到周某，不仅因为二人此前就已相识，更因为周某是此次征迁的小组 负责人之一。 2016年8月，周某负责某棚户区的拆迁工作，在此期间，得到吴某授意的周某，不仅以吴某女儿的名义操作拆迁补偿，而且在拆迁中虚增房产面积，最终 该处房屋的补偿面积由原本的13平米左右虚增到43.69平方米，补偿款为16万余元。 有了先前的"合作"，周某有把握说服吴某。于是，他和魏某商量，拉吴某下水，共同出资购买这处院 ...

2 0 25年12月5日，浙江省宁波市中级人民法院 一审公开宣判福建省人大常委会原党组副 书记、副主任苏增添 受贿、利用影响力受贿、滥用职权案， 对被告人苏增添以受贿罪判 处死刑，缓期二年执行 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以利用影响力受 贿罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二百万元；以滥用职权罪判处有期徒刑五年，决 定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对苏增添犯罪 所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。 经 审 理 查 明 ： 19 96 年 至 2 0 23 年 ， 被 告 人 苏 增 添 利 用 担 任 福 建 省 经 济 体 制 改 革 委 员 会 主 任，福建省经济体制改革与对外开放委员会副主任，福建省发展和改革委员会主任，福建 省副省长，福建省副省长兼福州市代市长、市长，福建省委常委、政法委书记，福建省人 大常委会副主任等职务上的便利，为相关单位和个人在公司上市、项目承揽、土地征迁等 事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1 . 6 5亿余元。20 1 9年至2024年，苏增添 离职后利用原担任福建省领导干部的职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工 ...

美国住房管理局局长被调查 中新网12月5日电 综合外媒报道，美国国会监督机构近日表示，将调查美国住房管理局局长比尔·普尔特 是否滥用职权和政府资源。 普尔特涉嫌滥用职权 据路透社4日报道，美国政府问责署是美国国会的独立调查机构，八位民主党参议员在11月份呼吁该机 构"立即"调查普尔特将公职人员移交给司法部的行为是否出于党派政治动机，以及是否构成滥用职权。 "美国政府问责署接受你们的请求，认为这是在本署职权范围内的工作。"美国政府问责署近日在给参议 员的信中写道。 普尔特是美国总统特朗普的盟友，他经常批评那些被白宫视为敌人的人。普尔特指控特朗普重点打击的 几位政府官员犯有抵押贷款欺诈罪，其中包括纽约州总检察长詹姆斯和美联储理事库克。尽管特朗普曾 对普尔特表示赞赏，但这些指控最近遭到了法院和检察官的反驳。 曾被财政部长威胁"我要揍你" 据美国全国广播公司(NBC)报道，普尔特的行为甚至引起了特朗普政府的一些官员反感，其中包括财政 部长贝森特。 据报道，2025年9月份，贝森特在白宫晚宴上与普尔特偶遇时，曾发生激烈争吵，贝森特威胁要打普尔 特的脸一拳。 当被问及相关问题时，贝森特几乎承认报道属实。"从亚历山大·汉密 ...

齐鲁晚报.齐鲁壹点鲁畅李静 另外，针对三穗县公安局移送起诉的宋天培等人涉嫌对某房地产项目阻工并构成寻衅滋事的问题，罗甸 县检察院经审查并两次退回补充侦查后，认为宋天培构成寻衅滋事罪的犯罪事实不清、证据不足。 鉴于此，罗甸县检察院依法对宋天培作出不起诉决定。 辩护人质疑： 贵州省黔东南州爆破行业协会会长、黔东南州众力爆破工程有限公司(以下称"众力公司")前董事长、股 东宋天培向齐鲁晚报.齐鲁壹点反映，他因涉嫌强迫交易、非法买卖爆炸物、寻衅滋事及职务侵占四项 罪名被移送审查起诉。后经黔东南州罗甸县检察院审查，认定该案事实不清、证据不足，不符合起诉条 件，于今年8月对宋天培作出不起诉决定。 但两个多月后，众力公司突然又收到了黔东南州雷山县公安局发出的《调取证据通知书》。宋天培的辩 护人张律师对此表示不解。他指出，在宋天培已获不起诉决定的情况下，再次对其名下企业展开调查令 人困惑。且此次调查并非针对此前"证据不足不起诉"所涉罪名的补充侦查，而是以行政案件名义对众力 公司进行核查，涉嫌滥用职权。 原案回溯： 多地公安机关侦办，证据不足终获不起诉 据黔东南州罗甸县检察院8月8日作出的《不起诉决定书》，2024年10月，三 ...

Group 1 - Former South Korean President Yoon Suk-yeol's legal team announced that he will attend the court hearing on September 26 regarding the emergency martial law incident from December last year [1] - Yoon has previously missed 10 court hearings related to the martial law incident, citing health issues [1] - The special prosecutor's team has charged Yoon with insurrection, and the upcoming hearing will address accusations of abuse of power and obstruction of rights [1] Group 2 - Yoon Suk-yeol was arrested for the first time on January 15 this year, marking him as the first sitting president in South Korea's constitutional history to be arrested [2] - Following his arrest, the Constitutional Court upheld his impeachment on April 4, resulting in his removal from the presidency [2] - The special prosecutor's team filed charges against Yoon on July 19 [2]

Core Viewpoint - The article discusses recent legal setbacks faced by former President Trump, highlighting the implications of his business-like approach to governance and the resulting conflicts with established legal frameworks [1][3][20]. Group 1: Legal Setbacks - A federal judge in California ruled that Trump's deployment of troops to Los Angeles in June violated the 1878 Posse Comitatus Act, which restricts the use of military forces for domestic law enforcement without congressional approval [9][13][22]. - In a separate ruling, a federal appeals court determined that Trump's broad tariffs were illegal, emphasizing that the power to levy taxes is constitutionally reserved for Congress, not the President [7][20]. Group 2: Business Approach to Governance - Trump's background as a businessman influences his decision-making, particularly his use of tariffs as negotiation tools, akin to tactics used in business negotiations [5][7]. - The article notes that Trump's attempts to manage state affairs as if they were business operations have led to significant legal challenges, as governance requires adherence to constitutional limits on presidential power [18][20]. Group 3: Political and Legal Implications - The rulings against Trump may lead to substantial financial implications for the U.S. Treasury, as the government might have to refund previously collected tariffs, creating uncertainty for businesses regarding future import costs [20][22]. - The ongoing legal battles could escalate to the Supreme Court, where recent trends indicate a focus on limiting executive power and reinforcing the necessity for congressional authorization in significant decisions [22].

Core Viewpoint - Multiple arrests have been made by the Chinese judicial system against officials suspected of bribery, indicating ongoing anti-corruption efforts within the government [1][2][3][4][5][6] Group 1: Arrests and Charges - Chen Shaorong, former deputy director of the Guizhou Provincial People's Congress Standing Committee, has been arrested for suspected bribery [2] - Peng Hongpu, former deputy secretary and president of Guangxi Vocational and Technical College, has been arrested for suspected bribery [3] - Wang Chuan, former secretary of the Hepu County Committee in Guangxi, has been arrested for suspected bribery [4] - Chen Bo, former member of the Party Leadership Group and deputy director of the Guizhou Provincial Department of Agriculture and Rural Affairs, has been arrested for suspected bribery and abuse of power [5] - Cai Guanghui, former deputy secretary, vice chairman, and general manager of Guizhou Publishing Group Co., Ltd., has been arrested for suspected bribery [6]