Core Viewpoint - The ongoing legal dispute involves investors and Nanjing Panda Electronics Co., Ltd. regarding false statements in securities, with potential compensation for affected investors [1][2][4]. Group 1: Company Performance and Disclosures - On January 30, 2024, Nanjing Panda announced an estimated net profit for 2023 of approximately CNY 16.19 million to CNY 24.29 million, with a net profit excluding non-recurring gains and losses estimated between CNY -3.27 million to CNY 4.82 million [1][4]. - However, the actual net profit reported on March 29, 2024, was CNY -237.86 million, and the net profit excluding non-recurring gains and losses was CNY -257.01 million, indicating a significant discrepancy between the forecast and actual results [1][4]. Group 2: Legal Implications and Investor Rights - According to new judicial interpretations regarding false statements in securities, investors who suffered losses due to Nanjing Panda's alleged false disclosures can file lawsuits for compensation, which may include losses from price differences, commissions, and stamp duty [2][4]. - Investors who purchased Nanjing Panda shares between January 31, 2024, and March 28, 2024, and held them until the market close on March 28, 2024, are eligible to seek compensation, with the amount to be determined by the court [2][4].

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 近日，备受关注的投资者诉江苏诺泰澳赛诺生物制药股份有限公司（证券简称：ST诺泰（维权）、诺 泰生物，证券代码：688076）证券虚假陈述案持续推进。（厉健律师专栏） 原告代理人之一、曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号： 13301200210145176）表示，我们正在分批代理投资者起诉诺泰生物。 案情回溯，2025年7月18日晚，ST诺泰发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。证监会查明，诺 泰生物及相关人员涉嫌违法主要事实如下： 一、诺泰生物2021年年度报告存在虚假记载。2021年12月，诺泰生物向浙江华贝药业有限责任公司（以 下简称浙江华贝）转让药品技术及上市持有许可人权益（以下简称技术转让），并于12月28日确认业务 收入3，000万元。浙江华贝既不具备支付技术转让款的资金实力，也不具备实际应用该技术的生产能力 和销售渠道。同期，诺泰生物策划向浙 ...

公告显示，证监会查明，三七互娱存在以下违法事实： （一）2014 年至 2020 年年报披露的股东持股情 况存在虚假记载。（二）2018 年年度报告未披露收购江苏极光股权事项为关联交易，存在重大遗漏。 （三）三七互娱 2020 年间接收购广州三七股权事项为关联交易，2020 年 12 月 7 日披 露的临时公告虚 假记载、2020 年年度报告存在重大遗漏。（四）2018 年至 2021 年年报未披露与海南力源等公司发生的 关联交易，存在重大遗漏。证监会决定： 对三七互娱责令改正，给予警告，并处以 900 万元罚款；对 相关责任人员给予警告，并各处以罚款。 根据《证券法》、虚假陈述司法解释，上市公司等因信息披露违法导致投资者权益受损，受损投资者可 以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失等。 "我们正在分批代理投资者起诉。"厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2015年3月31日至2023年6月 27日期间买入三七互娱股票，并在2023年6月27日收盘时还持有该股票的受损投资者，可索赔。索赔条 件以法院认定为准。（三七互娱维权入口） 投资者索赔需提供证券开户信息查询单原件、股票对账单原件（201 ...

近日，备受关注的投资者诉广东华铁通达高铁装备股份有限公司（原证券代码：000976，原证券简称： *ST华铁）证券虚假陈述普通代表人案持续推进，广州中院定于12月10日开庭。（厉健律师专栏） 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，*ST华铁案索赔时效 尚未届满，后续股民仍可依法索赔。 案情回溯，2024年5月10日晚，*ST华铁发布关于收到广东证监局《行政处罚决定书》《市场禁入决定 书》的公告。公告显示，广东证监局查明：华铁股份、宣瑞国等信息披露违法违规的主要事实如下： 一、华铁股份2020年年度报告，2021年年度报告存在虚假记载。二、华铁股份未按规定披露关联交易， 2019年年度报告、2020年年度报告、2021年年度报告、2022年年度报告存在重大遗漏。 公开消息显示，此前，部分股民收到二审胜诉判决，广东高院驳回*ST华铁上诉。 根据证券虚假陈述新司法解释，上市公司因涉嫌证券虚假陈述导致投资者遭受损失，受损投资者可以依 法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权 ...

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 一、案件已立案审理 上海易连收到的处罚决定与审计机构立信中联收到的罚单，意味着围绕上海易连持续数年的财务造假与 审计失职案件，在2025年迎来了阶段性了结。 关于投资者诉上海易连证券虚假陈述一案，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已多次递交案件至上海金 融法院立案审理，已有案件开庭审理。（刘鹏律师专栏） 回溯此案，2025年1月8日，上海易连收到中国证监会上海监管局出具的《行政处罚决定书》。不过也因 该公司违法违规引发了大批投资者的索赔。 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 在一系列财务造假行为被揭穿后，上海易连的股票从主板退市。曾经被粉饰的财报背后，是公司内部控 制的系统性失灵和审计机构的多重失职。刘鹏律师提示虽公司退市， ...

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 一、部分案件已递交立案 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉亿利洁能证券虚假陈述案，已陆续递交法院立案审 理。值得注意的是该公司已于2024年7月18日终止上市。（刘鹏律师专栏） 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 一、部分案件已递交立案 在退市一年后，2025年9月，内蒙古证监局公布了对亿利洁能的行政处罚决定，因长达8年的财务造假行 为被处以巨额罚款。 依据相关法律法规，符合于2017年4月18日-2024年4月23日期间买入，并在2024年4月24日之后卖出或仍 持有而亏损的即可参与维权。对于权益受损的投资者而言，唯有通过法律途径主动维权，才能弥补部分 损失，维护自身合法权益。（ST亿利维权入口） 二、连续八 ...

长江商报记者 黄聪 康得新财务造假案余波未了，中国化学(601117.SH)被牵扯其中。 12月7日晚间，中国化学发布公告称，公司孙公司中国化学赛鼎宁波工程有限公司(以下简称"赛鼎宁 波")近日收到《应诉通知书》，获悉赛鼎宁波涉及胡菊玲等投资者以证券虚假陈述责任纠纷对康得新复 合材料集团股份有限公司(以下简称"康得新")提起的诉讼。 公告显示，原告胡菊玲等人请求法院判令康得新向胡菊玲等支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿 款(含投资差额损失、印花税、佣金)，暂计41.39亿元。原告还请求判令除被告康得新外，其余所有被告 对原告的上述损失承担连带赔偿责任。 中国化学表示，经初步核实，赛鼎宁波不存在明知康得新实施财务造假而予以配合的情形，同时本案被 告多达四十名，赛鼎宁波并非本案主要责任主体。公司初步评估，本案不会对公司本期利润或期后利润 产生实质影响。 业绩方面，近年来，中国化学营业总收入几乎在原地踏步。 2024年年报中，中国化学表示，公司2025年计划完成营业总收入1950亿元。 自称不会对利润产生实质影响 12月7日晚间，中国化学发布公告称，公司孙公司赛鼎宁波近日收到江苏省苏州市中级人民法院送达的 《应 ...

根据证券虚假陈述新司法解释，上市公司、中介机构等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，受损 投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失。 公开信息显示，此前，已有投资者收到苏州市中级人民法院送达的一审判决结果，部分投资者获得胜 诉。 "我们已代理多批股民起诉索赔。"厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2017年3月10日至2023 年4月27日期间买入天沃科技股票，并在2023年4月27日收盘持有股票的受损股民，可索赔。能否获赔、 赔偿多少以法院认定为准。（天沃科技维权入口） 投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（2017年3月1日至今）、联系方式等。 【本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法 学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获"浙江省优秀青年律师"称号。2003年至 今，厉健律师代理投资者告赢五粮液、大智慧等100余家上市公司并获赔，成效显著。其中，祥源文 化、赵薇案入选2019年度人民法院十大商事案例，杭萧钢构案入选2012年度"全国法院十大调解案例"， 辉丰股份案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。厉 ...

Core Viewpoint - Zhejiang Aikang New Energy Technology Co., Ltd. has been penalized by the Zhejiang Securities Regulatory Bureau for violations related to information disclosure, leading to significant financial penalties and warnings for the company and its responsible personnel [1][4]. Group 1: Violations Identified - Aikang Technology failed to disclose non-operating fund occupation, with amounts from 2019 to 2023 being 248.51 million, 179.09 million, 267.21 million, 614.36 million, and 663.62 million yuan, representing 6.05%, 4.19%, 7.11%, 19.15%, and 28.69% of the net assets at the end of each period [2][9]. - The company did not disclose guarantees provided to related parties from 2021 to 2023, with amounts of 956.23 million, 61 million, and 189.20 million yuan, and balances of 906.23 million, 247.23 million, and 186.23 million yuan, which accounted for 24.11%, 7.71%, and 8.05% of the net assets [3][10]. - Aikang Technology inflated profits by underreporting borrowing costs and failed to disclose transactions with related natural persons, leading to false records in the 2023 disclosures [3][10]. Group 2: Penalties Imposed - The Zhejiang Securities Regulatory Bureau has ordered Aikang Technology to correct its disclosures, issued a warning, and imposed a fine of 12 million yuan, while responsible personnel face fines ranging from 1.5 million to 16 million yuan, with one individual receiving a lifetime ban from the securities market [4][11]. Group 3: Compensation Information - Investors who purchased ST Aikang shares between April 15, 2024, and April 30, 2024, and continued to hold or sell at a loss after May 1, 2024, or those who bought shares between January 1, 2019, and June 12, 2024, and continued to hold or sell at a loss after June 13, 2024, may be eligible for compensation [5][6][12]. - Required materials for participating in the compensation process include stock transaction statements and a copy of the investor's ID [13].

11名原告合计诉讼请求金额182.82万元。 东旭光电退市一年多之后，其财务造假案再起波澜，中信证券子公司因此被诉诸公堂。 证监会官网2025年3月底披露，河北、深圳证监局对东旭光电及东旭集团、东旭蓝天相关主体证券违法 行为作出行政处罚事先告知。 监管调查认定，2015年至2019年，东旭集团通过虚构业务等方式进行财务造假，累计虚增收入约478亿 元，同期虚增利润总额超130亿元，并存在债券欺诈发行行为。同期，东旭光电累计虚增营收约167亿 元、虚增利润超56亿元。同时，该公司2017年定增构成欺诈发行。 最终，东旭集团时任公司董事长、实际控制人李兆廷等43名责任主体，合计被罚17亿元，其中19名主要 责任人被采取五年以上直至终身证券市场禁入措施。 聚焦此次诉讼，披露显示，案件原告方为吴彩泉等11名投资者，被告为东旭光电、东旭集团、中信证券 华南公司等37名相关法人主体或自然人，案由为证券虚假陈述责任纠纷。 诉讼请求方面，11名原告合计主张经济损失182.82万元，要求东旭光电承担赔偿责任，其余36名被告承 担连带赔偿责任。 中信证券12月4日晚间披露，东旭光电证券虚假陈述责任纠纷案获河北石家庄中院受理，子公 ...