转自：视点 曾引起广泛关注的海底捞"小便门"，近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父 母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元。 事情发生于今年2月，这两名17岁的未成年人在海底捞用餐之后，先后站上餐桌向火锅内小便，并且相 互拍摄视频。视频传至网络，引发舆论哗然。也对海底捞的品牌形象，构成了极大冲击。 当时为了尽可能降低对门店造成的负面影响，海底捞付出了不菲的代价。不仅将涉事门店的餐具全部销 毁换新、深度消毒，更对当日时间段消费的客户全额退还餐费，并进行订单付款金额的十倍补偿。 企业的快速反应，在一定程度避免了商誉受损。可是这无妄之灾，到底能不能讨回公道，成了一个很大 的疑问。 （红星新闻特约评论员 守一） 两名未成年人事后均被行政拘留。这固然体现了"违法必究"的原则，捍卫了公序良俗的底线，可是企业 商誉受损且付出了高昂的经济代价，这笔账怎么算？现在法院的裁决给了一个相对圆满的答案。 法院判决在保护未成年人隐私的前提下，当事人及父母在指定报刊上道歉，这是道德教育层面的应有之 义。而在经济损失赔偿方面，法院进行了量化：餐具损耗费和清洗消毒费13万元、经营损失和商誉损失 ...

据人民日报客户端消息，今年3月，一则海底捞火锅店内有人"向火锅小便"的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海 黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。 据悉，9月12日，该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司（以下简称四川某餐饮公司）、上海某餐饮管理有限公 司（以下简称上海某餐饮公司）与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一 审宣判。 法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海 某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮 公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的， 从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。 海底捞"退一赔十"后，向侵权者索赔超2300万元 案情回顾： 法院认为，针对自事发起，至涉事门店完成餐具换新、清洗消毒期间的涉事门店堂食消费者，海底捞方面予以全额 退款，既是对消费者的合理补偿，也是对自身受损商誉的补救，与侵权行为存在 ...