以下文章来源于不懂经 ，作者不懂经也叔的Rust 不懂经 . 《主权个人》：未来会活得很爽的有三种人，一是技术精英，二是各行业头部，三是有资本及良好判断 力的人。本号专注后面两种。 本文来自微信公众号： 不懂经 ，作者：不懂经也叔的Rust，题图来自：视觉中国 一、"如果我一天就能写出一本 书，而你需要六个月，谁会赢得 这场比赛？" 科勒尔·哈特，美国人，言情小说作家。她在最近接受《纽约时报》的采访中透露，2024年，她在亚 马逊上架了超过200本小说，年收入六位数美元。她甚至只需要45分钟就能创作或生成一部完整的小 说。 她用Claude起草情节框架，用Grok润色对话，用NovelAI生成整章内容，包括那些情色的部分。是 的，连床戏都是AI写的。 她还开了一个培训项目，专门教人如何用AI批量生产小说。学员多达1600人。更有意思的是，其中 很多都是公开反对AI写作的人。 如果说科勒尔·哈特的故事只是关于商业效率，那《纽约客》不久前发表的一篇文章，则触及了更深 的层面，也更加耐人寻味。 一位计算机科学家图欣·查克拉巴蒂 （Tuhin Chakrabarty） 做了一个实验。他用GPT-4o对30位当代 著名 ...

如果要选择当下最敌视AI的群体，可能非创作者莫属，毕竟AI能写文章、绘画、唱歌、做视频，都有 赖于创作者在过去产出的作品。自己的成果却成为了"干掉"自己的武器，这无疑是所有创作者都不想看 到的一幕，因此也就有了过去数年里，作家、画师、摄影师等创作者此起彼伏的抗议。 现在AI厂商已经不满足于汲取创作者的智慧了，他们甚至开始"骑脸输出"。日前，马斯克的X平台上线 了基于xAI旗下Grok的在线图片AI编辑功能，用户可直接点击帖子配图的编辑按钮、输入提示词进行修 改。这个功能在上线后立刻引发了争议，大量创作者宣布停止在X平台发布新的内容，并考虑转移至其 他更有利于内容保护的社交平台。 对于X的在线图片AI编辑功能，创作者会出现这样应激反应的原因其实非常简单，因为该功能的适用范 围是X平台的任何推文。即便不是推文的发布者、而是浏览者，同样也可以对推文的配图进行AI编辑。 不仅如此，在线图片AI编辑功能是强制生效的，也就是说即便是推文的发布者也不能主动关闭。 "当一个作品被创作出来，它将不再属于作者"，这是法国思想家罗兰·巴特的"作者之死"（The Death of the Author）理论的核心观点。当作者在完成作 ...