当地时间7月1日，凭借美国副总统兼参议院议长万斯的关键一票，美国国会参议院通过特朗普政府提出 的大规模税收及支出法案，人称"大而美"法案，并提交众议院。 美国参议院共和党披露"大而美"法案关键细节，与众议院版本存在显著差异，怎么看？ 中国人民大学经济学院教授 王晋斌： 充分体现出特朗普的执政理念。在债务上限方面，两个版本差一万亿美元，差距甚至达到了25%，比例 不小。 两个版本在州和地方政府的税收扣除或抵扣的上限差异非常大。所以双方肯定需要通过讨价还价，达成 一致性意见。 两个版本对医疗补助的削减差别比较大，参议院在这方面的削减力度非常大，是超过1.2万亿美元的大 幅度支出削减，其中包括医疗保健和食品券，这对美国的医疗保障系统、民生系统的影响非常大。 总的来说，参议院版本从特朗普的执政理念角度来讲，有利于美国的富人，不利于美国中低收入阶层。 总体的思路就是美国利益优先。对内减税，吸引外资，吸引全球一部分资金流向美国；对外滥施关税， 挡住美国国内的市场，减少外国企业利用美国市场的程度和机会，这是非常不公平的。 最典型的一点，大幅度削减绿色能源方面的补贴，对全球影响是很大的。地球环境的改善是共同责任， 如果美国大 ...