文 | 我们可能想错了 为什么星链降轨引发担忧 1月上旬，SpaceX宣布计划把约4400颗第一代Starlink卫星从550公里降到480公里轨道，理由是优化空间 安全与碎片管理。几乎同时，我国向国际电信联盟（ITU）集中申报了总数超过20万颗的低轨卫星网 络，涵盖14个星座。这两条消息一前一后，引发了中文舆论的强烈反应：从太空抢地盘到星链降轨威胁 我国空间站的解读迅速扩散。 同时需要澄清一个常见误读：Starlink不是单一高度的一层壳，它存在多壳层、多轨道面与不同任务阶 段的高度差异。舆论里常把它说成整个系统整体下移，会夸大影响范围；更准确的表达是：这次讨论的 重点是其中一批在550km附近运行的卫星向480km的迁移，以及这种迁移对低轨交通密度、衰减处置与 协同规则提出的更高要求。 降轨带来的三重影响 动机可以争论很久，但机制后果最终都会落在实际运营与管理层面。无论SpaceX的降轨是否出于善 意，它都意味着轨道环境、过程安全与资源结构的重新分布。这些后果并非假设，而是能在数据与物理 层面被验证的。 这样的情绪并不难理解。它背后不是阴谋叙事的想象力，而是两条可被验证的现实逻辑叠加出来的：轨 道资源的稀 ...