美国政府也曾多次敦促高院尽快下达裁决。美国财长贝森特曾担忧，如果美国高院等到密集发布裁决的 6月才宣判，且结果对美国政府不利，届时积累的关税数字可能"造成重大混乱"。官方数据显示，2025 年美国政府关税收入超过2000亿美元。 虽然美国高院的大法官以保守派居多，但在去年11月的口头辩论中，多名保守派和所有自由派大法官都 对《国际紧急经济权力法案》是否赋予总统广泛征收关税的权力表示怀疑。 顺便一提，去年11月开完庭后，知名预测市场Polymarket对特朗普打赢官司的预测概率跳水至20%区 间，维持至今。 从时间线上看，去年5月28日，美国国际贸易法院一致裁决特朗普政府的"对等关税"超越其法定权 限，"芬太尼关税"所适用的法律依据错误，禁止执行上述关税措施；同年8月29日，美国联邦巡回上诉 法院维持下级法院关于关税违法的实体判决。特朗普政府随后上诉至美国高院。 智通财经1月7日讯(编辑 史正丞)综合央视新闻等媒体报道，美国高院的日程表显示，1月9日被列为意见 发布日。这也意味着本周五成为特朗普关税案宣判的最早时间节点。 需要说明的是，美国高院从来不会提前宣布将对哪些案件发布判决。到华盛顿时间本周五早10点(北 ...

（来源：美国高院） 需要说明的是，美国高院从来不会提前宣布将对哪些案件发布判决。到华盛顿时间本周五早10点（北京 时间晚11点）美国大法官们集体亮相时，可能会对所有已辩论的案件发布裁决。不过鉴于美国高院已经 同意加速审理关税案，外界对本周五的期待不无道理。 智通财经1月7日讯（编辑 史正丞）综合央视新闻等媒体报道，美国高院的日程表显示，1月9日被列为 意见发布日。这也意味着本周五成为特朗普关税案宣判的最早时间节点。 （来源：Polymarket） 从时间线上看，去年5月28日，美国国际贸易法院一致裁决特朗普政府的"对等关税"超越其法定权 限，"芬太尼关税"所适用的法律依据错误，禁止执行上述关税措施；同年8月29日，美国联邦巡回上诉 法院维持下级法院关于关税违法的实体判决。特朗普政府随后上诉至美国高院。 本案的争议焦点在于，特朗普以1977年《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）宣布的"国家安全紧急状 态"来征收所谓的"对等关税"、"芬太尼关税"是否违法。 虽然美国高院的大法官以保守派居多，但在去年11月的口头辩论中，多名保守派和所有自由派大法官都 对《国际紧急经济权力法案》是否赋予总统广泛征收关税的权力表示怀 ...