在人工智能发展的萌芽阶段，多数国家接受弱人工智能主权作为合理选择——例如依赖英伟达芯片或中 国开源模型。但拜登政府末期，美国开始从"可靠技术栈提供者"的角色中抽离。其算力扩散政策将世界 划分为三个等级：第一梯队（含英国、法国、德国等18国）可无限制获取美国芯片；第二梯队（全球多 数国家）面临芯片数量上限；第三梯队（25个受武器禁运的敌对国家）则被全面禁止进口美国芯片。 而特朗普政府似乎准备全力迈向强人工智能主权，推行"美国优先"的人工智能战略。副总统万斯在"美 国活力峰会"上批评前任政府"将工业基础拱手让与他国"，呼吁在本土完成人工智能的制造、设计和扩 散。OpenAI在提交给科技政策办公室的文件中敦促政府提升本土芯片产能，警告中国已在该领域占据 战略优势。Anthropic公司则主张强化出口管制，将更多芯片纳入禁运范围。美国新安全中心和商业圆 桌会议等机构强调，美国必须建立自主的人工智能基础设施。 这些迹象表明，美国正从弱人工智能主权转向强人工智能主权模式，而其他国家很可能会马上竞相效 仿。 所谓的"人工智能主权"，就是对关键的人工智能投入实现完全的国内控制。中国、美国、印度、日本和 加拿大等国家的政策讨论 ...