编者按：不要让自己陷入逻辑谬误，更不要被他人的逻辑谬误所误导。本文来自编译，希望对您有所启 发。 例如：记者向受访者提问时，受访者回避实质问题，转而对记者本人进行言语攻击。 神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技 术、新观点、新风向。 论点是由理由支撑的主张，而论点必须站在逻辑上才能成立。论点中的错误或缺陷称为逻辑谬误，它会 削弱论点的逻辑有效性，导致论点失效。日常对话和网络信息中常常充斥着逻辑谬误，而且不易察觉。 掌握这些常见的逻辑谬误，能助你构建更严谨有力的论证。本文将分享20种常见的逻辑谬误及其识别方 法。 1. 人身攻击谬误 当反对方攻击论证者本人时，即构成人身攻击谬误，其本质是针对个人而非论点的攻击。 2. 诉诸权威谬误 当某人援引权威人士观点支持论点却缺乏实质证据时，即构成诉诸权威谬误。 例如：地球是方的，因为（某位权威人士）曾说过地球是方的。 此论点存在谬误，因为权威人士不一定是对的，且在一个领域拥有权威的人士，不见得在另一个领域也 是专家。 3. 诉诸情感谬误 当某人试图通过情感而非事实、理性或逻辑来赢得争论时，便构成诉诸情感谬误。 例如，山姆不愿吃山 ...

洞见 （ DJ00123987 ） —— 不一样的观点，不一样的故事， 3000 万人订阅的微信大号。点击标题下 蓝字 " 洞见 " 关注，我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。 你看到的坏人，都是你自己。 ♬ 点上方播放按钮可收听 洞见主播韩丹朗读音频 你身边有没有这样的人？ 仿佛他们身边没有一个好人，看谁都不顺眼： "老板一定是在针对我。" "甲方脑子肯定有问题。" "同事都是马屁精。" 我刚参加工作时，遇到的一个同事，就是这样的典型。 作者： 洞见Moon 写文章，反复修改打磨是常态。 但每次领导让他修改，他都会觉得是领导有眼无珠、故意找茬。 然后敷衍了事，从不正视自己的问题，也不思考提升自己的写作能力。 同事们一起讨论选题，他也会觉得其他人思想陈旧，不愿参与其中，只是一个人闭门造车。 看谁都不顺眼，对别人永远持反对态度，丧失的是修正自己的机会。 最后只会发现，身边的坏人越来越多，自己的路也越走越窄。 不可否认，人生难免遇到一些让你不爽的人。 但千万不要让这种看别人不顺眼的情绪，变成心中的石头，眼里的沙子，嘴上的利剑。 人生中的许多烦恼，都是因为在人与事之间琢磨错了方向。 结果是，工作能力永远得不到提 ...