穿梭外交

Search documents
特朗普警告普京:不结束冲突,就开打“经济战”
Jin Shi Shu Ju· 2025-08-26 23:44
AI播客:换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 美国总统特朗普周二表示,如果俄罗斯总统普京不同意停火,他准备对俄罗斯加大经济制裁,并引 发"一场经济战争",并表示如果战斗继续下去,将面临"非常严重"的后果。 特朗普周二在白宫与内阁成员开会时,回应普京是否有意与泽连斯基举行双边会谈的问题说: 俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)上周五对媒体表示,普京会在议程准备好后与泽连斯基会 晤,但"这份议程根本还没有准备好"。 泽连斯基一直敦促普京举行此类会晤。他说,土耳其、海湾国家或欧洲国家都可以作为他最终与普京举 行谈判的东道主。 "泽连斯基也并非完全无辜。"特朗普周二还补充说。他在任期早些时候就曾指责泽连斯基对美国援助不 够感恩,并称其是和平的障碍。 "这不会是一场世界大战,但会是一场经济战,而经济战将是可怕的。这对俄罗斯来说将非 常糟糕,而我并不希望这样。" 特朗普长期以来在国际事务中对其他国家使用经济制裁或高关税的威胁。"如果我必须这么做,那将会 是非常严重的后果。"特朗普说。他表示,每周都有成千上万的人在俄乌冲突中丧生。 特朗普曾誓言在上任第一天就结束俄乌冲突,但即便在8月15日他 ...
热点问答|韩国总统访日 双方谈了什么
Xin Hua She· 2025-08-24 13:23
据日本外务省消息,李在明与石破茂的会谈于当地时间23日16时55分开始。双方先进行了约60分钟 小范围会谈,随后又进行了55分钟的扩大会谈。会谈结束后,两国领导人举行联合记者会,两国政府根 据会谈结果公布联合新闻公报。 根据联合新闻公报,两国领导人一致同意稳步推进双边关系。在历史认识问题上,石破茂表示将整 体继承包括1998年《日韩共同宣言》在内的日本历代内阁立场。双方在加强领导人交流、产业领域拓展 合作和应对共同挑战、人文交流等方面达成一系列共识。两国领导人还就地区问题和国际合作等进行了 讨论。 日本共同社报道说,李在明此访是他6月就任韩国总统后首次访日,由此开启了日韩首脑互访的"穿 梭外交"。韩联社报道说,李在明在联合记者会上强调,此访秉持"打破惯例、践行以国家利益为主的实 用外交主义,从而推动面向未来的合作"这一信念,希望"穿梭外交"成为韩日外交新模式。 为何"先访日、后访美" 新华社东京8月24日电 热点问答|韩国总统访日 双方谈了什么 新华社记者陈泽安 韩国总统李在明23日至24日访问日本,与日本首相石破茂举行会谈,随后前往美国访问。两国领导 人会晤谈了什么?李在明"先访日、后访美"有何用意?韩日关 ...
17年来首次!韩日领导人会谈后发表联合新闻公报
Guo Ji Jin Rong Bao· 2025-08-24 02:15
公报指出,两国首脑一致同意稳步推进双边关系:包括在安全领域加强战略沟通;推动双方在氢能、人工智能等领域合作;就地方振兴、少 子老龄化、防灾等共同议题建立两国政府间的讨论框架;扩大工作假期签证制度,进一步推动双方人员交流等。 来源 央视新闻客户端 据了解,两国首脑的会谈时间长达113分钟。李在明在会谈后举行的联合记者会上表示,这是自1965年韩日邦交正常化以来,韩国总统首次将 日本作为就任后的首访地,也是韩日领导人17年来首次在会谈后发表联合新闻公报。李在明表示,韩日两国以此为契机重启首脑"穿梭外交",意 味着韩日关系重回正轨,他希望"穿梭外交"成为韩日外交新模式。 石破茂则表示,双方同意在1965年日韩邦交首脑会谈的基础上,稳定发展日韩友好关系。 当地时间23日,韩国总统李在明在日本东京与日本首相石破茂举行会谈,并在会后发表联合新闻公报。这是韩日领导人17年来首次以联合公 报的形式公布会谈成果。 ...
李在明发表“光复节”演讲:敦促日本正视“痛苦历史”,维护韩日两国信任
Huan Qiu Wang· 2025-08-15 03:36
韩联社提到,李在明作出上述表态之际,他将于8月23日至24日访问日本,并与日本首相石破茂举行韩 日首脑会谈。 1945年8月15日,日本宣布无条件投降,朝鲜半岛从日本殖民统治下获得解放。此后,每年8月15日是韩 国的"光复节"。 李在明表示,在韩日两国邦交正常化60周年之际,应正视"痛苦历史",重新定义双边关系,以推动两国 关系向前发展。 "我希望日本政府能够正视我们痛苦的历史,努力维护两国之间的信任。"李在明表示,他将寻求通过积 极的"穿梭外交",与日本开展"面向未来的互利合作"。 【环球网报道 记者 索炎琦】据韩联社报道,韩国总统李在明15日发表"光复节"演讲,敦促日本正视"痛 苦的历史",维护韩日两国之间信任。 ...
韩日建交60年,冲突与合作往复
Hu Xiu· 2025-06-25 01:14
Group 1 - The normalization of diplomatic relations between South Korea and Japan marks its 60th anniversary, with both countries emphasizing the importance of stable relations amid current international challenges [1][2] - Both nations have established dedicated entry lanes at airports to facilitate travel and enhance mutual understanding [1] - Former Japanese Prime Ministers expressed the significance of the 60-year relationship, highlighting the need for cooperation in the face of shared challenges [1][2] Group 2 - The relationship between South Korea and Japan has historically oscillated between conflict and cooperation, with recent years witnessing significant tensions due to historical grievances [2][3] - The deterioration of relations was exacerbated by a 2018 South Korean Supreme Court ruling demanding compensation from Japanese companies for wartime labor, which Japan disputes based on a 1965 agreement [3][4][5] - The political landscape shifted with the election of conservative President Yoon Suk-yeol in 2022, leading to a thaw in relations as he sought to improve ties with Japan [2][3][5] Group 3 - Under Yoon's administration, there has been a notable shift towards a more pro-Japan stance, with discussions of a "Grand Bargain" that links historical issues with security and trade cooperation [9][10][12] - Recent agreements have included the restoration of military intelligence sharing and the establishment of economic cooperation mechanisms, indicating a significant diplomatic turnaround [12][14] - However, public sentiment in South Korea remains mixed, with a significant portion of the population opposing the government's approach to historical issues [15][19] Group 4 - The political dynamics in both countries are fragile, with potential shifts in leadership impacting the future of bilateral relations [19][20] - The recent election of a progressive president in South Korea could lead to a reevaluation of the current diplomatic approach, raising concerns about a return to previous tensions [19][20] - The ongoing historical disputes, particularly regarding wartime labor and comfort women, continue to pose challenges for sustained cooperation [5][19][20]