日本执政党自由民主党10月4日将选出新一任党总裁。与此同时，日本政府与执政党自民党正在协调于 15日召开临时国会，以选出接替首相石破茂的新任领导人，届时日本将在一年多时间里迎来第二位首 相。 最新选情：五人参选三足鼎立 本次自民党总裁选举共有5人参与角逐，分别是农林水产大臣小泉进次郎、前经济安全保障担当大臣高 市早苗、内阁官房长官林芳正、前经济安全保障担当大臣小林鹰之以及自民党前干事长茂木敏充。 本次自民党总裁选举的党员和党友投票已于3日截止，4日经自民党国会议员投票后，新总裁将被选出。 随着选战进入尾声，选举格局出现新变化：5名候选人中，林芳正、小泉进次郎和高市早苗支持率领 先，呈现三足鼎立格局。 上述三人中，林芳正近期有后来居上之势，日本广播协会称其在国会议员中的支持率已经超过高市。林 芳正在政坛素有"消防员"之称，曾多次在内阁成员因丑闻辞职后临时补位，历任防卫大臣、文部科学大 臣、外务大臣和内阁官房长官等要职。他凭借丰富的从政经历和稳健形象，逐渐扩大支持基础。 与之相比，另外两名热门人选近期接连陷入争议。小泉阵营被曝动员支持者在网站留言造势，并提供现 成的"好评模板"，小泉为此公开致歉。舆论认为，这可能 ...

新华社东京10月3日电 热点问答丨日本自民党总裁选举有何看点 新华社记者李子越 陈泽安 日本执政党自由民主党将于4日选出新一任党总裁，当选者大概率将成为新一任日本首相。目前，最新 选情如何？主要候选人的政策主张有何异同？日本民众如何看待这场选举？ 围绕如何应对外国人的问题，上述候选人都主张"提高门槛、采取更严格限制措施"，但程度有所不同。 此外，他们在竞选期间刻意避免就一些容易引发争议的敏感话题表态，比如小泉没有再提上届选举中谈 到的性别议题，高市也避免直接回答"是否会以首相身份参拜靖国神社"等问题。 日本民众怎么看 与之相比，另外两名热门人选近期接连陷入争议。小泉阵营被曝动员支持者在网站留言造势，并提供现 成的"好评模板"，小泉为此公开致歉。舆论认为，这可能影响他的得票。高市则因"踢鹿"言论备受批评 ——她在演讲中声称"奈良公园有外国游客踢鹿"，但公园方面予以否认。 多家日本媒体最新调查结果显示，虽然林芳正选情上升势头明显，但在党员、党友票方面仍处于劣势。 日媒普遍预测，本次选举最有可能的结果是小泉与高市进入第二轮对决，届时，由于林芳正的政策立场 与高市差距较大，其支持者更可能支持同样主张延续"石破路线"的 ...

10月4日 （星期六） ，日本执政的自民党将竞选党的总裁。 本文来自微信公众号： 秦朔朋友圈 （ID：qspyq2015） ，作者：陈刚，题图来自：视觉中国（高市 早苗（右）与小泉进次郎在选举宣传活动中） 现任农林水产大臣小泉进次郎 （44岁） 、前经济安全保障大臣高市早苗 （64岁） 、原经济安保大 臣小林鹰之 （50岁） 、前自民党干事长茂木敏充 （69岁） 及现任官房长官林芳正 （64岁） 将参加 选举，其中一人将出任党的总裁， 之后经国会选举出任内阁总理。 综合各界预测，本次选举大致在小泉进次郎与高市早苗之间竞争。 在经济政策、国际关系方面，小 泉略胜一筹。但无论小泉还是高市，抑或林芳正，不管谁上台，日本的政治均难以稳定，一年一相 （每年换首相） 该是常态。 日本也有不变的地方。那便是中日关系， 尤其是中日经济关系不会因新党首、新首相的出现而触底 反弹，与中国的对立或对峙态势也不大会变更。 这是此次自民党选举的一个特点。 结构性困局：一年一度的政治循 环 现任自民党总裁、内阁总理石破茂 （68岁） 在7月的参议院选举中吃了败仗，党内逼石破下台。而 日本民众希望政治稳定，支持石破继续执政，这成为7月以后 ...

央视网消息：日本近日公布2025年版《防卫白皮书》，把中国、俄罗斯、朝鲜列为所谓的"安全威胁"。日本制造地缘安全焦虑的真实意图 是什么？来看相关报道。 《日本华侨报》："威胁叙事"折射战略焦虑 这份白皮书不仅折射出日本的战略焦虑，更暴露其为自身军事松绑铺路的深层动机。其"威胁叙事"无论是曲解中国军事活动，还是"夸大 化"渲染核力量和中俄合作，真实用意都是为了转移国内矛盾、借机强化日美同盟。这样的"威胁叙事"既缺乏事实依据，也违背地区和平发展 的大势。日本若想真正维护自身安全，必须正视历史、尊重邻国安全关切。 新加坡《联合早报》：或陷入更大的"安全困境" 日本新版《防卫白皮书》以周边局势为由，强调必须提升强化军力，重点将放在研发有利于扩大反击能力的导弹系统。日本军费持续飙 升，将投资人工智能、自动化，并解决人员不足等问题。日本政府此前指出，到2027年国防预算将提高到占GDP的2%。但美国仍要求日本大 幅增加防卫费以分摊自身开支。日本若继续追随美国的对抗政策，可能陷入更大的"安全困境"。 俄罗斯卫星通讯社：暴露日本一贯的偏见 在日本新版《防卫白皮书》中，继续称中国为"前所未有的最大战略挑战"，并提及俄罗斯与朝鲜 ...

Core Viewpoint - The article highlights the deteriorating relationship between Japan and the United States, particularly under the Trump administration, focusing on the impact of proposed tariffs on the Japanese automotive industry and the broader economic implications for Japan [1][14]. Group 1: Economic Impact - The automotive industry is crucial to Japan's economy, with exports to the U.S. accounting for 34% of Japan's total exports, and the total value of vehicle exports and parts reaching 7.2 trillion yen in 2024, supporting approximately 5.6 million jobs [1][3]. - A potential 25% tariff on Japanese cars could lead to a GDP reduction of at least 0.8%, with a greater than 50% chance of Japan entering a recession next year [3]. - The collapse of the automotive sector could trigger a domino effect, impacting steel, electronics, and logistics industries, leading to widespread unemployment and social unrest [5]. Group 2: Political Context - The upcoming Senate elections are critical for Prime Minister Shigeru Ishiba's government, which faces low approval ratings (19% for the ruling party and 24% for Ishiba's cabinet) and high disapproval (57%) [8]. - Any concessions to the U.S. regarding agricultural market access or automotive tariffs could jeopardize the support of rural and industrial workers, crucial voter bases for the ruling party [8]. - Public sentiment towards the U.S. has significantly declined, with only 22% of respondents expressing trust in the U.S., and 62% supporting a firm stance in negotiations [10]. Group 3: Military and Security Concerns - The presence of approximately 50,000 U.S. troops and 177 military bases in Japan adds a layer of military pressure, complicating Japan's ability to respond to economic challenges [11]. - The U.S. has linked trade negotiations with security issues, demanding Japan increase defense spending to 3.5% of GDP, which could further strain Japan's financial resources [14].

Group 1 - The core viewpoint of the article highlights the tension in the US-Japan security alliance, with Japan asserting its obligations to provide bases for the US, countering Trump's claims of a one-sided relationship [1][2] - Japanese Prime Minister Shigeru Ishiba emphasized that Japan is not solely reliant on the US for protection, indicating a mutual defense responsibility [1] - Japanese Foreign Minister Taro Kono mentioned the security laws allowing collective self-defense, suggesting seamless cooperation between the US and Japan in all situations [1] Group 2 - Trump expressed dissatisfaction with the US-Japan alliance, stating that while the US must defend Japan, Japan does not have the obligation to defend the US [2]