26岁青年学者闵超受聘浙江大学"新百人计划"研究员并具备博士生招生资格的消息，近日在网络上 引发热议。这位1999年出生的河南驻马店青年，从郑州大学本科起步，推免至浙大攻读硕博，最终提前 一年博士毕业，博士论文外审五个意见全优。然而，本应是励志故事的个人经历，却在网上遭遇了大量 质疑。有人怀疑其家世背景，有人质疑其学术水平。面对争议，校方回应称闵超父母均在家务农，他本 人是"能坐得了冷板凳，潜心做学问且低调的人"。尽管如此，舆论的喧嚣也未平息。 这场争议背后弥漫着一种根深蒂固的学科偏见。假如26岁的理工科博士获聘名校教职，舆论很可能 会称颂其为"天才""少年科学家"，成为美谈。但当主角是人文社科学者时，质疑的声音便铺天盖地而 来。"重理轻文"的思维定式，本质上是功利主义教育观的产物——人们习惯于用"有没有用""能不能赚 钱"来衡量学科价值，却忽视了人文社科对社会认知、价值建构的基础性作用。此外，这种偏见还伴随 着对特定学科"水分大""易操作"的刻板印象，仿佛人文社科领域的学术成就天然缺乏含金量，必然存在 暗箱操作的空间。 值得一提的是，即便校方详细说明了"五位外审全优""提前毕业"等客观标准，仍有许多人不买账 ...

日前有网友发现，南京大学2025级本科新生有4113人，研究生新生则有9222人，研究生数量是本科生的2 倍多。 这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。 而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的"初 级"——本科，反倒是人数最少的了。 不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。 根据北京市教育委员会发布的《2022-2023学年度北京教育事业发展统计概况》，2023年北京高校全日制 毕业生数量约29.6万人，其中研究生16万余人，多出本科生3万人。 这可能也是"情有可原"。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的"研 究型大学"。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。 不过，以后可能又变了。2024年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权 审核共新增831个博士学位授权点和1924个硕士学位授权点。 而据统计，本轮拟新增学位授权点大于10个的"双非"院校（非"985"、非"211"院校），硕士点的涨幅多数 都达到了300%，也就是所谓的"二本硕士点正呼啸而来"。 ...

然而20年过去，考场江湖已换颜色。2003年高考报名人数约为613万，实际录取人数为382万人，录 取率约为62.3%；2025年全国高考报名人数约为1335万人，整体录取率预计为79.65%左右。20年前本科 院校数量远少于今日，根据教育部数据，2003年全国具有普通高等学历教育招生资格的高校共1451所， 其中本科院校639所；而2025年普通高等学校达到2919所，其中本科学校1365所，数量明显增加。高考 考试形制也由当年的"3+X"演进为如今新高考的"3+1+2"等，选考更灵活、评价更综合。20年前大学文 凭较为稀缺，随着高等教育的普及，文凭的"含金量"呈现分化，学历已非唯一竞争力标志。 当然，也有人选择了"把青春装进档案袋封存，然后轻装走向新山海"，体现了自我和解的智慧。选 择打印的人，可能是想为人生留下一份珍贵的档案，或是致敬自己的那段拼搏岁月。选择不打印的人， 更愿意将高考视为已经翻过的一页，专注于当下和未来。无论哪种选择都值得尊重。重要的是，这项服 务让每个人都有了选择的权利，这本身就是社会进步的体现。如果高考于你是勋章，就珍藏；若是旧 伤，就让它留在云端。重要的不是分数单，而是此刻你对过去 ...