关于互联网平台，外界经常会出现一个错觉：平台不参与定价，只是撮合买卖双方，因此不存在传统垄 断企业"提高价格、损害消费者"的问题。 这个判断在相当长的时间里是成立的。但2026年1月14日，国家市场监督管理总局对携程集团涉嫌滥用 市场支配地位立案调查，让这个问题有了新的注脚，即监管的视线，从单方面的"消费者是否受损"延伸 到了"供应商是否也被压制"。 十年前，当携程与去哪儿刚刚合并、美团与大众点评"闪婚"之际，2015年12月份的《管理视野》曾刊发 专题"互联网的'垄断'新生态"，试图从学理上厘清一个问题：平台走向集中，究竟是产业规律还是市场 病态？ 复旦大学经济学院杨青教授在文中援引诺贝尔经济学奖得主梯若尔的"双边市场"理论，解释了垄断的互 联网平台的定价逻辑：对消费者免费甚至补贴，对商户收取高于边际成本的费用。这套模型精准描述了 平台经济的运行机制，也预见性地点出了一个关键变量——当商户的承受力到达临界点时，会发生什 么？ 从行业数据看，酒店端RevPAR持续承压，航空端刚从四年累计亏损的深坑中爬出；而OTA龙头的净利 率已攀升至30%以上。当产业链上下游的利润分配出现显著的剪刀差，"双边市场"理论中那个 ...