当地时间10月4日，美国联邦政府"停摆"进入第4天，美国民众对美国党派之争引发的种种闹剧日益失 望。 据美国《纽约时报》网站报道，《纽约时报》日前进行的一项民意调查显示，美国人对美国政治体系解 决问题能力的信心正在不断下降，只有33%的美国民众认为美国有能力解决其政治问题，大多数美国人 现在认为，美国没有能力克服其内部的深刻分歧。这次民调还体现了美国人对美国政治制度的严重怀 疑。有41%的美国人表示，他们不同意美国是一个民主国家。 纽约居民凯瑟琳：美国政府总是如此，我希望他们能像管理自己的钱一样，谨慎地管理公共预算。毕竟 这些钱也是别人的钱，但他们从未这样做过。 纽约居民贝奇·亚当斯：两党都有自己的诉求，但双方都不愿妥协，所以我们现在陷入了僵局。结果是 我们普通民众成为最终受害者，很难断定谁该受责备。但是你知道，如果我保持中立态度，我想说每个 人都有责任，因为每个人都有自己应该扮演的角色，每个人都需要为自己的作为或不作为承担责任。 （文章来源：央视新闻） 美民众：普通人成为美国党争最终受害者 美国民众在接受总台记者采访时表示，他们的生活已经开始受到政府"停摆"的影响，美国两党相争导致 普通人成为最终受害者。 ...

只要不站队、不表忠心，随时都可能被安排下课。说真的，特朗普改造美联储的速度和手段，简直让 人"开眼"——当然，这可不是夸他。按美国的宪政传统，总统对美联储理事的任免权有限，不能随 便"炒人"，除非对方犯了重大违法失职的事，还得走完司法程序。就算是以前的尼克松、里根，也没敢 对美联储下这么狠的手。1935年有个Humphrey判例，白纸黑字写着：美联储理事只有在"重大过失"且 和工作直接相关时，才能被罢免。 美国政坛从来不缺热闹，但最近美联储和总统之间的"互撕"，简直让全世界都看呆了。过去几个月，共 和党把国会攥得死死的，民主党几乎没了声音，特朗普不光把总统权力玩出了新花样，还把美国传了多 年的政治规矩搅得一团糟。这边大家还在琢磨，他那"关税大棒"到底能不能砸出实际效果，那边他又把 手伸向了美联储，硬是把本该独立干活的央行，当成了自己能随便用的"提款机"。 这场较量里，不只是白宫和美联储两大权力机构在掰手腕，更是在考验美国的制度信誉，甚至牵动着全 球金融秩序的神经。其实特朗普盯着美联储也不是一天两天了，甩锅、施压、公开埋汰美联储主席鲍威 尔，早就成了他的日常操作。更让人咋舌的是，8月底他突然"闪电开除"了美联储 ...

"美国党"的成立，意味着马斯克开始从企业家变成了"政治家"。这个新的政党不仅将会挑战特朗普的"共和党"，也把民主 党当成了对手。因为在马斯克看来，不管是共和党还是民主党都是一丘之貉。但是美国的目前的政治制度欢迎马斯克， 欢迎"美国党"么？其实美国基本没有孕育新党派的条件。因为美国的投票制度是"赢家通吃"原则。如果说其他国家的政党 可以通过创建一个小党，然后拿到20%的席位，然后逐渐发展壮大起来，甚至到联合执政，那么美国就必须拥有决定性 的胜利，才可能拥有话语权。 据直新闻报道，美国亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体上发布消息："今天，'美国党'的成立还给你们自由。"马斯克是在对 他所发一条贴文的回复中作出上述表述的。"支持和反对比例为2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政 党。"马斯克写道，美国正"因浪费和贪污而破产"。而在这条宣布成立"美国党"的帖子下，有网友问他的新政党是否会参 加2026年中期选举或2028年的总统选举时，马斯克回复称：明年！ 马斯克宣布"美国党"的时间令人深思，正是在特朗普的"大而美"法案通过之后。这无形是对特朗普的一个挑衅。众所周 知，特朗普的"大而美"法案在许多人看来是个典型 ...