近日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中违法记录封存制度引发社会关注。新法规 定，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。这项制度旨在为轻微过 错者"松绑"。 公共话题引发多元议论十分正常，让人诧异的是，多位长期推动相关立法的专业人士却因其建言陷 入了网络谣言的漩涡。 近日，一位曾多次呼吁建立轻罪前科记录封存制度的全国人大代表，因遭遇造谣诽谤向公安机关报 案，并委托律师向法院提起侵权民事诉讼。媒体披露，大量网传消息称，这位人大代表的儿子因涉嫌容 留他人吸毒罪被刑事拘留，还有更夸张的传言称其全家涉毒，质疑其提轻罪前科记录封存制度建议是为 家人考虑。 从专业人士的视角，当前许多人因危险驾驶、小额盗窃等留下违法记录后，不仅自身就业受限、生 活受困，其亲属也可能受到牵连，这种"终身烙印"超出了惩戒的必要限度，可能将边缘群体推向社会对 立面。而违法记录封存制度的本义就是要在惩戒与挽救之间寻求平衡，为真心悔改者提供回归社会的路 径。 真正让人吃惊的是种种阴谋论的登场。一些网民不去探讨制度本身是否具有价值，不惜造谣诽谤、 煽动舆论，不仅是对个人的严重中伤，更是公共讨论失范的一个典型样本。 ...

据红星新闻，近日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中违法记录封存制度引发社会关注。新 法规定，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，这项制度旨在为轻微 过错者"松绑"。此前，全国人大代表朱征夫多次呼吁建立轻罪前科记录封存制度，这导致朱征夫近期成为 大量网民攻击的对象。 据南方+，针对网上的恶意诋毁和造谣中伤行为，朱征夫已向公安机关报案，并已委托律师向法院提起侵 权民事诉讼。报道称，朱征夫没有叫"朱卓佳"或"朱卓拉"的儿子，家人也从未涉毒，更没有受过刑事处 罚。 近日，大量网传消息称"武大法学教授朱征夫，其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留"。12月1 日，澎湃新闻采访获悉，朱征夫并非武大教授，而是浩天律师事务所的高级合伙人，全国人大代表。 看券商中国 知天下财经 责编： 杨喻程 校 对： 冉燕青 百万用户都在看 美国战斗机，紧急出动！ 超级赛道，重磅定调！ 深夜，集体大涨！芯片，重大利好传来！ 盘中，集体涨停！利好，突然引爆！ 用 券中社 12 券商中国 × 券 中 社 来源：澎湃新闻 扫码关注券商中国公众号 扫码下载 券 中 社 A P P quanshangcn 舞 ...

《报告》称，在调研中，各界普遍认同以刑罚轻重作为界定"轻微犯罪"的基础标准，但就采用宣告刑还 是法定刑，分界点如何选取，是否区分故意、过失犯罪等问题，还存在较大认识分歧。 如何定义"轻微犯罪"？封存内容和程序怎么规定？犯罪记录需不需要"先考察，再封存"？尽管我国现行 法律法规已经对未成年人犯罪记录封存制度作了规定，该制度也取得了一定实践成果，但如何将轻微犯 罪记录封存的适用范围从未成年人扩大到成年人，还有很多问题需要探索。 近日，最高人民法院咨询委员会第六调研组在最高法主管的期刊《中国应用法学》发表《建立轻微犯罪 记录封存制度的调研报告》（下称《报告》），介绍了调研组先后赴广西、甘肃两省（自治区）、7市 （州）、10县（市、区）开展调研的情况。《报告》对上述问题有所探讨与回应，并建议在全国范围内 同步开展轻微犯罪记录封存制度试点工作。 如何界定"轻微犯罪" 目前，我国刑事法律既未对"轻微犯罪"作出明确规定，也没有"微罪—轻罪—重罪"的分层标准，如何界 定"轻微犯罪"成为制度落地需要解决的重要问题。 《报告》称，在调研中，各界普遍认同以刑罚轻重作为界定"轻微犯罪"的基础标准，但就采用宣告刑还 是法定刑，分界点如 ...

Core Viewpoint - The establishment of a sealing system for minor criminal records is a key reform goal aimed at enhancing human rights judicial protection in China, as outlined in the recent document by the Central Committee [1][2]. Group 1: Legal Framework - The newly revised Public Security Administration Punishment Law formally establishes the sealing system for unlawful records, ensuring that such records are not disclosed to any individual or organization, except for specific state agencies for case handling [1]. - The connection between administrative violations and minor criminal offenses is highlighted, with the Public Security Administration Punishment Law often referred to as "small criminal law," indicating a close relationship between the two legal frameworks [2]. Group 2: Social Implications - The sealing system for minor criminal records is essential to prevent lifelong societal stigma for individuals with minor offenses, which can lead to significant social and economic disadvantages for them and their families [3][4]. - The implementation of this sealing system is expected to promote a more rational public perception of minor crimes, reducing systemic discrimination and fostering a more inclusive and harmonious society [4].