我们常问：AGI 什么时候到来？你有没有想过，可能它已经来了。 最近，红杉资本合伙人 Pat Grady、Sonya Huang 联合发表了一篇博客，指出 AGI 已经到来，就在此刻。 机器之心编辑部 在他们看来，AGI 不需要一个玄乎的技术定义 —— 它的本质就是「能把事情搞清楚的能力」。而以 Claude Code 为代表的长周期智能体，正是这种能力的第一批 例证。 文中举了一个例子：一位创始人让智能体帮他找一个开发者关系负责人。智能体先在 LinkedIn 上搜索，发现职位头衔说明不了问题；于是转向 YouTube 找技术演 讲，筛选出互动数据亮眼的演讲者；再与 Twitter 交叉比对，找出真正有品味、有粉丝的人；然后检查谁最近发帖变少了 —— 这往往意味着对现职的倦怠；最后锁 定一位刚经历公司裁员、专业方向完全匹配的候选人，起草了一封精准的挖角邮件。 全程 31 分钟。 没有人告诉它该怎么做，它自己形成假设、验证、碰壁、转向，直到找到答案。这就是「把事情搞清楚」。而长周期智能体已经具备了这种能力。 更令人振奋的是，他们给出了一条清晰的指数曲线：长周期智能体的能力每 7 个月翻一番。按此推算，2028 ...

当全世界还在争论"什么是通用人工智能（AGI）"时，硅谷最老牌的风投机构红杉资本，已经不耐烦了。 这话可不是随便说说。他们举了一个扎扎实实的例子：一个智能体在31分钟内，就帮创始人精准锁定了一位几乎完美 匹配的招聘目标。 从"聊个天"到"办成事"，AI的能力边界，正在被重新划定。 01 定义AGI？能"把事情想明白"就行 2026年伊始，红杉合伙人帕特·格雷迪 (Pat Grady) 与索尼娅·黄（Sonya Huang）联合发文：《2026：这就是AGI》。他 们直接断言：别等了，它已经来了。 不是天网觉醒，也不是机器人统治人类，而是悄无声息地藏在那些能连续工作几十分钟、甚至几个小时的"长周期智 能体"里。 "准备好，"他们写道，"你们对2030年的畅想，已经提前在2026年实现了。" 关于AGI的定义，学术界和产业界吵了很多年。 格雷迪和索尼娅·黄回忆，早年他们问顶尖研究员怎么定义AGI，对方往往面面相觑，最后憋出一句："我们各自有定 义，但我们看见它时，就会知道。" 听起来很玄乎。但现在，这两位投资人决定抛开哲学辩论，给出一个极度务实、甚至有点"简单粗暴"的定义： 他们解释道，一个能"把事情想明白"的人 ...