近日，新昌县自然资源和规划局依法对新昌县高新园区投资集团有限公司作出行政处罚，该公司因未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地，被处 以罚款17.055万元的行政处罚，处罚决定日期：2025年9月11日。 处罚决定书（新自然资规罚决字﹝2025﹞第000034号）显示，该公司自2020年9月起，在浙江省新昌县澄潭街道下衣村实施了未经批准或采取欺骗手段骗取 批准非法占用土地的行为，总计非法占地5756平方米（约合8.634亩）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及第四十四条第一款的 规定。 依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订版)第四十二条以及《基本农田保护条例》、 《浙江省基本农田保护条例》相关规定，新昌县自然资源和规划局对其作出如下处罚决定：责令退还非法占用的全部5756平方米土地；限期十五日内自行拆 除在非法占用的121平方米（永久基本农田）土地上新建的水泥硬化地面，并恢复土地原状；没收在非法占用的其余5635平方米土地上新建的水泥硬化地 面；处以罚款人民币170,550元整。该罚款针对非法占用的不同地类计算：其中对占 ...

Core Viewpoint - Hainan Zhongyou Shenan Petroleum Technology Development Co., Ltd. has been penalized for illegal land occupation and construction activities outside the designated land use area [1][2][3] Group 1: Company Information - Hainan Zhongyou Shenan Petroleum Technology Development Co., Ltd. was established on July 2, 2002, with a registered capital of 336.1 million yuan [3] - The legal representative of the company is He Jing, and it is a wholly-owned subsidiary of Kunlun Energy Co., Ltd. [3] Group 2: Administrative Penalty Details - The company was found to have illegally occupied an additional 1,557.92 square meters of land for construction activities [2] - The administrative penalty includes a fine of 23,368.8 yuan and the requirement to restore the land to its original state [3] - The company must remove newly constructed buildings and facilities on illegally occupied land within 15 days of receiving the penalty notice [2][3]

近日，信用中国公示了东莞市莞番高速公路有限公司的行政处罚决定。行政处罚决定书文号东城综处字﹝2025﹞第26-0012号显示，东莞 市莞番高速公路有限公司于2025年7月16日在莞番高速公路大岭山镇同沙水库服务区（北区），在未取得《建设工程规划许可证》的情况 下进行违法建设4处建筑物，分别为：加油站站房（收费站房）钢混结构二层、占地面积为300.58平方米、建筑面积为401.38平方米；加 油棚1（加油罩棚）钢架结构一层、占地面积为841.14平方米、建筑面积为841.14平方米；加油棚2（加油罩棚）钢架结构一层、占地面积 为751.83平方米、建筑面积为751.83平方米；发配电房（变电房）钢混结构一层、占地面积为106.74平方米、建筑面积为106.74平方米；4 处建筑物现已完工并投放使用。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款。 | 行政处罚决定书文号 | 东城综处字(2025)第26-0012号 | 下载修复申请材料 | 在线申请修复 | | --- | --- | --- | --- | | 处罚类别 | 罚款 | | | | 处罚决定日期 | 2025-08-11 | | | ...

近日，福泉市自然资源局近日对贵州省兴泉实业（集团）有限公司（以下简称"兴泉实业"）非法占用土地行为作出行政处罚决定，依法没收其新建的建筑物 及设施，并处以罚款。 据福泉市自然资源局发布的《行政处罚决定书》（福自然资执法罚字﹝2025﹞036号）显示，经调查核实，兴泉实业在未取得合法用地审批手续的情况下， 于2018年11月期间，擅自占用位于福泉市牛场镇双龙工业园区（小地名：何家大山）的土地，用于修建"福泉市独立工矿区供水工程建设项目及其附属设 施"。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条关于建设用地审批的规定，构成非法占地事实。此次非法占用的土地总面积为6484.43平方 米。 依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五十七条的相关规定，福泉市自然资源局于2025年8月6日依法对兴泉实业 作出没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。处以罚款人民币参万贰仟肆佰贰拾贰元壹角伍分（￥32,422.15元）。该罚款金额系按非法占用的非耕地 面积，以每平方米5元的标准计算得出，处罚时间2025年8月6日， | 物的金额(万元) | | | --- | --- | | 暂扣或 ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the importance of land conservation and legal land use, highlighting the consequences of illegal land occupation through the announcement of typical cases in Jiaxing City, Zhejiang Province [3]. Group 1: Illegal Land Occupation Cases - Case 1: Pinghu Xinyu Construction Co., Ltd. illegally occupied 1,675.4 square meters of land, including 1,525.45 square meters of arable land, resulting in a total fine of ¥777,717.00 [4][5]. - Case 2: The cooperative in Zhuangshi Village illegally occupied 2,453 square meters of collective land for cultural square construction, incurring a fine of ¥36,795.00 [6]. - Case 3: Jiaxing Economic and Technological Development Zone Industrial Co., Ltd. illegally occupied 182.79 square meters of forest land for road construction, facing a fine of ¥54,837.00 [7][8]. - Case 4: Haiyan Guyun Jiangnan Town Construction Co., Ltd. illegally occupied 896 square meters for new building construction, resulting in a fine of ¥89,600.00 [9]. - Case 5: Haining Tuoyao Real Estate Development Co., Ltd. illegally occupied 896.13 square meters for constructing simple houses, with a fine of ¥107,535.00 [11]. - Case 6: Wuzhen Duanfang Bridge Cooperative illegally occupied 241.96 square meters for building houses, incurring a fine of ¥48,392.00 [12]. - Case 7: Shimen Town Yanjing Bridge Cooperative illegally occupied 740.36 square meters of agricultural land for house construction, facing a total fine of ¥223,836.00 [14]. - Case 8: Jiaxing Hongyu Real Estate Development Co., Ltd. illegally occupied approximately 5,993 square meters of collective land, with a total fine of ¥2,662,900.00 [15][16].