部分环节存在污染风险。在碳捕集环节，化学吸收剂使用过程中会发生气体逸出，甚至生成气溶胶等污 染物。同时，化学吸收剂使用后的残留废弃物如果处置不当还会造成二次污染。 在全球每年排放的温室气体中，二氧化碳占比约76%。我国"双碳"战略目标对二氧化碳减排也提出了明 确要求，因此，用好碳捕集、利用与封存（CCUS）技术是实现碳达峰、碳中和目标的重要举措。为了 确保我国CCUS技术符合可持续发展要求，加强相关政策支持非常重要。 我国CCUS技术现状 碳捕集技术可分为燃烧前、燃烧中（富氧燃烧）和燃烧后捕集3类。其中，燃烧前捕集技术投资成本 高、系统复杂，在我国尚无工业示范项目。燃烧中捕集采用传统燃煤电站技术，采用氧气替代空气，燃 烧后产生含有高浓度二氧化碳的烟气，可以直接进行处理和封存，这项技术目前在我国尚处于试验阶 段。燃烧后捕集则无需改变现有燃烧方式，直接从燃煤烟气中分离二氧化碳，是目前国内外应用最广泛 的技术，具体有固体吸附法、化学（液体）吸收法、膜分离法等，其中化学吸收法是当前我国碳捕集的 主流技术。 我国的碳封存技术主要有深部咸水层封存、枯竭油气藏封存、深海封存等。其中，深部咸水层由于分布 范围广，容易靠近碳排 ...

美国财政激励难敌欧洲监管驱动 长期以来，碳捕集与封存(CCS)一直被视为实现净零排放的关键技术，尤其对钢铁、水泥和化工等难以 减排的行业至关重要。从历史上看，美国在巨额的补贴和税收激励推动下，一直处于全球CCS发展的前 沿。然而，欧洲最近的政策动向预示着一场可能重新定义全球CCS领导地位的战略转变。 多年来，美国凭借以财政激励为核心的市场导向型模式，一直是全球CCS部署的领跑者。经《通胀削减 法案》(IRA)强化的45Q税收抵免政策，为地下封存的每吨二氧化碳提供高达85美元的抵免，对直接空 气碳捕集(DAC)项目则提供每吨180美元的抵免。这些激励措施激发了广泛的兴趣和投资。在IRA出台 后，美国宣布的清洁能源项目投资超过3200亿美元，其中许多项目将CCS作为关键的脱碳工具。 美国市场对CCS的热情依然高涨，企业和投资者仍渴望推进大型项目，且美国在CCS领域拥有相当的技 术专长。然而，政治格局变化带来了巨大的不确定性。废除或削弱IRA关键条款的立法提案，给CCS激 励措施的未来蒙上了一层阴影。这种政策不稳定性已经导致重大项目的取消或延迟。据估计，由于担心 监管框架可能发生变化，超过140亿美元的清洁能源投资 ...